Народные мстители: Как анархисты из «Сети солидарности» помогают работникам защищать свои права

А что, молодцы!

кросавчеги.

Методы коллекторов проникают в массы))
Теперь их будут применять во всей красе к бизнесу))))) До банкиров бы добраться еще))

Да ***** все это, поверхностно.
Когда народные массы наконец это поймут что РАБСТВО ЕЩЕ НЕ ОТМЕНИЛИ, а хитро перевели в другую форму, вот тогда появится реальная возможность социального прогресса.
Не надо будет никого свергать. Никаких революций.
Просто продавайте квартиру, машину, покупайте дом в селе, заведите коровку, сажайте растения. Объединяйтесь кланами, сами организуйте обучение своих детей.
Компьютер и сеть дают огромные познавательные и творческие возможности.
Простая жизнь и возвышенное мышление.

бредовая статья о обдолбанных анархистах, которые от скуки решили поиграть в "защиту справедливости". "Она отказывается отвечать на вопросы активистов и даже предпринимает несколько попыток сбежать из кабинета. Мы сразу же блокируем все выходы" — это квалифицируется как попытка удержания гражданина против его воли, т.е. — захват заложника. Если бы нашим ментам было не пох на все, что не приносит денег лично им, то сейчас бы эти "анархисты" проповедовали бы свои принципы на зоне.
Между тем российское трудовое законодательство, доставшееся нам в наследство от СССР, одно из самых либеральных по отношению к работнику. Только вот никому не приходит в голову сначала его почитать, а уж потом "качать" права. Например, знаете ли вы, что любые 3 человека могут создать профсоюз? Что профсоюз имеет право выдвигать требования к администрации и администрация обязана на них официально отвечать? Что на время ведения переговоров администрация не имеет право уволить сотрудника, ведущего переговоры от имени профсоюза, что бы он не сделал (т.е. не за пьянку, не за прогул и т.д.)? И что если администрация нарушит эти положения закона, то Гендиректору гарантировано светит представление из прокуратуры и штраф?
А врываться в кабинет директора и "блокировать" его, пытаться давить на несовершеннолетних родственников и т.д. — это развлечение для наркоманов-анархистов. Если бы там были не женщина или подросток, а взрослый крепкий мужик, да ещё с охраной, то конфликт бы мог кончится дракой со всеми вытекающими. И виноваты были бы эти наркоши и те несчастные тетки, которые пытались таким образом добиться "справедливости" — они бы вообще как зачинщики по делу прошли.

Опомнились через 25 лет, как сказал Путин ".. Хотели капитализма, — вы его получили", — кто хотел и у кого спросили Горбочёво — Ельцинские воры, да и нынешние ничуть не лучше, непонятно, кто "ВЫ".

Очередной вариант "Стопхам"?

Картинка в начале поста — шедевр.

Жажда справедливости затмевает разум? Может сначала посмотреть, а почему собственно и работодателю и работнику выгодны серые схемы? Из моих знакомых до половины работают либо в серую, либо вообще без оформления, при чем и в крупных компаниях. Есть подоходный налог у меня, есть подоходный налог у работодателя, если это всё, то причин серых схем просто нет, но у нас же есть ещё 35% якобы соцналога, якобы с работодателя, но от зарплаты работника. Вот эти деньги и делят между собой работник и работодатель при серой схеме, и всем хорошо, кроме медвепутов/вротенбергов и прочих. Я работал с белой зарплатой и трудовым договором, когда увольнялся, мне всё выплатили по закону, т.е. около трети от зарплаты... Потому, что есть оклад, и есть премия, а премия, это поощрение, а меня видимо, поощрять за последний месяц работы было не за что ))). Так что никаких преимуществ у белой зарплаты нет. И не надо мне рассказывать про пенсию, моя пенсия, это дочь, три квартиры и два дома в деревне. И это я знаю точно, моя мама сейчас на пенсии, и без меня она бы жила на хлебе и воде. Так что, хотите сделать хорошо — кошмарьте власть, а директор магазина или владелец сраной кафешки просто живут в системе и всё.

Во всех "цивилизованных" странах существуют профсоюзы. В России это камуфлированные прислужники хозяев. Вот и приходится анархистам выполнять такие функции. Ну что ж — молодцы!