Скоро ли появятся роботы для секса?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Aplatanado
    28 фев 16
    Не, не готов я пока ещё живую бабу на робота поменять... Консерватор я получается, что-ли?
    Ответить
    • borgli
      а она у тя есть?
      Ответить
      • Aplatanado
        имеется живая, чего греха таить-то, и употребляю оную регулярно!
        Ответить
        • Aplatanado
          И какие извращенцы мне минусов насыпали? Те, кто вручную себя обслуживают или, ещё хуже, мужеложством каким в попу балуют?!! Я написал, что живая тётка лучше, чем робот — а они меня минусуют! Ишь, пидорги, нет на вас управы! Так и хотите человечество на свои извращённые рельсы перевести. Не получится у вас! @бал я живых баб, @бу живых баб и дальше только живых @бать буду! А вы давайте роботов имейте!
          Ответить
  • l-u-x-u-s
    28 фев 16
    Всё это ине напоминает фильм Черри 2000 (далее...)
    Фильм 1987 года как раз о девушке-роботе по имени Черри (модель: Черри-2000) которая была специально создана для секса.
    Ответить
  • sam777
    28 фев 16
    я бы приобрел, и голова не болит, и на 8 марта веник не дарить
    Ответить
    • V
      Да ну нафиг. А ежели "зависнет" и заклинит механизьм в самый "интересный" момент? А сие запросто, тут живые тётки глючат на ровном месте, а уж сложная электроника и подавно. А производители софта, согласно древней традиции, за возможный ущерб ответственности не несут...
      Ответить
      • R
        Капкан "туда" точно ставить никто не будет, но мужчине с такой игрушкой точно спокойней будет, чем с теткой в режиме инверсии доминирования, которая постоянно выносит мозг.
        Ответить
  • csehircat
    28 фев 16
    Будьте бдительны! никогда не покупайте версию с зубами и ос виндовс, одновременно.
    Ответить
  • dendy2008
    28 фев 16
    Безалкогольный "алкоголь", безникотиновые "сигареты" — и рыбку съесть, и ... косточкой не подавиться. Мечты о безопасном мире сбываются.
    Ответить
  • bodry
    28 фев 16
    Каждому передасту по электронной жоппе.
    Ответить
  • I
    28 фев 16
    Я больше за клонирование баб, но без мозгов, чтобы претензий не было.
    Ответить
    • kotstar
      ikumf2 28 фев 16
      а те, что сейчас по улицам бегают, разве с мозгами?
      Ответить
      • N
        А чо, Псаки на улицу не выходила разве?
        Ответить
    • S
      ikumf2 28 фев 16
      Увы, этих клонов полно, и сами безмозглые и норовят другим мозг выесть.
      Ответить
    • borgli
      ikumf2 29 фев 16
      их (мозгов) там небыло изначально: ибо сказано — из ребра адама.. а это по моему единственная кость , где мозгов нету...
      Ответить
  • ikotei
    28 фев 16
    Отличные роботы приезжают от 3 тысяч в час прямо на дом.
    За 5 вообще огонь приедут.
    Или к роботам в гости.
    Только батареек с собой побольше надо.
    Ответить
  • LumeNoFare
    28 фев 16
    Пелевин. Snuff. все таки он не фантаст, а провидец
    Ответить
    • PaxGermanica
      На пару с Сорокиным.
      Ответить
    • C
      Лем. "Стиральная трагедия". Пожалуй, пораньше Пелевина написано...
      Ответить
      • izuklix
        Я конечно извиняюсь , но Хаксли описал подобное в 1932 (О дивный новый мир)
        Ответить
        • C
          Ну вот, а я это не читал... может, если порыться, то найдём у Великого Леонардо что-нибудь на эту тему...:)
          Ответить
  • PaxGermanica
    28 фев 16
    Нужно чтобы люди совокуплялись друг с другом только при наличии лицензии.
    Свободно — только с роботами.
    Воспроизводство населения через искусственное оплодотворение/ суррогатное материнство с тщательным евгеническим контролем.
    Ответить
    • X
      що-то вы тут торомозите как-то
      бёрс-контрол в развитых странах давно налажен
      воспроизведение и секас давно не одно и то же
      Ответить
    • izuklix
      Вы Альфа ?
      Ответить
Сделано с noname
full image