-
R28 фев 16Насчет ГТО. Наше правительство я так понимаю с ним бориться, помница в союзе тоже боролись с чуждой нам капиталистической кибернетикой и к чему это привело мы все уже знаем. Вот я и думаю, опять на те-же грабли?
-
27 фев 16На пересортице товаров миллионы (в масштабах страны) в советской торговле зарабатывали. Тогда говорили: три года отработал в торговле, можно на 5 лет сажать. -
R27 фев 16Те, кто хвалит здесь советские продукты или не жили в Союзе или, прошу извинить за грубость, подверглись усыханию мозгов и прогрессу в них лубочной патетики. Да, были качественные продукты с соблюдаемыми гостами, сразу вспомню сгущенное молоко, консервы завтрак туриста и качественную докторскую, еще охотничьи сосиски. Однако перечисленное в большинстве регионов практически не продавалось, был дефицит. Сейчас все это можно купить свободно, такого же качества, но надо выбирать и запоминать производителя. А вот основная масса продуктов сейчас и подделка иной раз лучшего качества чем советское. Или в 80-е не выкладывали пачками маргарина надписи на витринах? С другой стороны в малом выборе советских продуктов были госты и качество почти всегда было одинаковое, если это не что-то разливное, там уже можно было похимичить. Пельмени советские — это вообще слипшееся месиво с начинкой молотого и вареного мяса неизвестного содержания. Хорошие были только в ресторане или домашние. Но за мясом для них надо было побегать и выбирать из груды костей. Не припомню, что можно было как сейчас просто купить филе куриное, а сейчас эт всем доступно, у нас 150 — кг. Правда, когда перестали возить бельгийские и австрийские — качество упало. Аргентинских или бразильских тоже перестало попадаться. Что-то более лубочное и фальшивое, чем разговоры о вкусной советской кухне, трудно представить. Столовые это вообще было нечто с вечно жирными подносами, где нельзя руками взяться за что-то. Не везде, но вполне типично. До сих пор не понимаю, неужели трудно было чистоту поддерживать в этих столовых, обезжиривающего не хватало, что ли?. Были еще пельменные, но это было подороже и не для будней, там как и ресторанных больше тусовались какие-то цыгане, фарцовщики, номенклатура, какие-то директора и прочий господствующий в Союзе класс служителей станций техобслуживания и распределения. Как-то зашли в столовую в одном селе в 86-м. Там принесли огромные порции мяса, недорого, просто вареного. Для городских жителей это было необычно, все кое-как приготовлено, но из хорошего сырья и по недоступным в городе низким ценам, какие-то копейки. В гордах этого не было. В целом — это была перевернутая с ног на голову система, которая просто не могла работать нормально. Цены в городах были одинаковые, за исключением поясовых наценок, но снабжение разное, с постоянными прорехами. Странна все сильней отставала инфраструктурно Даже сейчас России отстает от развитых странах в торговой инфраструктуре, что говорить о тех временах. Еще можно проследить по образцам советского кино. Никто не стал бы использовать шутки неактуальные и непонятные советскому зрителю. Вот например, Шурик, угощает Грозного у себя дома и говорит, что в наше время килькой отравиться гораздо легче, чем из бокала. Или может сухими супами никто не перебивался до зарплаты? А кто тогда зельц покупал? Или посеревшую колбасу вареную, которая вообще неизвестно чем пахла и была несъедобной. Докторская — это или в Вильнюсе можно купить было проездом или случайно раз в полгода наткнуться на большую очередь, когда ее выбрасывали в продажу.
Тут еще один гражданин сказал, что овощи потому портились, что натуральные. Так и сейчас можно найти картофель, которые подпорчен весь, это не пробюлема, только никому такой товар не нужен, высе выбирают хорошие сорта и желаемого среднего размера и хорошо промытые и просушенный. Про яблоки сказал ниже, в саду их едят вредители, но люди предпочитают голландские или польские,которые вкусные и сочные, моя любимая грушевка. Помидоры надо найти, выбрать, но они есть любые, верней до недавнего времени были, чтоб была крепкая шкурка и много семян, острый вкус. Есть много гибридных сортов с невыраженным вкусом и бессемянных, но никто не заставляет их покупать. Хлолщл, что они есть, кто-то выбирает подешевле, зато круглый год и доступно, а не раз в сезон и среди мятых испорченных под мошками.
Единственное что в Союзе было действительно очень дешево — это коммунальные платежи, это были — копейки. Это правда, и газ и электричество и квартплата. Однако квартиру приобрести было сложней, не было вариантов, поэтому многие жили десятилетиями в коммуналках. Да и приборов насладиться электричеством тоже было не очень много. Везде эти платежи высокие — это другой уклад экономики. В Польше реформы начались раньше и уже к началу 90-х у них были выше зарплаты, но половина уходила на коммунальные платежи, это была непривычная ситуация, но сейчас они живут лучше чем тогда, они наладили свою экономику. У нас высокие коммунальные платежи не сказываются на качестве обслуживания, но это все притенении к исполнительной и законодательной и судебным властям. Ах да, совсем забыл, у нас же разделение властей только фикция на бумаги, а в реальности ни значит ничего. Только зачем лубочным патриотам до таких тонкостей, как разделение властей опускаться.-
-
R27 фев 16Характерная закономерность, как только воспеватель советского, так обязательно плохое воспитание и хамоватая развязная манера тыкать и кривляться. По этим признакам большинство из вас легко узнать сразу, к сожалению. А мой возраст и место и где я живу указаны на моей личной странице, в отличие от Вашего анонимного аккаунта. То, что я здесь сказал — это мои слова написанные для этого сообщения, это личный опыт, а не "копипаст". Не судите всех по себе, гражданин невежливый пропагандист.
PS. В советское время я бывал в Калининграде, Владивостоке, Магадане, Во многих украинских и некоторых белорусских городах, проездом в Москве, Ленинграде и в Поволжье, там, кстати, было хуже всего, в Набережных Челнах в 84-ом вообще мясных продуктов в продаже не было, зато всякой выпечки много разной. Поэтому могу говорить о ситуации в этих регионах, но имею представление и го том, как в целом страна жила, для этого достаточно немного объективности, а не стремления что-то доказать. Никто не голодал, но сообщение о качестве и доступности. -
R27 фев 16Это в лозунгах так звучит. Я Вам больше скажу. Могли и сразу дать молодым специалистам. Но вот на моей памяти одной такой паре предложили правда в районом городе они были, а предложили квартиру в 10 километрах. А другая пара тоже молодых специалистов, в том же городе получила на смену общежития, в новом доме однокомнатную, с двумя детьми и в тридцать лет, а начинали немного за 20. А если в квартире больше 5 или 6 (не помню точно) метров на человека жилой площади, то и на очередь не ставили и делайте что хотите. Может где-то и ставили, но ждать у моря погоды тоже странное удовольствие. Сейчас активному человеку проще улучшить жилищные условия.
-
-
R28 фев 16Извините, приятель, но очень плохо рассуждаете. Очень. Сначала хотел Вам ответить, посмотрел другие Ваши сообщения и меня настигли смешанные чувства сочувствия и неловкости, а себя я поймал на горьком вздохе.
Всего хорошего. Может и этого не стоило говорить. Наверняка. Но Вам возможно будет полезно. Лучше я незнакомый Вам человек сейчас одерну, чем кто-то рядом.-
R29 фев 16Хорошо. Если Вы искренне хотите разобраться, то я отвечу на Ваши странные речи. Первый Ваш пункт. Во-первых, в основном были или столовые или рестораны, баров и Кафе немного, но отнесем их к ресторанам, там разница не большая. Вот только в советское время рестораны — это не общепит, а место доступное немногим, ну если не один раз сходить на отдыхе или по случаю. Цены там были такие,что любой обычный бюджет, от зарплаты до зарплаты, сразу выбил бы за пару посещений. Кто там тусовался я сказал в первом сообщении. В отличие от сегодняшнего времени, вы не могли дома то же самое приготовить, только купить в ресторане. То есть понимаете, ресторан, это как магазин березка, отдельный мир для отдельных людей в советское время.
Перечисленных мной выше продуктов действительно не было в продаже. А кому-то легче было от сознания,что где-то в ресторане все есть? Ну или не все, но многое недоступное в магазине по доступным ценам. Однако даже по магазинным ценам все равно большая частьб всех денег у людей уходила на продукты, на те какие есть.
Второе Ваше возражение еще странней. Что Вас веселит в том, что проездом в Вильнюсе покупали докторскую? Там всегда на моей памяти было. Еще соски охотничьи там брали. Ездили мы не специально,а проездом. Хотя те кто рядом с Москвой жили, ездили и специально скупиться. Я рядом с Москвой не жил, но такой информации верю, потому что у нас было похоже, ездили из одного районного города в другой, где снабжение было лучше. А уж в Вильнюсе, когда проезжали, то вообще было очень хорошо с продуктами, это тоже правда. С чем Вы не согласны? Нам и соседи иногда что-то заказывали.
Теперь третье Ваше возражение, по фильму. Тоже неясно с чем Вы не согласны. Это не свидетельство по фильму. Вы внимательно перечтите, что я сказал. Я не говорю, что вот как в фильме все было, а сказал, что авторы фильма не могут использовать шутку которая не основана на реальности и которую не поймут, потому что кино для нашей аудитории, современников. А вот приводите в пример со Смирновым (если не путаю фамилию) в роли хулигана, не поняв этой шутки. Там дело не в том, что хороший обед (это гротеск, а не реальный обед), а в том, что обед заключенного лучше, чем у честного Шурика, который молоком с хлебом обедает. Понимаете? Включите логику, если бы дело было во всеобщем достатке, то и у Шурика был бы обед не хуже. То есть возвращаясь к этим двум щуткам, смотрите, актеры шутят, что отравиться можно продуктами из магазина и все понимают о чем речь и смеются. Вторая шутка, актеры шутят, что заключенного лучше кормят, чем на стипендию студента и все снова смеются потому что поникают о чем речь. Странно что приходится объяснять такие простые вещи. Впрочем, если Вам нравится ностальгировать, то на здоровье.-
A29 фев 16Он не ностальгирует, уважаемый. Он утверждает, что Вы говорите немножко не всю правду. И я склонен с ним согласиться, увы.
Не очень охота снова идти по пунктам... но я быстренько.
1. Была и докторская, и сосиски и завтрак туриста и сгущенка. Сосики охотничьи видел реже, ибо не интересовался. А остальное... туризмом-альпинизмом занимался, проблем не было
А в Прибалтике... можно утверждать что Вы не врете, а откровенно пи...дите, уж извините за правду. Был я несколько раз в Литве от 83 до 89.
2. В ресторан, мои родители вузовские преподы в облцентре ходили обедать и меня рядом со школы забирали. Это было в 70-х. В 80-х мама успевала все наготовить дома.
Я к чему?
Ресторан не был роскошью для людей среднего достатка.
Кафе, кстати — это не ресторан. Цены, ассортимент, качество, официальный статус — все разное.
3. Отравиться можно и при демократии и при совке. Только при совке больше шансов, что за это реально ответит виновный. Соответственно падают шансы отравиться.
Ой, только сейчас заметил, что Вы родились в 72-м...
Вы просто удивительная личность, в 10-15 лет Вас уже интересовало наличие в магазинах докторской, мяса, сметаны... Я, признаюсь, в 10 лет таким не интересовался вообще, в 15 лет — не интересовался в частности, в 20 лет интересовался наличием кофе в зернах и вкусного вина (признаю, мускат красного камня встречался необычайно редко) а сгущенка-тушенка покупались по необходимости и без проблем.
-
-
-
-
-
-
27 фев 16chaskor.ru
здесь про дореволюционные подделки живенько и обстоятельно.
Сделано с
NoNaMe