Разбитые яйца Эльвиры Набиуллиной

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    25 фев 16
    хорошая фраза есть в фильме "кавказская пленница" насчет исправления ошибок.
    Ответить
    • vivass
      Какме нах экономисты виноваты? Понабежало самозванцев:Хобибуллины,Сечины,Улюкаевы-которые ни за что не отвечают, а врут и обещают.
      Ответить
  • A
    25 фев 16
    всё наверное так и есть... но вот только ли ленью или неумением что либо делать объясняется то, что они ничего два десятилетия фактически не делали, а если что-то и делали, то только пафосные проекты, ну и не забывали конечно и про свою личную кубышку.. куда ж без этого?)

    Причина только в лени?))
    Ответить
    • vivass
      andoid1 25 фев 16
      Случайные и ленивые пройдохи.
      Ответить
    • kuha2
      andoid1 25 фев 16
      Лень от неумения. Именно в отсутствии у них больших целей всё объясняется. Нет цели — занимаешься повседневными заботами по принципу "так сойдёт", на мой век хватит забот.

      У СССР был побудительный мотив — выжить. Он растворился, когда стало в мире поспокойнее. Вот не знаю, дойдёт ли дело до осознания того, что РФ в мире одна и выживать придётся в гордом одиночестве
      Ответить
  • T
    25 фев 16
    Гениальная Российская экономика

    Шаг № 1 — выкачиваем, вырубаем и тд. и тп. абсолютно материальные ресурсы своей страны, и продаем их за доллары (фантики либо еще хуже цифирки на экране монитора) за рубеж.

    Шаг № 2 — вырученные на этом деньги, реализуем следующими путями, половину возвращаем в ЦЕННЫЕ БУМАГИ тех стран которые купили у нас эти ресурсы (заметьте это не инвестиции — это долгосрочный займ ниже инфляции).

    Вторую половину, вкладываем в абстрактные непонятные проекты — нанотехнологии — вообще никто понимает что это и о чем конкретно, причем масштабы не понимания таковы — что начинается следствие — куда дели деньги. Естественно заходящее в тупик. Или Сочи- город мечты — с тем же результатом. Следствие — куда дели деньги.

    Или космодром — на мой взгляд единственная из списка реально нужная вещь — но с надписями на крышах домов — суки заплатите за работу — с тем же результатом — следствие.

    Шаг № 3. Чудом оставшиеся не разворованные деньги вкладываем в армию и флот — очевидно необходимые траты для любого государства и их ничуть не жаль. Но тут же втягиваемся в крутой замес, с теми куда вложили все свои деньги и кому продавали ресурсы.

    Вопрос — что это напоминает? Мне это напоминает колониальную политику. Обеспечить стабильный приток поступлений в центр, (Москва), там этот материальный поток разбить на две части большую перевести в метрополию, меньшую распилить братвой. Братве естественно будет предложено выехать за рубеж с деньгами — т.е. и эти деньги окажутся в руках вероятного противника.

    Итог такой политики — ни ресурсов, ни денег и ощущение у всей страны, что их где-то на...ли.

    Уважаемые Украинцы — не обольщайтесь у вас точно такая же ситуация. с той разницей, что Вашим князькам, даже не доверяют самим делить бабло. Поставили своего наместника. А чтобы не выпряглись, сделали все, чтобы разрушить добрососедские отношения с соседом — объявив последнего пьяницей и дебоширом.
    Ответить
    • T
      Еще лучше Гайдровская банковская политика сводящаяся к

      Шаг первый: взяли $ кредит в банках США и Западной Европы, —

      Шаг второй: выдали кредит собственному населению за рубли под конский процент настолько конский, что позволяет отдать $ кредит в банк вражеского государства, и жить безбедно самим.

      А потом мы удивляемся, как так в у всех ипотека 1-2-3 % в РФ 20-30-40%

      А что же мы должны иметь в этом случае? А в этом случае мы имеем зависимость всей банковской системы РФ от экономики врага.

      И совсем риторический вопрос.

      Имея элиту которая на 100% продажная и мечтает жить за границей — скупает там дома, учит детей — т.е. готовит себе плацдарм к бегству.

      Имея банковскую систему которая зависит от банковской системы — вероятного противника.

      Имея экономическую систему направленную на продажу материальных ценностей тому же вероятному противнику — мы независимая страна? Можем ли мы принимать решения самостоятельно? Откуда берется уверенность у Обамоподобных, что они уничтожат РФ экономическими санкциями ?
      Ответить
      • T
        Ну а дальше банальная логика — будет элита которая уверенна, что пенсия у нее будет где-нибудь на Гавайях, Майами, Мальдивах... делать что -то для "быдло-электората" населяющего эту страну. Да ладно. Конечно нет. Электорат глубоко безразличен, он нужен для выкачки ресурсов, обслуги но не более того. Тут хорошо зарабатывать — используя рабский далеко не недооцененный труд оплачиваемый слабым рублем (и чем выше инфляция и ниже курс рубля тем лучше), а тратить деньги — извините — надо ехать в Метрополию. Отсюда нынешний конфликт между колонией и Метрополией — единственный шанс, разорвать порочный круг. Сами подумайте — ресурсы покупают все меньше и меньше, за границу не убежать, деньги на зарубежных счетах заблокируют и вуаля — что еще делать. Только начать делать то, за что платят заработную плату — работать на свою страну, а не только на свой карман.
        Ответить
        • Dok-1967
          Хорошо начал, да в конце унесло в фантазии подпитываемые бредом из зомбоящика про "внешних" и "вероятных" врагов.

          Есть хозяева этого мира и мелкие местечковые бароны. Которые поставлены для того чтобы местные ресурсы направить танкерами, эшелонами и по трубам в "метрополию", за что и имеют хороший процент. Но местным российским баронам этого мало, вот они и дерут семь шкур с местного стада.

          Что касается украинских баронов (язык не поворачивается их назвать элитой, как, впрочем и российских) они просто колени преклонили перед хозяевами. А у наших баронов крышу снесло, подумали что Бога за бороду ухватил, (пушки, танки и ракеты есть, да стадо которое готово слушая бред про патриотизм на убой идти) решили пересмотреть процент который платят метрополии. И начали буровить.

          Кончится тем, что на колени встанут у умолять хозяев будут, варианта тут 2 либо за наглость у них все заберут, либо в качестве наказания процент поменьше оставят, что для нас с вами тоже не есть гуд, так как они разницу с нас возьмут.

          А нам по зомбоящику скажут: "мы тут с Обамой по телефону поговорили, и решили ни кого мы больше не бомбим", любовь и дружба.
          Ответить
          • T
            Метрополия — Москва что-ли. Смешно. Москва это сбор по центру податей, не более того. Схемы перевода этих податей за рубеж отработаны и достаточно прозрачны. Абсолютно контролируемые схемы на мой взгляд. После семибанкирщины и заседания многочисленных советников президента из США в 90-е надежды, что это ни так нет никакой. Грубо говоря то что происходит сейчас в Украине — происходило в 90-е в СССР, такой же пьяный угар, преступность, и повальное воровство всего, что плохо лежит. Итог — развал страны, и ввержение фактически кредитное рабство, и долги мы отдаем с процентами- хотя могли бы их простить :)

            Итого 30 лет перестроек и реформ — бюджет который сравнивают с 13 годом прошлого века, рост абсолютно неадекватных показателей ВВП, и катастрофическое уменьшение зоны влияния. Так что очевидно, что конфликт возможно вредит экономике и личному кошельку каждого, но может пойти на пользу стране. Вдруг феодалы такие решат закончить перекачивать бабло на запад и вложить в собственное государство? Хотя Вша вариант действительно реальнее. Думаю заплатят штраф или сольют кого и все.
            Ответить
        • peper
          tarvin31 25 фев 16
          Классика: стибрить цистерну спирта, продать, а вырученные деньги пропить...
          Ответить
          • T
            peper 25 фев 16
            там дальше тюрьма по схеме.. но оно как то откладывается.
            Ответить
            • Dok-1967
              tarvin31 со всем с тобой согласен, кроме Украины, всё что там происходит мы узнаем из наших "СМИ", а это источник информации крайне недостоверный. У меня брат по инету с ребятами и девчонками с Украины общается, так все там как у людей, есть проблемы, есть заботы — жизнь как жизнь.
              Ответить
              • T
                Я тоже общаюсь с ребятами и девчонками с Украины, еще и родственники там живут. Майдан начался по той же причине. Коррупция, воровство и продажность. Или я что-то путаю?
                Ответить
    • Zerotux
      Бля. Прозрели что ли? Это ещё при Елбоне было ясно. А Путин — его приёмник супергетеродинный)))
      Ответить
  • superdirector
    25 фев 16
    наибулину в одставку!
    Ответить
  • giorgio
    25 фев 16
    Когда до россиян наконец дойдёт,что "рыба гниёт с головы",и менять надо власть на верху,вот тогда может быть ,что либо в их жизни к лучшему и изменится.....

    А пока....

    Надежды нет.

    тупик.
    Ответить
    • euk54
      giorgio 25 фев 16
      Пшёл в манду! Без твоих хохляцко-бандеровских подсказок разберемся. Меняй себя.
      Ответить
      • giorgio
        euk54 25 фев 16
        Что то до тебя как и до правительства-"долго доходит".....

        Никак не разберёшься....

        Обама наверное опять виноват?
        Ответить
    • D
      giorgio 25 фев 16
      подскажи, на кого и мы узнаем кто ты...
      Ответить
    • A
      Гниет-то она с головы, но чистят ее с хвоста.
      Ответить
      • giorgio
        Что с хвоста,что с головы пахнет одинаково...
        Ответить
        • giorgio
          giorgio 25 фев 16
          Пахнет гнильём,что на верху,что на местных уровнях.....

          Кто бюллетени в урны закидывал?

          Думаю не Путин сам лично....

          А теперь слюнями тут бывшие учителя исходят,что их уволили,и лекарства для их родителей подорожали...

          Я ещё могу понять,"платных Путинойдов",им хотя бы платят за комментарии...

          А обычные учителя делая вбросы на выборах потом ноют,что дескать Москва во всём виновата?....

          Нет дорогуши это ВЫ!

          Вы сами вбросили себе эту жизнь,так уж не войте!
          Ответить
    • kuha2
      giorgio 25 фев 16
      Вот без советов бы. Не вопрос — менять. Вопрос — на кого, на таких же или на тех, кто такими же через пару лет станет
      Ответить
      • giorgio
        kuha2 25 фев 16
        А ты смотри,на ,что меняешь,или живи с этим ворьём,тогда уж не воняй,что так плохо за Мкадом,....
        Ответить
        • kuha2
          giorgio 25 фев 16
          Посмотреть, на лицо что ли или на благостный трёп неотягощенного ответственностью претендента?

          А вот запах от тебя здесь исходит.

          Ещё раз, советы своим раздавай, а здесь вас не ждут. То, что ты русский знаешь никакого значения не имеет. Лучше б ты его забыл
          Ответить
  • SergEcua
    25 фев 16
    Я слегка не догоняю, а как глава ЦБ (Государство) может диверсифицировать промышленность (Частный капитал)?
    Ответить
    • dm_rygin
      Одно Но, ЦБ к государству тоже опосредованное отношение, особенно к нашему.
      Ответить
      • _sva
        dm_rygin 25 фев 16
        сутЬ в том что

        ЦБ не может напечатать столько денех сколько хочет от
        Ответить
      • _sva
        dm_rygin 25 фев 16
        сутЬ в том что ЦБ должен печатать столько денег сколько от него хочет правительство и выдавать кредитами в отрасли которые должны развиваться (по ЦУ от того же правительства) и которые в конце производственного цикла должны в него вернуться тем самым не плодя неконтролируемой инфляции

        это для развития отраслей.

        сейчас же ЦБ от правительства отвязан и напечатать может только столько сколько есть резервов, а стало быть никаким образом он управлять направлением средств для развития отраслей не может.
        Ответить
        • wipwiper
          _sva 25 фев 16
          Это уже проходили — путь к неконтролируемой инфляции.
          Ответить
    • serglider
      Ни как они не могут "диверсифицировать" если бы они это могли они бы это давно сделали, а все эти (и другие) слова произносятся в связи с тем, что 90% населения России вообще не понимают их смысла — следовательно можно вешать им лапшу про санкции, кризис и светлое будущее бесконечно долго, а под эти песнопения пока рассовывать в свои карманы бабки из бюджета и от продажи углеводородов)))))
      Ответить
  • M
    24 фев 16
    Прочитал заголовок,обрадовался,Набиулина оказывается это — ОН.
    Ответить
  • K
    24 фев 16
    Экономика начала зависеть от нефти в 1961 году, как следствие денежной реформы Хрущёва.

    — Вы слышали? Трамвай столкнулся с грузовиком. Восемь человек погибло.

    — Восемь человек! Это же восемьдесят "старыми"!
    Ответить
    • ssdreams
      kerguele учи историю. Реформы были Косыгина, но и без падонка хруща не обошлось
      Ответить
    • serglider
      Бред нести не надо! Сколько баксов стоил тогда баррель? 5 зеленых? Чисто шмотки и бытовую технику купить в спецмагазины партноменклатуры и станки которые в СЭВ и СССР не выпускались... ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДИЛОСЬ В СССР и доллар по большому счету нах* никому нужен был)))) Потом начали творится "странные" вещи, например в продуктовых магазинах столицы были пустые полки, но в то же время под Москвой стояли целые эшелоны вагонов где гнило мясо, в подмосковных лесах находили целые свалки из произведенных продуктов питания в заводской упаковке... Потуги дерьмократов позже объяснить эти "явления" не умением коммуняк организовать логистику — в общем объяснения для дебилов)))) Так как в стране социализм существовал уже аж 70 лет и до этого таких "ситуаций" не случалось... Тем более, что согласно Хрущеву народ должен был жить уже в коммунизме, а значит сознательность населения должна быть настолько высокой, что деньги как таковые уже были бы не нужны! То есть каждый гражданин с радостью шел бы на работу как на праздник ничего за нее не получая, но и в магазине брал бы ровно столько сколько ему нужно ничего за это не платя))))) В прочем, то что россиянам обещали дерьмократы (как в 90-х так и в 2000-х) то же НИЧЕГО не было выполнено...
      Ответить
      • K
        Вот, блин, не дают некоторым покоя спецмагазины. Можно подумать, что если бы ему предложили в нем отовариться, то он бы отказался. О таких борцах за справедливость еще Марк Твейн писал.
        Ответить
        • serglider
          Как не "отоваривался")))) Отоваривался! В магазине "Березка", если там были в свое время то моментально уловили бы заметную разницу по ассортименту и качеству товаров, что было во всех магазинах "для всех" и что можно было купить в таких магазинах для "избранных"))))) Вот только рубли и тогда там не канали, нужно было обязательно "чеки" на руках иметь, что бы что-то там купить))))))
          Ответить
    • A
      С чего вы это взяли? Это же чушь несусветная.
      Ответить
  • fog_in_hedgehog
    24 фев 16
    справедливости ради заметим, что глава цб не в покраже крыма, не в падении цен на нефть, не отсутствии в этой самой диверсификации не виновата и все притензии надо направлять кудато повыше
    Ответить
  • K
    24 фев 16
    В 90-е, когда нефть стоила 20 баксов, у нас таких проблем не было и бензин был по 6 руб. И такой адской дроговизны товаров, как сейчас, тоже не было .

    А сейчас Наибулина все нае...
    Ответить
    • serglider
      Потому, что большая часть товаров выпускалась внутри страны на отечественном производстве, потом пришли Чубайс и Гайдар и сказали, что плановая экономика это плохо — давайте раздадим практически все производства в стране руководителям этих производств и откроем российский рынок для иностранцев, те будут вынуждены конкурировать с иностранцами и качество продукции неминуемо вырастит)))) На деле часть руководителей с разу смекнуло, что это "засада" тупо распродали, что еще можно было распродать (вплоть до станков на металлолом) и тупо свалили кто куда... Кто еще из производств пытался выжить в рынке окончательно добила гиперинфляция... Выжили только сырьевые сектора экономики и единичные производства имеющие господдержку... Глотком воздуха был период высоких цен на углеводороды, но вместо того чтобы вкладывать в рост собственной экономики страны, президент Медведев рассудил, что лучше на эти бабки снарядить экспедицию на Марс, перекрасит милицию в полицию, перешить форму военных как хочет Юдашкин и т.д. и т.п., а все остальное можно было бы купить за бугром)))) Тем более, что бабки пойдут ни какому-то Васи Пупкину, фермеру (или руководителю предприятия) из Муходранска, а все сплошь своим, проверенным людям которые еще и посреднический процент куда нужно занесут... Теперь Димон щелкает пальцами, пучит глаза и как мантру произносит слова "импортозамещение", "возможности", "рост экономики" и т.д. Только вот из работающего предприятия сделать чистое поле — задача на три-пять дней, а вот на этом поле возвести что-то похожее на то что было, задача на десятилетия, если сюда присовокупить, что специалисты которые вместо работы на станках 20-25 лет либо торговали тапочками, а то и вообще покинули наш бренный мир, то встает еще задача кто возьмет на себя не дешевую ношу по подготовке кадров? В связи с этим жалкие потуги найти стрелочника в лице Набиуллиной, смешная попытка переложить вину с больной головы на не очень здоровую... А вообще интересно было посмотреть реакцию Димона, когда бы он сказал, что будем готовить экспедицию на Марс, а ему кто-то бы из министров возразил, — что может лучше в российское сельское хозяйство вкладываться будем?
      Ответить
      • M
        serglider 25 фев 16
        Вот оно что.Это оказывается ,что у нас Димон рулит.А я то и не знал.
        Ответить
full image