Фараон отменил рабство. На следующий день…

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vlsh
    24 фев 16
    Так и живём теперь.
    Ответить
  • A
    24 фев 16
    Рабам на заметку.....

    --------------------------

    Дочь Рамзана Кадырова признана "самым одаренным ребенком Чечни"

    время публикации: 14:15 |

    Хадижат Кадырова, дочь чеченского лидера, выиграла республиканский этап всероссийского конкурса "Ученик года — 2016", для участия в котором были отобраны самые одаренные дети со всей республики, сообщает сайт канала "Грозный ТВ".

    Итоги конкурса были подведены поздно вечером 20 февраля, но в конце предпраздничной недели, сообщение телекомпания осталось без внимания федеральных СМИ, уточняет сайт NEWSru.com.

    Теперь Хадижат Кадыровой предстоит принять участие в следующем этапе конкурса "Ученик года", который пройдет в Ульяновске с 28 марта по 1 апреля а финал состоится 28-29 апреля в Красноярске.

    Победитель уже известен.... Она( Хадижат Кадырова) получит приз в размере 50.000 рублей, пишет "Московский комсомолец".
    Ответить
    • ajt1
      again6 24 фев 16
      Как тут не вспомнить:
      Ответить
      • alex_4x
        ajt1 24 фев 16
        Это было восхитительно!

        Но ведь это не про Диму и Вову, я надеюсь?
        Ответить
  • smokejet
    24 фев 16
    Это типа объянили как нами руководят "народные избранники" в нашей стране? Или смена строя? Только у нас как то не так поменялось — фараонов до хера стало.
    Ответить
    • Q
      Ну да. Это как хохлы. Свергли одного фараона, чтобы поставить вместо него десять. В итоге без всяких санкций население осталось с голой жопой. Зато все фараоны стали долларовыми миллиардерами и как допилят страну, смогут спокойно уехать в Майами доживать свой век в пентхаусе на берегу океана с вискарем и шлюхами.
      Ответить
      • alex_4x
        quazar4 25 фев 16
        У меня такое впечатление, что уважаемые Украинцы сами не понимали кого хотят перехитрить.

        Ну в итоге перехитрили. Теперь и сами думают, зачем всё это. А может до сих пор верят в идеалы майдана, сложно сказать. Но то что это не только "влияние запада", а в бОльшей степени желание самого народа — это факт. В погоне за "лучшим и более справедливым" с разбегу плюхнулись в лужу. Кстати Россиянам надо тоже особо не мечтать, а то тоже можем в лужу с размаху угодить. На волне патриотизма, бомбежки игила и прочих имперских замашек.

        Офтоп. Смешно.

        youtube.com
        Ответить
  • A
    24 фев 16
    Фараону не до свободы населения..,того и глядишь рабы взбунтуются..

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Цена на нефть рухнула на 6%

    24 февраля 2016, 11:24

    Цены на нефть за последние сутки упали более чем на шесть процентов на фоне новых заявлений представителей Саудовской Аравии.

    С начала сессии 24 февраля на бирже ICE в Лондоне североморская марка Brent подешевела на 1,4 процента — до 32,7 доллара, тогда как в предыдущий день она упала почти на 5%. В свою очередь апрельские фьючерсы на легкую нефть марки WTI на Нью-Йоркской товарной бирже (NYMEX) упали на 2,35%, — 31,12 доллара за баррель.
    Ответить
    • Q
      again6 24 фев 16
      Да боже ж ты мой. Фараону предрекали конец еще при 80 долларах за бочку. Уже было 27, а рейтинг по прежнему 90%))))). Скорее оголодавшее население начнет убивать либералов прям на улицах. Немцов уже получил. Касьянов пока получил только цветочки и то изошел дрищем.
      Ответить
      • A
        quazar4 24 фев 16
        quazar4

        рабом и сдохнешь...
        Ответить
        • Q
          again6 24 фев 16
          Иди скачи на майдан. Не раб.
          Ответить
          • A
            quazar4 24 фев 16
            Уж лучше вольно скакать на Майдане,чем сидеть на цепи и вылизывать анус фараону Пу
            Ответить
            • Q
              again6 24 фев 16
              Ну и иди скачи. Тряси мудями украинский голодранец.
              Ответить
        • Z
          again6 27 фев 16
          сдохнуть в АТО веселее?
          Ответить
      • zlojevrej
        Это фараон предрекал конец всем при 80 за бочку. А вот что-то не сложилось и мир живет как раньше.

        Зато эти 90% продолжают скандировать "Ein Volk, ein Reich, ein Führer". Результаты такого смотрим в истории.
        Ответить
        • Q
          Не русские себя называют избранным народом.
          Ответить
          • zlojevrej
            Неужели? А я вижу сплошь и рядом тексты, что русские — это богоизбранный народ а все остальные — сиречь мусор. Всякие там хачи, азеры, пиндосы, жиды и прочие. Или все эти термины Обама придумал?

            Если намек про избранность еврейского народа, то это из темы "слышал звон, но не знает откуда он" и что эта "избранность" значит.
            Ответить
            • dimonamart
              Это ты мусор, гоблин, а видишь только то, что тебе нра, хочется или удобно.
              Ответить
            • Q
              Учи русский язык и историю. Все твои слова кроме одного — пиндосы придумали и использовали долгое время отнюдь не русские.
              Ответить
              • zlojevrej
                Что за бред, причем здесь история? Слово "хач" или "азер" продумали пиндосы?

                Забористая трава у вас там видать.
                Ответить
      • T
        Касьянов, конечно, голубой ворюга, но и рейтинг альфа-самца искусно (или безыскусно?) нарисован, как и результаты выборов.
        Ответить
        • Q
          Да както по нашей фирме рейтинг вполне соответствует. В 2012 году из 200 сотрудников половина были против Путина. Несколько на Болотную ходили. Сейчас, до недавнего времени, оставался только один антипутинец. И тот уволился, т.к. зачмырили, да и какой-то он был слегка шизанутый.
          Ответить
  • admiralg
    24 фев 16
    А большинство всегда таскает камни на благо меньшинства, но лучше их таскать за монету, чем за удар по голове.
    Ответить
    • D
      Похоже и удары по голове ни кто не отменял.
      Ответить
      • A
        Жадность — она такая. Монету сначала дали (отдали). Потом стало жалко (мало себе) — забрали. После опять взялись за палку, чтобы ты ещё монет наприносил. Откуда — уже не волнует. Раз у других они ещё есть, значит взять их там ты способ найдёшь уже сам.
        Ответить
    • A
      Есть подозрение, что часть рабов (и немалая) перестанет таскать камни, и начнет ныть, что фараон плохой и не кормит их как раньше. :)
      Ответить
  • Fl0
    24 фев 16
    есть вот такой юмористический рассказик у фрумича про свободу...

    frumich.livejournal.com
    Ответить
  • 7klo
    24 фев 16
    ННМ притчами заговорил.. на деле история показывает что рабство (как форма социальной организации) не всегда проигрывает "свободным" отношениям.. например в древнем Риме команды специально обученных рабов, среди которых было разделение по специальностям, были экономически выгоднее труда свободных граждан и вытеснели их (из аграрного сектора, например).. сегодня мы наблюдаем это в Китае — правительство (так называемая Компартия) — полностью контролирующее подданых, самый крупный держатель рабочей силы в мире и всё мировое производство перемещается туда.. успехи СССР объясняются тем же..

    кстати грандиозные постройки фараонов возодились не рабами — в свободное от полевых работ время (а оно было сезонным, связанным с разливами Нила) к строительству привлекалось практически всё окрестное население
    Ответить
  • O
    24 фев 16
    Для корректного (правильного, без путаницы и ошибок) решения любой задачи необходимо определить минимальный набор) так называемых нормальных (независимых) координат. В этой байке подспудно проводится мысль, что и научно-технический прогресс, и социальный определяются деньгами. Но это не просто ошибочное утверждение: в истории множество примеров, когда и тоже рабство через тысячу лет вернулось за деньги, и наоборот, когда богатые люди, бросали ради науки свои дворцы и богатства и запирались в лабораториях и делали открытия. Это подложное утверждение, отвлекающее людей от истинных приоритетов и завлекающее людей в игру за девальвировавшие деньги. Не за те деньги, которые позволяют им получать насущное, а за те мифические деньги, которые мелькают пере глазами на биржах и которые, по большому счёту вещь в себе, т.к. в этом Казино Земля их больше того, что ими якобы мерят на Земле (просто для игры требуется неограниченное число денег). Тем самым основная часть населения лишается ликвидных денег, а любой прогресс тормозиться. Приведу лишь один пример, хорошо знакомый тем, кто работает на стыке науки и техники. Сейчас под сукном у корпораций во всём мире лежит масса принципиально новых изобретений, но корпорации, получающие большие деньги на той технологии, которую освоили, их скупают не для того, чтобы двигать, а для того, чтобы по прежнему получать деньги с того, что чуть приукрасят, но по сути, оставят тем же , морально устаревшим товаром. И, в какой-то мере логично, что наука в России сейчас ликвидируется как класс она немой укор денежному шабашу. А когда не немой – то находится немало вовлечённых в этот шабаш «умников», пытающихся «укусить» говорящего. Пытающихся не поспорить по сути, а придирающихся к форме изложения. Но есть ещё очень немало дел, которые никакими деньгами не измеришь и которые надо успеть сделать. Поэтому не имею возможности тратить время отвечать на все «колкости» — тем более, что не для «умников» это писано.
    Ответить
    • Ferrum
      osv3 24 фев 16
      Давайте не путать науку отраслевую (прикладную) и фундаментальную. В нашем мире всё построено на деньгах и ради них. Отраслевая наука в том числе, которая в России практически отсутствует (за исключением космоса и оборонки). То что присутствует это осколки фундаментальной. Последняя никогда прибыльной не была и быть по определению не может, по сему ни в наш ни в их капитализм не вписывается. И по сему умирает... Более того следует признать что эпоха великих научных открытий уже завершена. Быть может сейчас начинается виток развития, создающий базис для новой научной революции, но, по-моему, до него дюже далеко...
      Ответить
      • O
        Ferrum 24 фев 16
        "Путать" не только можно, но и необходимо. Ошибка Феймана (в которой он сам потом признался) что написал книгу "Физика фундаментальных процессов" где к фундаментальным отнёс лишь физику элементарных частиц. И мой личный опыт (а мне пришлось и поработать на установках в оборонке и пообщаться с ребятами из института Ландау) говорит, что критерием истинности теории является даже не эксперимент (он допускает множество интерпретаций), а работающее устройство. Поэтому и статью "Электростатический движитель" на сайте Нанотехнологического Общества России я закончил принципиальными схемами устройств.
        Ответить
        • Ferrum
          osv3 25 фев 16
          Если эксперимент допускает множество интерпретаций, то он либо некорректно спланирован (в частности не работает метод кантования симплекса), либо неверны частные допущения или модель в целом. Третьего не дано в принципе. Если этот уровень абстракции не пройден, то о работающем устройстве не может быть и речи. И пока этой речи нет, то имеем дело с наукой фундаментальной, а как только появляется — с прикладной.

          В фунд. науке помимо экономической проблемы имеется проблема методологическая. Кто может ученому поставить фундаментальную задачу? Президент страны? Президент АН? Научное сообщество? А никто. Максимум позсказать, навести на идею... Что там говорить: зачастую и сам ученый не может. Тут нужны чутье, везение, муза... По сему возвращаемся к проблеме экономической. Кто будет оплачивать изыскания? Бухгалтеру ученый-теоретик представляется дармоедом. И наверное не зря. У нас тут пору лет назад на общем собрании и.о. директора вынес годовой научный отчет. Документ листов так на 400 и предложил отномировать затраты на его создание (около 250млн.руб) и по фактору пользы. Получили деление на ноль или неопределенность по типу бесконечности. А с формальной
          Ответить
        • Ferrum
          osv3 25 фев 16
          точки зрения всё в ажуре. Статьи, патенты, тезисы, гранты...
          Ответить
  • spigler
    24 фев 16
    "Эти дураки так же как и раньше таскают камни…" Но теперь они за это получают вознаграждение монетой, а не удар кнутом, да и таскать их никто не заставляет. Никто же не запрещает им добывать пропитание рыбной ловлей например или земледелием, но на таскании камней скорее всего можно больше заработать.
    Ответить
    • Z
      spigler 24 фев 16
      Вы говорите так, как будто среди рабов не было рыболовов и земледельцев. И не работать нельзя по любому.
      Ответить
    • M
      Раб работает, он не может не работать. А Фараон лицезрит на всё это с удобного места..
      Ответить
  • Ferrum
    24 фев 16
    Люди глубоко не свободны в физиологическом плане, социальном, моральном (даже самые махрово-аморальные), территориальном, финансовом, интеллектуальном и т.д. и т.п. и а.б.в.г.д... По этой причине и освободить человека невозможно поскольку нельзя войти в миф...

    Но всё же одна свобода есть. Это свобода совести. И речь не идет о религии или атеизме. Речь идет об оценочном восприятии событий, действий, фактов согласно выработанным в конкретном человеке конкретных установок "добра" и "зла". Свободная оценка чего-либо ЗАСТАВЛЯЕТ человека реагировать тем или иным способом на событие и на этом эта свобода мгновенно заканчивается, если человек сам перед собой честен.

    Более того, люди не созданы равными. У кого-то ноги от ушей, кто-то просветлился на лоне микроэлектроники, а кто-то стал гуру диванных наук. Это ранжирует нас и подчиняет этим табелям о рангах. Всегда найдется кто-то умнее, красивее, удачливее, чудаковатее и вступая с этим кем-то во взаимоотношения становишься либо ведущим либо ведомым...
    Ответить
    • L
      Ferrum 24 фев 16
      Про свободу лучше всего написано у В.И.Ленина;)) да хто ж Его щас читает :((
      Ответить
full image