-
A24 фев 16Рабам на заметку.....
--------------------------
Дочь Рамзана Кадырова признана "самым одаренным ребенком Чечни"
время публикации: 14:15 |
Хадижат Кадырова, дочь чеченского лидера, выиграла республиканский этап всероссийского конкурса "Ученик года — 2016", для участия в котором были отобраны самые одаренные дети со всей республики, сообщает сайт канала "Грозный ТВ".
Итоги конкурса были подведены поздно вечером 20 февраля, но в конце предпраздничной недели, сообщение телекомпания осталось без внимания федеральных СМИ, уточняет сайт NEWSru.com.
Теперь Хадижат Кадыровой предстоит принять участие в следующем этапе конкурса "Ученик года", который пройдет в Ульяновске с 28 марта по 1 апреля а финал состоится 28-29 апреля в Красноярске.
Победитель уже известен.... Она( Хадижат Кадырова) получит приз в размере 50.000 рублей, пишет "Московский комсомолец". -
-
Q24 фев 16Ну да. Это как хохлы. Свергли одного фараона, чтобы поставить вместо него десять. В итоге без всяких санкций население осталось с голой жопой. Зато все фараоны стали долларовыми миллиардерами и как допилят страну, смогут спокойно уехать в Майами доживать свой век в пентхаусе на берегу океана с вискарем и шлюхами.
-
25 фев 16У меня такое впечатление, что уважаемые Украинцы сами не понимали кого хотят перехитрить.
Ну в итоге перехитрили. Теперь и сами думают, зачем всё это. А может до сих пор верят в идеалы майдана, сложно сказать. Но то что это не только "влияние запада", а в бОльшей степени желание самого народа — это факт. В погоне за "лучшим и более справедливым" с разбегу плюхнулись в лужу. Кстати Россиянам надо тоже особо не мечтать, а то тоже можем в лужу с размаху угодить. На волне патриотизма, бомбежки игила и прочих имперских замашек.
Офтоп. Смешно.
-
-
-
A24 фев 16Фараону не до свободы населения..,того и глядишь рабы взбунтуются..
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Цена на нефть рухнула на 6%
24 февраля 2016, 11:24
Цены на нефть за последние сутки упали более чем на шесть процентов на фоне новых заявлений представителей Саудовской Аравии.
С начала сессии 24 февраля на бирже ICE в Лондоне североморская марка Brent подешевела на 1,4 процента — до 32,7 доллара, тогда как в предыдущий день она упала почти на 5%. В свою очередь апрельские фьючерсы на легкую нефть марки WTI на Нью-Йоркской товарной бирже (NYMEX) упали на 2,35%, — 31,12 доллара за баррель.-
-
-
-
-
24 фев 16Неужели? А я вижу сплошь и рядом тексты, что русские — это богоизбранный народ а все остальные — сиречь мусор. Всякие там хачи, азеры, пиндосы, жиды и прочие. Или все эти термины Обама придумал?
Если намек про избранность еврейского народа, то это из темы "слышал звон, но не знает откуда он" и что эта "избранность" значит.
-
-
-
T24 фев 16Касьянов, конечно, голубой ворюга, но и рейтинг альфа-самца искусно (или безыскусно?) нарисован, как и результаты выборов.
-
Q24 фев 16Да както по нашей фирме рейтинг вполне соответствует. В 2012 году из 200 сотрудников половина были против Путина. Несколько на Болотную ходили. Сейчас, до недавнего времени, оставался только один антипутинец. И тот уволился, т.к. зачмырили, да и какой-то он был слегка шизанутый.
-
-
-
-
-
-
A24 фев 16Жадность — она такая. Монету сначала дали (отдали). Потом стало жалко (мало себе) — забрали. После опять взялись за палку, чтобы ты ещё монет наприносил. Откуда — уже не волнует. Раз у других они ещё есть, значит взять их там ты способ найдёшь уже сам.
-
-
A24 фев 16Есть подозрение, что часть рабов (и немалая) перестанет таскать камни, и начнет ныть, что фараон плохой и не кормит их как раньше. :)
-
-
24 фев 16есть вот такой юмористический рассказик у фрумича про свободу...
frumich.livejournal.com -
24 фев 16ННМ притчами заговорил.. на деле история показывает что рабство (как форма социальной организации) не всегда проигрывает "свободным" отношениям.. например в древнем Риме команды специально обученных рабов, среди которых было разделение по специальностям, были экономически выгоднее труда свободных граждан и вытеснели их (из аграрного сектора, например).. сегодня мы наблюдаем это в Китае — правительство (так называемая Компартия) — полностью контролирующее подданых, самый крупный держатель рабочей силы в мире и всё мировое производство перемещается туда.. успехи СССР объясняются тем же..
кстати грандиозные постройки фараонов возодились не рабами — в свободное от полевых работ время (а оно было сезонным, связанным с разливами Нила) к строительству привлекалось практически всё окрестное население -
O24 фев 16Для корректного (правильного, без путаницы и ошибок) решения любой задачи необходимо определить минимальный набор) так называемых нормальных (независимых) координат. В этой байке подспудно проводится мысль, что и научно-технический прогресс, и социальный определяются деньгами. Но это не просто ошибочное утверждение: в истории множество примеров, когда и тоже рабство через тысячу лет вернулось за деньги, и наоборот, когда богатые люди, бросали ради науки свои дворцы и богатства и запирались в лабораториях и делали открытия. Это подложное утверждение, отвлекающее людей от истинных приоритетов и завлекающее людей в игру за девальвировавшие деньги. Не за те деньги, которые позволяют им получать насущное, а за те мифические деньги, которые мелькают пере глазами на биржах и которые, по большому счёту вещь в себе, т.к. в этом Казино Земля их больше того, что ими якобы мерят на Земле (просто для игры требуется неограниченное число денег). Тем самым основная часть населения лишается ликвидных денег, а любой прогресс тормозиться. Приведу лишь один пример, хорошо знакомый тем, кто работает на стыке науки и техники. Сейчас под сукном у корпораций во всём мире лежит масса принципиально новых изобретений, но корпорации, получающие большие деньги на той технологии, которую освоили, их скупают не для того, чтобы двигать, а для того, чтобы по прежнему получать деньги с того, что чуть приукрасят, но по сути, оставят тем же , морально устаревшим товаром. И, в какой-то мере логично, что наука в России сейчас ликвидируется как класс она немой укор денежному шабашу. А когда не немой – то находится немало вовлечённых в этот шабаш «умников», пытающихся «укусить» говорящего. Пытающихся не поспорить по сути, а придирающихся к форме изложения. Но есть ещё очень немало дел, которые никакими деньгами не измеришь и которые надо успеть сделать. Поэтому не имею возможности тратить время отвечать на все «колкости» — тем более, что не для «умников» это писано.
-
24 фев 16Давайте не путать науку отраслевую (прикладную) и фундаментальную. В нашем мире всё построено на деньгах и ради них. Отраслевая наука в том числе, которая в России практически отсутствует (за исключением космоса и оборонки). То что присутствует это осколки фундаментальной. Последняя никогда прибыльной не была и быть по определению не может, по сему ни в наш ни в их капитализм не вписывается. И по сему умирает... Более того следует признать что эпоха великих научных открытий уже завершена. Быть может сейчас начинается виток развития, создающий базис для новой научной революции, но, по-моему, до него дюже далеко...-
O24 фев 16"Путать" не только можно, но и необходимо. Ошибка Феймана (в которой он сам потом признался) что написал книгу "Физика фундаментальных процессов" где к фундаментальным отнёс лишь физику элементарных частиц. И мой личный опыт (а мне пришлось и поработать на установках в оборонке и пообщаться с ребятами из института Ландау) говорит, что критерием истинности теории является даже не эксперимент (он допускает множество интерпретаций), а работающее устройство. Поэтому и статью "Электростатический движитель" на сайте Нанотехнологического Общества России я закончил принципиальными схемами устройств.
-
25 фев 16Если эксперимент допускает множество интерпретаций, то он либо некорректно спланирован (в частности не работает метод кантования симплекса), либо неверны частные допущения или модель в целом. Третьего не дано в принципе. Если этот уровень абстракции не пройден, то о работающем устройстве не может быть и речи. И пока этой речи нет, то имеем дело с наукой фундаментальной, а как только появляется — с прикладной.
В фунд. науке помимо экономической проблемы имеется проблема методологическая. Кто может ученому поставить фундаментальную задачу? Президент страны? Президент АН? Научное сообщество? А никто. Максимум позсказать, навести на идею... Что там говорить: зачастую и сам ученый не может. Тут нужны чутье, везение, муза... По сему возвращаемся к проблеме экономической. Кто будет оплачивать изыскания? Бухгалтеру ученый-теоретик представляется дармоедом. И наверное не зря. У нас тут пору лет назад на общем собрании и.о. директора вынес годовой научный отчет. Документ листов так на 400 и предложил отномировать затраты на его создание (около 250млн.руб) и по фактору пользы. Получили деление на ноль или неопределенность по типу бесконечности. А с формальной
-
-
-
-
24 фев 16"Эти дураки так же как и раньше таскают камни…" Но теперь они за это получают вознаграждение монетой, а не удар кнутом, да и таскать их никто не заставляет. Никто же не запрещает им добывать пропитание рыбной ловлей например или земледелием, но на таскании камней скорее всего можно больше заработать. -
24 фев 16Люди глубоко не свободны в физиологическом плане, социальном, моральном (даже самые махрово-аморальные), территориальном, финансовом, интеллектуальном и т.д. и т.п. и а.б.в.г.д... По этой причине и освободить человека невозможно поскольку нельзя войти в миф...
Но всё же одна свобода есть. Это свобода совести. И речь не идет о религии или атеизме. Речь идет об оценочном восприятии событий, действий, фактов согласно выработанным в конкретном человеке конкретных установок "добра" и "зла". Свободная оценка чего-либо ЗАСТАВЛЯЕТ человека реагировать тем или иным способом на событие и на этом эта свобода мгновенно заканчивается, если человек сам перед собой честен.
Более того, люди не созданы равными. У кого-то ноги от ушей, кто-то просветлился на лоне микроэлектроники, а кто-то стал гуру диванных наук. Это ранжирует нас и подчиняет этим табелям о рангах. Всегда найдется кто-то умнее, красивее, удачливее, чудаковатее и вступая с этим кем-то во взаимоотношения становишься либо ведущим либо ведомым...
Сделано с
NoNaMe