"С точки зрения сохранения своей жизни, жизни своих сотрудников и своей семьи, да, конечно, он должен [был покинуть страну]. Потому что правды он здесь все равно не найдет, бизнес у него все равно отожмут."
Интересная логика. Угроза жизни сотрудников и семьи = бизнес отожмут.
Посмотрел. Какая то тетя упала голову разбила. У них теперь на это профессиональный страх? Везде мерещится полоний и ледорубы?
Вот просто нормально подумав, нахера такое нужно кому? Это было актуально в 90-е, когда жили по понятиям. Сейчас спокойно отметут по закону через суды и юристов.
Был бизнес нет бизнеса = потерял бизнес. Получил человек пулю в голову = нет человека, о бизнесе тут нечего уже обсуждать.
И к чему тут Путина приплетать? Законы можно подумать он лично придумывает. Вся эта шушера депутатская старается, все о благе нашем пекутся. Надорвутся когда нить от усилий непомерных вероятно.
"Во главе феодальной лестницы стоит монарх, но его власть обычно значительно ослаблена по сравнению с полномочиями крупных сеньоров, которые, в свою очередь, не имеют абсолютной власти над всеми землевладельцами, стоящими ниже их в феодальной лестнице (принцип «вассал моего вассала — не мой вассал», действовавший во многих государствах континентальной Европы)."
Как легко заметить из цитаты, там про пальцы ни слова. И про то что чего то случится с родными тоже ни слова.
Ну и странно было бы если отбирая бизнес у директора Иванова что то угрожало бы сантехнику Петрову, который, на минуточку, вполне является сотрудником оного, и по цитируемому находится под угрозой жизни.
Вот когда это дядя упомянет про почки и телефоны, я прочитаю и тогда у меня не будет возражений на его логику. А пока извините, читаю то что написано — а там нелогично.
Вот в это охотно верю. Володе там или еще кому, не суть. Суть в том что посадить всегда можно найти за что бизнесмена. Или в крайнем разе устроить чтобы было за что. А здоровье портить людям это профиль шпаны из 90х.
Ну вот смотри. К примеру районный прокурор кореш Путина? Да врятли Путин вообще про него в курсе.
Тем не менее данный персонаж вполне способен крутить свои схемы. Или жена его, или сын, или свояк. Не на зп же жить. А он соответственно будет административным рычагом.
Не нужно даже закон нарушать. Просто в нужное время вполне законные проверки. И можно утопить бизнес почти любого конкурента, без всякого физического насилия.
Дело не в том кто его слушает. Зачем менты, налоговую натравит, санэпидем. По сути подобное может и простая пенсионерка устроить, когда знает кому о чем писать. Но у нее альтруизм, бизнес перехватить она не сможет.
Про размер да. Районный не осилит. Хотя краевики вполне. Скажем какая нить супруга губернатора может и порт и завод не самый маленький освоить.
теперь стотит в аэропорт пускать как в закрытый vip клуб..железная дверь на входе с окошком, каждого проверяют на предмет какой нибудь убийственной хрени. И то рвануть могут очередь с ожидающими..а теперь не про юмор. Методы партизанкой(по сути террористической) борьбы настолько изощренны, что только КПП как в строгую крытку могут лишь минимизировать ущерб от атаки, но не исключить. Прямая вина в том что ходят тела со взрывчаткой лежат на спецслужбах типа фсб..свр.
Чувак из Домодедова камфетку сделал. Камфетка кому то понравилась. Решили отжать. Дела его реально видны. Он же не придворный олигарх пилящию бюджет. Вот если бы он Платона запускал, тогда будь спок. А так одна дорога на нары. Интересно, кому же аэропорт приглянулся? Скоро узнаем.
Кому кому. Да Роттенбергу. Шереметьево уже в 2015 году уже консолидируется Ротттенбергом. А Домодедово такой лакомный кусок что мимо не пройдет. Торопиться начинают ребятки подминая куски чужой собственности. Видно чуят что позиции ГЛавного начинают шататься.
Прежде, чем сделать конфетку, ее надо было украсть — приватизация называется. Можно было отработать 30 лет в аэропорту и не получить нифига за это. Не забудем, не простим, пусть не надеются. Детям и внукам своим будем рассказывать, как у нас украли аэропорт. А вор он должен сидеть в тюрьме.
"Грань" между этими понятиями весьма тонка... Я не любитель Карла Маркса, абсолютно не любитель. Но с фразой из "Капитала" о том, что "все современные крупные состояния нажиты преступным путём" в целом согласен. :(
Плясать надо от мотивации, а не от относительных понятий. Сам Капоне считал себя бизнесменом. А методы ведения бизнеса... у каждого свои: у кого насколько хватит совести ( наглости).
Нет, это демагогия. Просто там в мафии все друг друга покрывали и нельзя было получить показаний на него, и ввиду того, что западное правосудие основано на законе, а не как российское, на преступной полиции и лжи, то и пришлось выуживать мафиози окольными путями, но все честно и с мафией мирить никто не стал.
Прежде, чем "резать" про святость американской полиции и правду, неплохо бы поинтересоваться историей посадки того же Аль Капоне. Про Элиота Несса со товарищи можно, если невмоготу докуметалистику читать или смотреть, хотя бы художественный фильм "Неприкасаемые",Брайана Де Пальма, глянуть ( там не всё документально выверено, но общая суть правдива).
Как досталось в плане воровской приватизации в 90-х годах, так и должно вернуться обратно. А чтобы не утруждать страждущие умы своими заключениями, посмотрите, как происходила приватизация в Англии годами ранее (М.Тетчер) и будут вам ответы на все вопросы, ведь многие так страстно любят в своих комментариях взывать к завоеваниям запада. Я вообще удивляюсь, почему до сих пор не начали сажать, ведь все материалы, сопутствующие той самой приватизации, у правоохранительных органов есть?:
Комментарии
А кто у нас недавно получил 68% Шереметьево? Правильно, Ротенберг!
Может стоит глубже капнуть может это и не совсем теракт, а многоходовочка с целью получить монополию такую в столице
Летчики и грузчики?
Или структуры созданные для этого?
Интересная логика. Угроза жизни сотрудников и семьи = бизнес отожмут.
Вот просто нормально подумав, нахера такое нужно кому? Это было актуально в 90-е, когда жили по понятиям. Сейчас спокойно отметут по закону через суды и юристов.
И к чему тут Путина приплетать? Законы можно подумать он лично придумывает. Вся эта шушера депутатская старается, все о благе нашем пекутся. Надорвутся когда нить от усилий непомерных вероятно.
Читали наверное "президент поручил", "президент предложил".
Это только у монарха абсолютная власть, и то нюансы есть.
"Во главе феодальной лестницы стоит монарх, но его власть обычно значительно ослаблена по сравнению с полномочиями крупных сеньоров, которые, в свою очередь, не имеют абсолютной власти над всеми землевладельцами, стоящими ниже их в феодальной лестнице (принцип «вассал моего вассала — не мой вассал», действовавший во многих государствах континентальной Европы)."
Ну и странно было бы если отбирая бизнес у директора Иванова что то угрожало бы сантехнику Петрову, который, на минуточку, вполне является сотрудником оного, и по цитируемому находится под угрозой жизни.
Да хрена лысого.
Тем не менее данный персонаж вполне способен крутить свои схемы. Или жена его, или сын, или свояк. Не на зп же жить. А он соответственно будет административным рычагом.
Не нужно даже закон нарушать. Просто в нужное время вполне законные проверки. И можно утопить бизнес почти любого конкурента, без всякого физического насилия.
Про размер да. Районный не осилит. Хотя краевики вполне. Скажем какая нить супруга губернатора может и порт и завод не самый маленький освоить.
Бизнес, ничего личного. (c) Аль Капоне
Это из чего такой вывод, интересно?