-
23 фев 16Я понимаю, если бы они на Луну туристов возили — вот зауважал бы! Хотя бы за техническую реализацию (а по этому поводу уже есть вопросы к американской нации). А так... Закинуть в повыше (не в космос даже) нескольких богатеньких сукиных сынов (и дочерей) ради их развлечения и пиара (и собственного обогащения) — достойная и светлая цель! }:o)-
-
-
N23 фев 16Не забудьте, вооружившись куркулятором, перечислить начатые духовным западом войнушки и посчитать очень примерно их материальные "потери" от империй, рабов и оч. полезной добычи "трехвалентного алюминия" в третьих странах чужими руками (в сравнении с колличеством которых Россия — только отвечала на агрессию и теряла реально и неподсчитываемо). Вот здесь приведен списочек на 33 странички 10-ти пунктовым шрифтом большинства военных операций США за 400 лет, и всё себе в убыток — usinfo.ru
А потом уже пойте про алюминий: "Славься Америка наша любимая", когда плюсы и минусы расставлены
-
-
-
-
23 фев 16Ага, а эта космотуристическая контора Ричарда Брэнсона вносит значительный вклад в ВВП своей страны, ну-ну.
Если желаете, можете посмотреть в интернете, на чьей ракете летал первый космический турист и какая страна первой (и последней пока) осуществила (и осуществляет) идею т.н. "космического туризма".-
-
23 фев 16Правда в том, что Россия — единственная страна, которая реально успешно занимается космическим туризмом, на своих ракетах, при том.
----------------------
А вы меньше сала кушайте, а то, говорят, от него сосуды головного мозга страдают (холестириновые бляшки и всё такоэ)))
Или у Вас это наоборот от недоедания? Что-то же Вас сподвигло на такую дерьмовую работёнку... }:o)-
23 фев 16Была когда-то такая великая страна. Она была развита, в ней процветала наука, медицина, физика, химия, астрономия, архитектура, искусство. Была эта страна настолько велика что до сих пор спустя тысячи лет остались на земле стоять остатки ее величия. К сожалению Египет нынешний гораздо меньше преуспел по сравнению с Египтом древним. А по существу уважаемый вы можете галдеть до бесконечности о том как наши космические корабли бороздят и бороздят, но без ответ на вопрос КАК БЛЯТЬ ПРИ ТАКИХ ВЕЛИКИХ ДОСТИЖЕНИЯХ ВСЕ РАБОТЯГИ НАШЕЙ СТРАНЫ ВСЕГО ЗА ГОД СТАЛИ ЕЩЕ В ДВА С ПОЛОВИНОЙ РАЗА БЕДЕНЕЙ все ваши доводы просто брынчание на балалайке.
-
23 фев 16А вы бандуру предпочитаете? }:o)
И с "вашей" страной вы уже утомили, вы сами всё там прое проскакали, а Россия у Вас опять виновата!
КАК БЛЯТЬ ПРИ ТАКИХ ВЕЛИКИХ ДОСТИЖЕНИЯХ ВСЕ РАБОТЯГИ НАШЕЙ СТРАНЫ ВСЕГО ЗА ГОД СТАЛИ ЕЩЕ В ДВА С ПОЛОВИНОЙ РАЗА БЕДЕНЕЙ
Великих достижений вашей страны я так вот сходу не припомню (кроме Чёрного моря, но с этой версией не все учёные согласны), но вот на счёт "работяг" вы явно поскромничали, там явно не в два с половиной... }:o)-
23 фев 16Мне немного смешно когда вы тут яростно говорите про какую-то там украину, сало и прочую хуйню с ура-патриотических говнофорумов :). Мне как жителю России далеко не безразлично что происходит вокруг, но я склонен адекватно воспринимать окружающую действительность именно действительность а не то подобие общественного мнения которое вы и вам подобные пытаетсь создать. Вы думаете вы своими про- патриотическими высерами както способствуете формированию положительного образа нашей страны в глазах ее народа?.
-
-
-
-
-
23 фев 16Я вас умоляю...космические туристы на научной орбитальной станции, это даже не смешно...Ну и где таки доход от такого туризма? Растворился в необъятных просторах совокупного годового дохода? Или в не менее необъятных карманах чиновников Росскосмоса ? Государственные космические программы должны решать глобальные общечеловеческие задачи , а не заниматься примитивным извозом...И где серьезные российские программы? За эти годы денежного изобилия ничего серьезного, кроме фобоса в грунте. То что частный капитал в других странах осваивает космос, вызывает уважение...Наши бизнесменам и в голову не придет, создать нечто подобное (и кроме мордобития , никаких чудес)..
-
-
-
-
23 фев 16В обоих случаях ничего хорошего.
В первом случае воровство, во втором развлечение для миллионеров.
Разницы никакой, так как и там и там целью является личное обогащение.
Обёртки разные, конфета одна.
-
-
-
-
23 фев 16Полтора года с момента катастрофы — и готов корабль. У каких то, итить их, ЧАСТНИКОВ! Кооператоров, барыг рыночных. А вот у нашего ГОСУДАРСТВА, у которого нефть хлещет из всех карманов на иностранные рынки, — на разработку кораблей уходят десятилетия в лучшем случае, и то планы откладываются и сыпятся, стоит только синичке чихнуть рядом с форточкой на валютном рынке.
Таки может вот кого надо в президенты? Директора Виржинов?-
-
-
-
-
-
23 фев 16На счёт Вас я могу и ошибаться, может вы, так сказать, "добровольный помощник", но то, проплаченных хохлоботов (типа братушки, денди и прочь.) здесь табун (рой, вернее) — это факт! Они же, от этого даже не отпираются, когда их прямо обвинишь, а отмалчиваются, "стрелки переводят"...
Раздражает, что они изо всех сил изображают обиженных обнищавших голодающих "работяг", которым плохой Путин урезал зарплату в пять раз и запретил в Турцию летать... Нет, не раздражает, а тошнит от такого лицемерия. Физически }:o)
-
-
-
-
-
-
-
23 фев 16Вчера на нонейме (тынц) прошла суперновость от японцев про то, как Россия в кратчайшие сроки не только овладела технологией укрепления углеродного волокна австрийской компании FACC, но и существенно модернизировала его. Это позволило заводу «АэроКомпозит-Ульяновск» ПРОИЗВОДИТЬ карбоновые крылья для суперсовременного российского авиалайнера «МС-21», которые совершеннее крыльев считающегося самым передовым авиалайнера «Boeing 787». Причём, эта новость на индекс не попала, а новость про то, как очередной Мавроди склеил модель и дальше продолжает разводить лохов – на индексе. Странные дела творятся на нонейме.-
23 фев 16А потому что заебали всех эти ничем не доказанные бесперспективные достижения. У вас ура-патриотов на каждое доказательство масса бездоказательных высеров. Люди из Вёрджин работают на себя, не ждут дотаций, откатов, престижа, они хотят бабки — много много бабок -это и есть их цель. У нас как ни почитай то все блять передовое и суперсовременное. Тогда почему же блять сраная цена на нефть так влияет на уровень нашей жизни при таких то производствах. Да потому что сранье в уши -это сранье в уши, а то что есть на самом деле — это то что есть на самом деле. Заткнитесь уже!
-
-
23 фев 16100%
Наблюдается очень любопытная тенденция в российских СМИ : примерно каждые две недели выходит сообщение об изобретении , революционном открытии или модернизации которое : "перевернет мир", "поставит США на колени", "заставит дрожать НАТО от страха", "отодвинет с позиции лидеров", и тд. и тп....
После чего эта невероятная и революционная новость уже нигде и никогда не появляется :( Вот такой-вот коленкор...
-
-
23 фев 16почему их не покупают, например, немцы?
А почему вы, хохлы, российское сало не покупаете?
А что касаемо ВАЗа, то в своё время очень много Нив шло на экспорт в Европу, чуть в каждом втором французском фильме 80-90-хх где-нибудь. Нива мелькает.
----------------------
Кроме того, америкосы плачут, но продолжают покупать наши ракетные двигатели, а по экспорту вооружений Россия на втором месте в мире — это Вам не нефть и газ.
----------------------
А вы, хохлы, кроме своей тупости и проституток (красивые у Вас женщины, признаю) вообще ничего на экспорт предложить не можете, так что уж не пищали бы.
-
-
-
-
-
-
23 фев 16Индейцы сами себя неплохо истребляли, под огненную воду. И цивилизацией народ чумов и каменных топоров назвать трудно. Вы же не считаете, что Россия перебила в Сибири селькупскую или остяцкую цивилизацию? До прихода белых их тут были сотни миллионов, племена населяли всё от Алтая и Саян и до берегов Байды и Мангазеи, до самого Ямала и Таймыра включительно. Где все эти народы теперь? Не выдержали противостояния с народом преступников, воров и разбойников, ссылаемых в Сибирь из европейской России. Вспомните этот факт, когда будете в очередной раз визжать, что США — цивилизация беглых бандитов. У нас три четверти территории России заселялись ссыльными или беглыми преступниками, всё что за Уралом и дальше, вплоть до самой Чукотки — все потомки ссыльных преступников, пленных немцев, итд.
-
V23 фев 16огненную воду привезли им из европы, а насчет чумов и каменных топоров ты слегка ошибся. по твоему откуда на обоих американских континентах огромные города с мегалитическими постройками? а некоторые еще и из золота, которое ушлые европейцы украли.
а насчет урал и ссыльных с преступниками это ты загнул. поменьше верь официальной истории, которая противоречит сама себе. -
V23 фев 16к твоему сведению именно за уралом раньше располагался центр мировой цивилизации.
никогда не слышал про раскопанный там город аркаим, который размерами сопоставим с москвой и больше, а по древности превосходит всю официальную историю и имеет возраст минимум 8 тысяч лет. он был построен порядка 6000 году до нашей эры, когда по официальным данным никаких стран еще не существовало.
-
-
N23 фев 16Не судите по себе. Читайте классику — поймёте, что не все "помирают от зависти" :-)
-
23 фев 16Старые. Нового там — только молдинги, накладки, прокладки и прочая китайская штамповка из магазина для пейнтбола. Покрасить джип в камуфляж и на крышу пулемет приделать — не считалось за достижение даже в 1940х, просто ставили и всё. Вся техника, которая по парадам катается, была еще в Союзе придумана, из российского там только лёгкий рестайлинг. Потому, что для полноценной разработки нужны полноценные вложения, начиная со вложений в постройку полноценного производства и воспитания полноценных научных и производственных кадров. Которым надо где-то жить и не абы как, получать зарплаты и не нищенские, итд итп, одно тянет за собой другое, вплоть до ЖКХ и зарплат учителей. И чтобы что-то разрабатывать в России полноценно — это надо создавать анклав СССР. Потому, что чудес не бывает, можно или создавать или воровать, одновременно и то и другое делать не получится.
-
-
-
R23 фев 16General characteristics
Crew: 2
Capacity: 6 passengers
Length: 18.3 m (60 ft)
Wingspan: 8.3 m (27 ft)
Height: 5.5 m (18 ft – rudders down)
Loaded weight: 9,740 kg (21,428 lb)
Powerplant: 1 × RocketMotorTwo liquid/solid hybrid rocket engine
Performance
Maximum speed: 4,000 km/h (2,500 mph)
Service ceiling: 110,000 m (361,000 ft)
-
-
-
-
V23 фев 16если ты такой умный, то объясни, как при рыночной экономике ты будешь организовывать космическую отрасль, которая требует создания тысяч исследовательских институтов во всех областях науки и техники и сотен заводов, которые будут отрабатывать технологии и организовывать производство космической техники. плюс тебе придется задействовать для этого сотни тысяч, если не миллионы, людей. добавь сюда еще необходимость обучения специалистов и обеспечения их всем необходимым для жизни, пока они будут работать над развитием космической техники, что в свою очередь потребует развития социальной сферы обслуживания всего этого гигантского комплекса.
или ты думаешь что ракеты так просто на коленке клепаются? )
даже в производстве всего 1 ракеты задействованы сейчас десятки тысяч людей в разных концах страны.
компания, способная такое организовать, уже не будет отличаться от государства и сама станет государством. так что в итоге все вернется именно к государственному контролю и управлению.
а ты ссысь и дальше.
-
-
-
-
-
-
V23 фев 16фирма частная, инвесторы государственные, все исследования ему были переданы государственными военными компаниями.
а насчет воровства — нам еще очень далеко до уровня воровства в америке.
простой пример: на разработку и постройку всего 160 ф-35 (которые не летают толком и не имеют критически важной аппаратуры) уже израсходовано 1,5 триллиона долларов из кармана налогоплательщиков. даже полноразмерная модель этого самолета из чистого золота стоит намного дешевле.
-
-
-
-
23 фев 16Ну, да. Порог есть, экономический. Денег много надо, у "частников" нет таких сумм. Но им может помочь государство! В правительствах понимают, что корпорации, даже если их много, все равно неэффективно тратят деньги на НИОКР. А цены на материалы и разработки непрерывно снижаются. Вот сейчас наступает тот момент, когда этот порог близок и некоторые богатые частники уже имеют возможность его преодолеть. А в будущем, да, более чем вероятно.
Сделано с
NoNaMe