Умберто Эко: 14 признаков фашизма

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vampipe
    25 фев 16
    Под маской борьбы с фашизмом, напал на традиционную культуру.
    Ответить
  • ilunga
    23 фев 16
    "Умберто Эко — один из самых известных литераторов второй половины XX века, и не только потому, что он достиг особых высот в жанре романа и философского эссе, а потому что умел во многих произведениях соединять вещи, понятные самому обычному человеку и УТОНЧЕННОМУ ИНТЕЛЛЕКТУАЛУ",- сказал директор Государственного литературного музея Дмитрий Бак."
    Ответить
    • N
      О_О, хорошо тебя прорвало.

      Ну по Фрейду с вами все ясно
      Ответить
  • M
    23 фев 16
    Эко считался талантливым писатеоем, но нулем как интеллектуал. Даже его студенты не особо его уважали, считали профессором "из вежливости", за литературные засоуги. Его признаки фашизма напоминают пресловутые признаки безумия в пособии для психиатров, над к-рыми излевались Т.Сас и другие именитые психиатры — их можно найти у кого угодно, и в то же время настоящие психопаты ими не обладают.

    Эко много думал над сущностью фашизма, но так и не понял ее. Это слово в наше время означает идею врожденного, не зависящего от человеческой воли разделения на "высших" и "низших". Нацизм, изучаемый Эко, был лишь одной из многих разновидностей. А ведь гендерный, возрастной, религиозный фашизм не менее опасны и выходят на передний план. Поэтому теорию Эко никто всерьез не воспринимал до 2010=х гордов, когда Запад начал новый крестовый поход против России и одновременно против коммунизма. Так как у России в борьбе с фашизмом огромные заслуги, то для их аннуляции выдвинут был лозунг "коммунизм равен фашизму". Для док-ва этого абсурда идет в ход все, что под руку попало. Подняли на щит и старого Умберто, не смущаясь, что его признаки сейчас гораздо больше подходят к США, чем к России любого периода.
    Ответить
    • ilunga
      marozhi 23 фев 16
      "Умберто Эко был не просто ВЫДАЮЩИМСЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛОМ, не просто воплощенным Homo Ludens – человеком играющим, но и личностью невероятного диапазона, который мог от какой-то шутки, стилизованной мысли переходить к глубинам философии. И между этими крайностями была бездна знаний, а также самой разнообразной интеллектуальной и художественной работы. "

      // директор Научного центра восточнохристианской культуры, заведующий отделом Института мировой культуры МГУ, академик Российской академии художеств.
      Ответить
    • ilunga
      marozhi 23 фев 16
      Уход из жизни писателя и философа Умберто Эко — огромная потеря для мировой культуры. Об этом заявил сегодня МИНИСТР КУЛЬТУРЫ Италии Дарио Франческини. По его словам, Эко был фигурой первой величины в культуре 20 и 21 века, настоящий ИНТЕЛЛЕКТУАЛ, который знал, как говорить и с академическим сообществом, и с массовым читателем.
      Ответить
  • V
    23 фев 16
    п 7 "ур-фашизм говорит, что единственным залогом их привилегий является факт рождения в определённой стране." или в определенной нации? По ментальности составитель списка очень близок к "Протоколам ... мудрецов". Прям еще один мудрец.
    Ответить
  • R
    22 фев 16
    У меня зеленая надпись на странице "жалоба отправлена", хотя лично я ничего не отправлял. На всякий случай пишут тут. Наверное где-то кликнул случайно.
    Ответить
  • woodman
    22 фев 16
    Не "льстите" фашизму.

    То, что сейчас происходит, скорее новое течение 21 века — социал-дибилизм.
    Ответить
  • zivan
    21 фев 16
    Если бы не Муссолини и т.н. "фашизм" итальянцы были бы сегодня такими же еврозадротами, как румыны или португальцы. Не было бы великого итальянского кино, а покойный Умберто всю жизнь батрачил бы на чужих виноградниках. Англосаксам пришлось убить двух премьеров, проспонсировать мафию и "красные бригады", дабы итальяшки знали свое место. Заднеприводные либерасты могут сколько угодно срать здесь на приверженцев традиционных ценностей и национальной идентичности — их время закончилось, похоже, в том числе и в Европе!
    Ответить
    • shtyrlits
      zivan 21 фев 16
      Выходя из себя, не забудьте вернуться.
      Ответить
    • Z
      zivan 22 фев 16
      По факту закончилось время европейцев.
      Ответить
  • hugobosss
    21 фев 16
    Статья старая. Перевод ( ранний, что нашёл, 2000-го года):

    Предисловие автора. «Вечный фашизм» – доклад (англоязычная версия) на симпозиуме, проводившемся итальянским и французским отделениями Колумбийского Университета (Нью-Йорк) 25 апреля 1995 г., в юбилей освобождения Европы. Опубликовано под заглавием “Eternal Fascism” в “Нью-Йорк Ревью оф Букс” 22 июня 1995 г., затем в итальянском переводе в “Ла ривиста деи либри” за июль-август 1995-го под названием “Тоталитаризм fuzzy и ур-фашизм” (публикуемый ниже вариант отличается лишь незначительными стилистическими поправками). Но следует учитывать, что этот текст создавался для американских студентов и был прочитан на симпозиуме в дни, когда Америка была потрясена оклахомским терактом и открытием того, что в общем не являлось секретом, – что в США имеются правоэкстремистские военизированные организации. Тема антифашизма приобрела особые коннотации в этих обстоятельствах, и рассуждение исторического плана было призвано способствовать размышлениям о современной ситуации в разных точках земного шара. Выступление было переведено на многие языки и опубликовано во многих странах. Так как эссе рассчитывалось на американских студентов, понятно, почему в нём изобилуют факты и разъяснения почти школьного характера, а также к чему столько цитат из Рузвельта (Рузвельт – символ американского антифашизма) и почему я особо отмечаю встречу европейских и американских солдат в дни освобождения Европы.

    nationalism.org/library/sci...
    Ответить
  • G
    21 фев 16
    mongol6 — парень добрый, но искалечен сов. пропагандой

    скажи честно, сколько тебе лет?
    Ответить
    • mongol
      gg_magg 21 фев 16
      я Ленина видел!

      я не искалечен советской пропагандой, а наоборот

      я в нее скорее не верил, пока жил в СССР

      я искалечен капиталистической действительностью, которая оказалась абсолютно такой, какой нам ее рисовала советская пропаганда

      и вот когда любовная лодка столкнулась о быт, наступило прозрение, пришлось брать волей-неволей в руки Капитал и сравнивать

      и чем больше сравнивал, тем сильнее росла вера в несокрушимость и истинность единственно-верного всепобеждающего Учения
      Ответить
      • G
        mongol 21 фев 16
        Ты учение с реальностью не путай. Ты не то что ленина, ты и совка не хлебнул....

        ТщательнЕй надо.....
        Ответить
        • mongol
          gg_magg 21 фев 16
          зато капитализма нахлебался полным лаптем за четверть века разгула демократии и разнузданности рынка
          Ответить
          • autoservice
            Это не капитализм в России. Это коммунистическое представление о капитализм.
            Ответить
            • KimJongUn
              В России самый настоящий феодализм. До капитализма нам как до Луну пешком.
              Ответить
              • N
                нам "до Луну" или до Ктулху, вы имели ввиду?
                Ответить
          • KimJongUn
            А чего не так при разнузданном капитализме? Жить стал хуже? Недоедаешь, небось? Гнобят тебя буржуины почем зря, аль обамка в компот нет, нет да и плюнет? Бедный несчастный... Работать не пробовал?

            Лично я сам в совке родился и в совке же вырос. Мне есть с чем сравнивать. Тут вот немедни ехал я на такси. Шофер ноет, мол при совке была гарантированная работа (пусть платили копейки, но была же!). Одевались все не очень хорошо, бились за импортные кроссовки и джинсы, зато телогрейку и драповое пальтишко любой мог себе позволить. Жилье было халявное. Ну пусть гнилая общага с тараканами, зато бесплатно. Десяти сортов колбасы в магазине не было, зато буханка черного хлеба была по 16 копеек, причем всегда! Так я ему и говорю, "сейчас можно так же жить." Он мне — "да брешешь, не может быть!" И тут я открыл человеку хитрый план. Иди, говорю, витрину кирпичом разбей. Поедешь на зону. Там будет тебе халявная телогрейка, кашка с хлебушком и работа. Бесплатную общагу и обязательное рабочее место тебе тоже организуют. Да, за границу родины (зоновский забор) ты выезжать не сможешь, так и в совке тоже никто не выезжал. Запрещено это было. Разве плохо? Подумал таксист и говорит: "блин, а ведь я об этом даже как-то не думал..." Больше ностальгией о совке он мне в тот вечер не докучал.
            Ответить
            • mongol
              какой работать?

              шакал я паршивый... все присваиваю и присваиваю прибавочный труд пролетариев
              Ответить
            • KimJongUn
              Кстати моя история про таксиста действительно реальная, это не шутка.
              Ответить
          • R
            mongol 22 фев 16
            Юнджамийнг, странно читать Ваши сообщения, Вы вроде не глупый человек, когда не садись на свой ленинский конек, неплохое чувство юмора, но когда речь заходить за дела советов и капитализм, и Вы начинаете говорить, то простите, какой-то полный неадекват. Где Вы живете, может какой-то город заброшенный? Или это увлечение юности измами и пропагандой Вас пленило до сих пор, что мешает объективности.
            Ответить
          • S
            mongol 24 фев 16
            Четверть века разгула чиновно-олигархической мафии, имеющего, мягко говоря, очень отдалённое отношение к рынку , демократии и капитализму.
            Ответить
        • mongol
          gg_magg 21 фев 16
          вполне могу допустить, что ввиду политической безграмотности ли, или сознательной диверсионной работы оппортунистов, могли свернуть с Истинного Пути, предначертанного Марксом-Энгельсом-Лениным и уйти не туда

          но для меня, вслед за Воннегутом, слово коммунизм до сих пор ассоциируется с единственно-достойным ответом на зверства Уолл-Стрит
          Ответить
          • N
            gg_magg — парень добрый, но искалечен сов. (современной) пропагандой, ну, той самой, из 14 пунктов Умберто Эко, которую вытащили на свет божий, дабы лнгализовать парады голубых и облажать в головах несообразительных всё, что не сулит отдачи менее, чем 50% вложения. ИМХО
            Ответить
    • ciikilo
      gg_magg 25 фев 16
      Простите нас, укроинцы, что вы фашисты!
      Ответить
      • hugobosss
        Не снова, а во времена доклада — 1995-й год.
        Ответить
        • dnes54
          Ответить
          • reiker
            dnes54 25 фев 16
            - Вова, сначала хотя бы дороги в своей стране построй, пацан.
            Ответить
        • J
          У вас пейс отклеился.
          Ответить
  • G
    21 фев 16
    Тезисы Франкфуртской школы: «Мораль – социально сконструированное понятие и его следует изменить»; христианская мораль и «любая идеология есть ложное сознание и должна быть уничтожена»; «обоснованная критика всех без исключения элементов западной культуры, в том числе христианства, капитализма, авторитета семьи, патриархата, иерархической структуры, традиции, сексуальных ограничений, верности, патриотизма, национализма, этноцентризма, конформизма и консерватизма»; «хорошо известно, что подверженность фашистским идеям наиболее характерна для представителей среднего класса, что она коренится в культуре», при этом выводы — «консервативная христианская культура, как и патриархальная семья, порождают фашизм» — и в потенциальные расисты и фашисты записывают всех, у кого отец «упертый патриот и приверженец старомодной религии».

    Директор Школы Макс Хоркхаймер ,

    Теодор Адорно (Визенгрунд),

    Эрих Фромм,

    Вильгельм Райх,

    последователь — Герберт Маркузе, что интересно, все — евреи.
    Ответить
    • vox_populi
      Ну и что, что все евреи?

      Вас лично этот факт как-то напрягает? Может, у вас лично есть расово верные идеи по "окончательному решению вопроса"?

      У меня нет. Меня лично напрягает противоречивое сочетание — «обоснованная критика ... верности, патриотизма, национализма, этноцентризма, конформизма и консерватизма»

      Вам не кажется, что в это утверждении — что-то не то?
      Ответить
      • sfnm
        vox_populi 21 фев 16
        Еври обычно не напрягают только тогда, когда играют на сцене в чужой пъессе.
        Ответить
      • Hi_Ask
        Реально, "этот факт" должен настораживать, хотя, действительно, иногда может быть и незначимым... но тут "все"... а, значит, нужно отложить в памяти.

        Нужно с детства заставлять помнить — не все люди говорят, что действительно думают...

        Пример, без Ст.282 УК РФ, — иезуиты — орден, члены которого вправе врать...

        Недавно открыл для себя нового автора: Ольга Четверикова.

        Грит, есть такие религии, адепты коих, действуют согласно своим писаниям, почти по ритуалу, но часто заявляют, что они типа ваще атеисты... и против, например, христианства... ну, это в частности...

        Скажем, адепт может агитировать за победу коммунизма, а реально желает внести разброд и шатание в ряды, и порушить государство... дабы иные силы обломки гос-ва захапали =))
        Ответить
        • vox_populi
          ребят, а вы чего так резво зашебутились?))))
          Ответить
        • mongol
          Hi_Ask 21 фев 16
          Ты где пропал, Хай Аск?

          да и Гласа Народа тоже долго не было слышно...
          Ответить
          • Hi_Ask
            mongol 21 фев 16
            Достали демотиваторы... иногда просто захожу глянуть...

            Хорошо хоть у Магистра вроде норм...
            Ответить
      • G
        Адорно пишет о семье: «Хорошо известно, что подверженность фашистским идеям наиболее характерна для представителей среднего класса, что она коренится в культуре». При этом выводы следующие — «консервативная христианская культура, как и патриархальная семья, порождают фашизм(!)» — и в потенциальные расисты и фашисты записывают всех, у кого отец «упертый патриот и приверженец старомодной религии». Поэтому, дабы «избежать фашизма», Франкфуртская школа предлагает ввести матриархат[2] , выдвигая при этом и «андрогенную теорию», по которой положение мужчины и женщины в семье основывается на принципе взаимозаменяемости…

        Эти установки работают. Постепенно в иносказательной форме через масс-медия в культуру и общественное сознание внедряется следующая концепция — «сильные женщины побеждают слабых мужчин», «дети мудрее родителей», «честные прихожане разоблачают вороватых священников», «гомосексуалистов принимают в лучших домах».
        Ответить
        • vox_populi
          Лимонов тоже писал про "демона с заплаканными глазами", и где он теперь? Так что вы, товарищ майор, перестаньте в паблике эти подъёбки...
          Ответить
          • sfnm
            vox_populi 21 фев 16
            Лимонов ещё и про Эдечку писал — тот ещё толеран.
            Ответить
        • Hi_Ask
          gg_magg 21 фев 16
          Пасиб за цитаты, почитаю тему...

          Например, тут:

          Недетская «болезнь левизны в коммунизме». Часть II (начало здесь)

          революция разрушения морали

          martinis09.livejournal.com
          Ответить
full image