-
Y20 фев 16Они только сейчас это поняли?! А у нас уже в 1969 г. пели, что "Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете...".
-
-
-
19 фев 16не совсем. статья подменяет понятие. в статье говорится, что деньги надо просто раздавать (не за работу, а просто так), чтобы стимулировать спрос.
а реально надо просто повышать в разы зарплату — соответственно вложенному труду, а не хотелкам олигархов. тогда и спрос будет.
а так выходит маразм — товаров немеряно, а купить их никто не может, образно конечно
-
-
-
-
-
S19 фев 16Не верю я в капиталистическую "благотворительность". По аналогии с рыбалкой очень смахивает на предварительную прикормку места ловли с целью наловить побольше рыбы. Или (что похоже еще больше) на "бесплатную" дозу для наркомана, которую наркодилеры предлагают до того момента, когда он крепко "сядет на иглу". Так и здесь — спонсировать траты домохозяйств будут ровно до того момента, пока потребители не войдут во вкус "красивой жизни" и не смогут дальше обходиться без финансового "допинга". А когда у "облагодетельствованных" потребителей начнется финансовая "ломка" из-за отсутствия дотации, им предложат подписать этакий эквивалент "контракта с дьяволом" лишающий их остатков личных прав и свобод в обмен на миску бесплатной баланды.
-
-
S19 фев 16А каким боком "эра вертолетных денег" относится к России? В России власть всегда считала, что народ нельзя развращать народ легкими деньгами, дабы он постоянно думал только о "хлебе насущном", а не философствовал на полный желудок "о свободе, равенстве и справедливости". Так что если и будет очередная афера по "облагодетельствованию" россиян, то ее проведут не рублями, а какими-нибудь очередными денежными суррогатами-"ваучерами", которые будут стоить дешевле бумаги, на которых они напечатаны.
-
-
-
19 фев 16Это так они пытаются решить основное противоречие капитализма, когда рабочие, производящие продукт, получают суммарно денег меньше, чем общая сумма произведенной продукции. Таким образом честь продукции изначально не может быть продана. И чем больше денег забирает себе капиталист, чем меньше он платит зарплату рабочим, тем больше произведённой продукции никогда не будет продана. Раздача денег с вертолета частично решит эту проблему, но только частично. Вариантом решения может быть повышение зарплаты рабочим и уменьшение личных доходов капиталистов, но кто ж на это пойдет? Лучше подачки в виде бесплатных денег в толпу.-
S19 фев 16Причем тут противоречие капитализма? Тут как раз четкий капиталистический расчет — путем вброса "пустых" денег в экономику провести скрытую девальвацию денег за счет удорожания товаров и услуг, что приведет, с одной стороны, к еще большему обесцениванию стоимости рабочей силы, а с другой позволит создать видимость "макроэкономического роста": если товар раньше стоил евро, а после вброса денег стал стоить два, то при неизменном количестве его продаж в единицу времени можно будет утверждать, что в денежном эквиваленте наблюдается рост продаж — этакий экономический вариант "двухголовой коровы" (молока не добавляется, но поголовье растет) ;) А что касается населения, то тут все тоже будет в строгом соответствии с законами капитализма: богатые станут еще богаче, а бедные — еще беднее...
-
19 фев 16с точностью до наоборот. вброс денег хоть и разгонит инфляцию, но создаст спрос и соотв. увеличится выпуск товаров и проч. т.е. увеличится именно реальный сектор экономики. точно также при рузвельте выходили из великой депрессии
-
Сделано с
NoNaMe