Спокойной ночи, страна

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dotcon
    18 фев 16
    Очень трудно нам жить в окружении салоедов, шпротоедов, бульбашей, хачей, чурок, пиндосов, гейропейцев.

    Ох и тяжела ты русская доля...
    Ответить
    • V
      Dotcon 18 фев 16
      О как! Чувак, ты уверен, что тебя народ дилегировал?) Найди храбрость за аватаром и вырази своё личное мнение)
      Ответить
      • Dotcon
        vfrcbv 18 фев 16
        Тебя , что на х..й послать ?
        Ответить
  • hippo2005
    18 фев 16
    В России что бы не пытались делать, всегда получается хуже , чем было
    Ответить
  • tsvigo
    18 фев 16
    Сейчас в мире нет нигде чистой рыночной экономики. Возможно она была в 1800 году.
    Ответить
    • vzoroff
      tsvigo 18 фев 16
      ты бы вместо того чтобы чушь нести книжку почитал импортную

      что такое банк

      что такое стокмаркет

      что такое инвестиционный банк

      и зачем оно нужно
      Ответить
  • tsvigo
    18 фев 16
    Экономика должна быть экономной. Государство должно быть отделено от народа.
    Ответить
  • J
    18 фев 16
    На БАШе нашёл:

    Alexander:

    Взял давеча в магазине гранатовое вино. Ну, думаю, щас испытаю райское наслаждание от экзотического вкуса, приятного аромата и легкой тропической терпкости.

    Запах стирального порошка насторожил сразу, но я его отогнал, решив, что пролетарский грубый нос, выросший посреди пермских заводских труб, не предназначен улавливать тонкую игру фруктовых оттенков. Цвет тоже доверия не внушал, но я списал это на то, что винодел выбрал для вина самый зрелый урожай (прошлогодний). Вкус поставил уверенную точку в этих изысканиях, безжалостно срезав карьеру начинающего уральского сомелье в самом ее истоке. Короче, в марганец добавили децл сахара, забодяжили водой из-под крана, плеснули первача и шлепнули на гнутую бутылку распечатанную на струйном принтере картинку из интернета. Хорошая штука. Буду ею летом жуков во дворе травить.

    Так вот во времена давние покупая в магазине вино можно было не сомневаться: сделано из винограда. Ну или хотя бы из яблока.

    Что лучше — не знаю. Но Егорины байки про то, что невидимая рука насоздаёт много качественных дешёвых товаров, ну как-то оказались на@баловкой.
    Ответить
    • tsvigo
      jane5858 18 фев 16
      Потому что рынок регулирует Путин и государство имхо моё мнение.
      Ответить
    • L
      jane5858 18 фев 16
      точно. И называлось это прекрасное вино говорящим словом "бормотуха". И пили его только совсем уж алкаши. Натуральное яблоко и виноград, ага. :) Как в разных странах жили, ей-ей. Видимо, два советских союза было. Или просто память подводит тех, кому это выгодно.
      Ответить
      • J
        llef 18 фев 16
        Лично я пил Лидию, Мурфатлар, Саперави. Один раз, правда, отпробовал Агдам, но это по молодости, по глупости. Что из этого Вы называете бормотухой? Впрочем, плодово-выгодное тоже было, не спорю. Но если было написано "Лидия", значит там была Лидия, а ныне там может быть всё, что угодно. Причём вне зависимости от цены и места покупки. Впрочем, есть заветные места, но их нужно знать. А ещё лучше, быть лично знакомым с производителем.
        Ответить
  • G
    18 фев 16
    А кто сказал что у капиталистов нет планирования?

    Еще как планируют! На десятилетия вперед!

    Если мы построили БАЗАРНУЮ экономику, то сейчас пожинаем плоды своего безрассудства.

    Без тщательного планирования не может быть экономики вообще.
    Ответить
    • vzoroff
      george7 18 фев 16
      дык компьютеры в первую очередь банкиры стали юзать

      биг дата помноженный на мкротрединг вааще крутизна нереальная в аспекте регулирования экономики
      Ответить
      • tsvigo
        vzoroff 18 фев 16
        Банкиры компьютеры стали юзать потому что не умели считать.
        Ответить
        • vzoroff
          tsvigo 18 фев 16
          за педофильским гейпикапом ходи на другие сайты, вовоблуд
          Ответить
          • vzoroff
            vzoroff 18 фев 16
            не нервничай так, братанчик, нервные клетки не восстанавливаются

            а у вас их и так с гулькин клюв (((
            Ответить
        • vzoroff
          tsvigo 18 фев 16
          потому что банкиру нужно считать сильно сложнее формулы чем обычному бухгалтеру, где всё сводится к + и -, что решается даже тривиальными счётами на костяшках
          Ответить
    • tmikola
      george7 18 фев 16
      как не планируй, а при частной собственности от кризиса никуда не денешься, ибо закон суров, но это ЗАКОН ЭКОНОМИКИ: персональный эгоизм переборет любой план.
      Ответить
    • vzoroff
      george7 18 фев 16
      хорошо что Перльман не читал основ экономики Джека Лондона

      а то бы на одну решенную математическую проблему было бы меньше
      Ответить
    • Konrad45
      Вы как раз перечли мечты простых людей при капитализме.
      Ответить
      • vzoroff
        гомель-социалист жил при капитализме ?

        где и когда ?

        LOL
        Ответить
      • R
        Konrad45 18 фев 16
        Нет, именно при социализме, людей бедных заботит еда, поскольку хлеб насущный. В развитых странах питание занимает маленькую часть бюджета и не занимает так сознание. В позднем союзе не голодали, да, но принцип есть, что дают, или что достали вызывает потребность и культ лакомств, даже таких простых, как кекс, пирожные, шалык, чебуреки, банку шпротов. Посмотрите советское кино 70-х там часто сцена сводится к каким-то угощениям и все придыхают вылставленым на стол из портфеля баночкам, копченым колбасам, которые были дороги и малодоступны. Так возвести в культ деликатесы могло только голодное общество. Лично мне сейчас неловко смотреть некоторые советские фильмы именно из-за этого. Что когда-то казалось нормальным сейчас выглядит каким-то убожеством.
        Ответить
    • E
      george7 18 фев 16
      Не путайте грешное с праведным. У капиталистов есть планирование, только оно ограничено рамками эффективности своего бизнеса, который не привязан к границам какого-либо государства. Любой олигарх исходит из позиции — "я есмь царь, я есмь государство". Поэтому думает он только о своей прибыли, а не об интересах того или иного общества. Неужели суть вещей, лежащую на поверхности обязательно нужно разжевывать?
      Ответить
  • Sinbad561
    18 фев 16
    Кейнс написал свой дохловатый труд, но в нём есть одно хорошее, находясь в СССР он понял суть и необходимость плановой экономики, предложил западу развиваться по такому принципу, но так как слова социализм и коммуизм воры капиталисты дюжи боятся, то он назвал это дело экономика с государственным регулированием. Так что ещё 1932 г. умные капиталисты поняли экономику социальную, а нам госю воры навязывают свой капитализм, и СССР кто нибудь слышал слово экономический кризис, а нас уже десятилетиями обворовывают и долдонят про какой — то кризис.
    Ответить
    • tsvigo
      А нехватка товаров народного потребления при Советском Союзе была?
      Ответить
      • wildperson
        Нехватки товаров не было. Была нехватка денег, как и сегодня.

        Но при той самой социальной экономике с государственным регулированием- было бесплатное жильё, медицина, образование, продуктовая корзина (доступная на зарплату дворника или санитарки). Сегодня денег санитарке хватает только на продукты, да и то с трудом, "унасжекризис!" О жилье и прочем ей даже думать не стоит, ей предлагают изменить свою жизнь и организовать собственный бизнес.
        Ответить
        • tsvigo
          Если Вы работали на должности Брежнева в Москве, то да, не было — ему пацаны из других государств дарили мерседесы.
          Ответить
          • wildperson
            Смотрю в профиль и офигеваю. Мы ведь вроде ровесники, 45, мы в разных странах жили? Почему я не помню нехватки товаров в областном (да и районном) центре? Вплоть до 88-го (в 90-м я вернулся из армии в совсем другую страну) я не наблюдал никаких проблем (отец не Брежнев, а сельский учитель, как и мама). Со своим красным дипломом я мог с ходу получить бесплатно двухкомнатную квартиру, без всякой очереди, 18-летний пацан!!! Учиться надо было (второй на потоке), кто спорит, но МОГ!! Разница с сегодня ощутима?
            Ответить
            • tsvigo
              То есть Вам в 18 лет и одновременно во время учёбы в институте дали двухкомнатную квартиру бесплатно и без очереди, правильно я понял?
              Ответить
              • wildperson
                Неправильно. В институт я поступил после Советской Армии. В 18 лет я закончил техникум (Промышленное и Гражданское Строительство). Двухкомнатную мне бы дали только при наличии семьи, но она при распределении реально была (одна) и ее мой одногруппник действительно получил. Еще пяток однокомнатных, тоже бесплатно и без очереди, простому технику-строителю без опыта. Остальные (кто хуже учился) распределились по разному. Сестра, учившаяся в моей группе, получила двушку в 91-м, перед самой Пущей. От своего проектного института!!!, пусть без сантехники и вообще без ничего, голая коробка, но бесплатно!!!
                Ответить
    • K
      Sinbad561 18 фев 16
      1) Нет док-в, что Кейнс бывал в Союзе до написания своих основополагающих трудов.

      2) Кейнс отстаивал идею, что рынок нестабилен по природе своей, и не устойчив. Тем не менее, он не призывал все планировать или избавляться от предпринимателььства, заменив его планом. Он предлагал государству вытягивать экнонмику во времена провалов, как МЧС помогает во время бедствий, с которыми люди не способны справиться сами.
      Ответить
  • saatis
    18 фев 16
    "... в Европе тоже ночной торговли нет".

    __________________________________________

    "...в Европе..." Европа большая и разная, и заявление "в Европе .... (всей Европе?) ТОЖЕ ночной торговли нет" неверное. В Берлине ночью можно отовариться на автозаправках, правда, обойдётся всё ВТРОЕ дороже. Кроме того, много небольших магазинчиков Spätkauf, где тоже можно оставить полкошелька. Кому ооооочень надо — bitte!
    Ответить
    • vzoroff
      saatis 18 фев 16
      у альпийских потомков Отци свой менталитет

      они любят быть предиктив в отличии от африканских реактив геймарксистов
      Ответить
      • Z
        vzoroff 18 фев 16
        vzoroff (Вермишельный Монстр)

        У вас макароны уже весь мозг сожрали и вы даже для пебила пишите невменяемые тексты
        Ответить
  • L
    18 фев 16
    Не надо перекраивать (причём регулярно) социальный, экономический или политический вектора развития. Надо просто начать всем честно (от слова честь) работать, а не спекулировать и воровать. Когда лук, картошка, шурупы и гвозди в магазинах будут отечественными, тогда и капитализм (или что там у нас) перестанет быть диковато-адским. Утопия?
    Ответить
    • saatis
      ligeros 18 фев 16
      "Надо просто начать ВСЕМ ч е с т н о (!!!) работать"

      Вы просто умилительно наивны ;-))))

      И многие у вас в стране знают, что такое ЧЕСТЬ? Она, вроде как, идёт в паре с ДОСТОИНСТВОМ..
      Ответить
      • vzoroff
        saatis 18 фев 16
        за честь в 1917 тупо расстреливали, кто не успел уехать в какой нибудь Чили

        кстати, не без финансово
        Ответить
        • vzoroff
          vzoroff 18 фев 16
          поддержки со стороны еврейской диаспоры Германии
          Ответить
      • tsvigo
        saatis 18 фев 16
        Честь понятие размытое, меняющееся и растяжимое.
        Ответить
    • tsvigo
      ligeros 18 фев 16
      Например импортозамещение дало плод в виде черри-помидоров отечественных очень вкусных.
      Ответить
  • A
    18 фев 16
    статейка нахрюкана.. не снесенными-ли ларечниками-коробейниками)) из последних мульйенофф оплаченная?
    Ответить
full image