Все в одну кучу как то свалили... Ну а чем плоха все же плановая экономика? Были задачи которые надо было выполнять, была развита промышленность... Лучше ли когда экономикой управляют цены на нефть, а наше правительство даже ни как не может повлиять на это?
А Вы, vadziku, смотрю и здесь косите под многоопытного туриста по Европам и такую же хрень выдаете. Это конечно не такой перл, как голландцы "плохо говорящие по английски", каких в природе наверное и не существует, но все равно Вы не перестаете удивлять своей наглостью мнимого очевидца.
PS. Про продавщицу с ломаным английским и немого прохожего останется между нами.
Описание: Эти чудесные пельмешки желательно готовить вместе с детками. Ведь они не только красивые и вкусные, но и полезные. В составе применяется натуральный выжатый сок моркови, свеклы и шпината, никаких вредных красителей, что сейчас очень важно для наших деток. Зато сколько у моего ребенка было восторга, не передать словами.
Игры все это. Скоро выборы — избранники мечутся, уже не знают что обещать. Крутят носом по ветру.
В Союзе жилось веселее — основная проблема была — куда поехать на рыбалку, охоту или в турпоход правда только по стране. Отработал свои 8 часов, и забыл про долги перед отечеством. Все остальное время свободен! Беззаботная жизнь. Квартира тебе полагалась, учеба и детсадик твоим детям — гарантировались, за здоровьем — приглядывали. Продукты всегда были качественные, в магазинах не впаривали дерьмо. По телевизору не рекламировали заведомо ложные вещи. Кредитов никто не навязывал. Проблемы легко решались обращением в милицию. Бомжей не было, во всяком случае вот так явно, как сейчас. Мы с друзьями вообще считали, что нам жутко повезло, что мы родились в СССР.
Да, да... Квартира полагалась — в очереди постой только 20 лет и она твоя. А до этого живи где хочешь. Продукты были качественные — например, колбасный хлеб — и то по талонам или ливерная, которую собаки не жрали, либо сметана, которую кефиром разводили. За здоровьем приглядывали в государственных клиниках, где "Я одна, а вас много, пошли нахер!"
Блядь, ну чо пиздеть? Или ты родился в семье первого секретаря или ты просто из пальца, в лучшем случае, высасываешь все эти новости. Разве что бомжей — тех да, было поменьше, они по лагерям сидели и в ЛТП.
Был такой журналист Юрий Шекочихин которого гэбисты убили. Он при СССР писал о подростковой преступности. Вспоминается его рассказ о подростке лет 13 которого застрелил мужик из ружья.
"Скорее всего, люди голосуют за стабильность — чтобы цены в магазинах не прыгали в зависимости от состояния рынка, а стояли как вкопанные."
Да плин..., помимо стабильности, человек достоин жить и работать на благо себя и других, а не во имя денег и для великого божества "доллара". Если не стремиться к "заплеванным" советским идеалам, куда мы придём? К мега корпорациям и крепостным работникам, для которых будут продолжать выпускать айфон-100500 и бургер с ещё большим количеством мяса????
Россия ни одного дня не жила ни при демократии, ни при капитализме. У власти КГБшник, все первые лица бывшие коммунисты и комсомольцы, воры и бандиты легализовались и сели в руководящие кресла корпораций и бизнесов. О чём говорить.
В мире всё далеко не так как показывается по ящику. Пиндосы живут хорошо, немцев не режут и не насилуют, поляки не бьются в истерике, что у них не покупают яблоки, турки не вешаются из-за не приехавших русских туристах, китайцы не хотят инвестировать деньги в российский газпром... и т.д. В нормальных странах президент, министры, чиновники и др государевы люди подсудны! — сюрприз! — гандонов оказывается можно судить, а не награждать. Вот это и называется демократией, когда есть закон и власть ОТВЕЧАЕТ перед своим народом за функционирование экономики, государства и закона и народ не стесняется выходить на улицы и бить ментов, депутатов и др деятелей, если плохо живёт.
Т.е. Россия плохо живёт потому что Обама урезал все пенсии и задерживает зарплаты бюджетникам, остановил все заводы, выгнал на улицу рабочих, не платит врачам и учителям, закрывает все уголовные дела против попов и чиновников, а ещё даёт медали героев РФ ворам! проклятый нигер!
"не в каких" — сразу заметно, что НИ в каких не бывали. И тем более заметно, что "нет до сих пор никакого желания", а зря. Вот если бы где-нибудь побывали (только не в КНДР), то скорее всего уже бы больше так не говорили. Всё познаётся в сравнении.
Дык это Обама этих ублюдков к власти привёл? Это Обама на выборах голосовал за "стабильность"?
Это поразительный негр — он управляет одновременно двумя странами — причём обоими хорошо! В пмндосии живут хорошо, потому что у них хороший президент, а в России живут плохо, потому что в пиндосии плохой президент!
А чтож Вы испанцев с португальцами так не ненавидите? А французы что, тамошним индейцам печеньки носили? Тоже теперь их не навидеть? Кстати, вы и канадцев тогда возненавидьте, и мексиканцев.
Что касается войн — страны воевали м/у собой всегда, и когда в руке и сильнейшей в мире державы молоток — она закономерно смотрит на остальных как на гвозди. Это не хорошо, но это есть. Кстати, если в Ираке дейтвительно оченбь многим заправляют американские компании, то что они высосали из Югославии и Ливии?
Япония вытворяла, кстати, на завоеванных землях такое, что американцы для них вполне справедливое наказание.
Во Вьетнаме они страшно увязли (сначала, как водится, коготок), это при том, что во Вьетнаме может и были люди не желавшие коммунистического правления (бежали там от коммунистов после падения ЮВ знатно), но вот правительство Южного Вьетнама было сплошным эпик фейлом — и зря американцы решили его поддерживать, потеряли много, не получили ничего.
Так и испанцы не хуже резали. Даже так — в сев. америке племена были рассеяны по большой терр-и, людей было мало. А вот империи мезоамерики, густо заселенные и многолюдные — и что с ними стало?
Включи голову и перечитай, если с третьего раза не дойдет, забей. Главное помни, можно промолчать и показаться глупым, а можно открыть рот и все сразу поймут что ты идиот.
* централизованная постановка целей и задач со стороны государства;
* наличие ближнесрочных, среднесрочных и стратегических планов деятельности субъектов экономики;
* административная зависимость субъектов экономики от государства;
* доминирование общественных форм собственности на средства производства;
* основной источник инвестиций – государство;
* централизованный контроль над ценообразованием.
Достоинства плановой экономики:
* рассчитана на удовлетворение нужд всех членов общества, а не наиболее успешных его классов;
* позволяет мобилизовать значительные ресурсы для реализации ключевых задач;
* более высокая эффективность использования ограниченных ресурсов;
* отсутствие циклических кризисов;
* отсутствие проблемы защиты авторского права, свободного обмена знаниями внутри экономики.
При построении экономики государства принципы плановой экономики могут быть применены как в чистом виде, так и в сочетании с элементами других видов экономики. Например, во многих государствах наряду с рыночной экономикой присутствуют значимые элементы плановой экономики. В других государствах в плановой экономике присутствует значимая доля элементов рыночных отношений, наиболее показательный пример – Китайская Народная Республика. Наше руководство и милы тамдем самоусранились!!
А рыночная — учитывает? Я считаю сейчас страна откатилась от принципа человек человеку — друг, товарищ и брат, к принципу: человек человеку — волк. Причем это движение явно назад, и успешные "волки" — стали успешными не потому, что были более достойны, а потому, что были ближе к кормушке и их жадность повергла целую страну в хаос воровства и обмана.
Вы минусы опустили. Где-то уронили поди, когда постить бежали. Да и плюсы все больше лозунги и агитка. Лозунги в Союзе очень любили. Но Вы еще вспомнили Китай. А что у нас Китай?
Китай избавляется от госсектора. Сейчас там уже 80% рабочих мест дает частный сектор и 70% доли в ВВП. А госкомпании, как «China Mobil», только стригут прибыль, но плохо растут и сплошная коррупция. Кроме казуистики терминов и за разговорами о планировании, на деле Китай стремится к уменьшению бедности к платежеспособному внутреннему спросу и росту экономики, волей не волей приходится реформировать ту госсобственность, что осталась. Сейчас в Китае больше чистого капитализма, чем в любой европейской стране. А частный бизнес планирует, но самостоятельно. Госвлияние непрямого контроля, как во всем мире. Какие формулы лучше работают те и принимаются.
Пол-моему Вы что-тол путаете, именно компании со 100% иностранным капиталом и совместные предприятия являются основными формами полноценного присутствия иностранного бизнеса в Китае.
Компания со 100% иностранным капиталом
Возможно Вы имели в виду какие-то отрасли, куда не пускают такие компании. Такая особенность есть и в ссылке информация.
Кстати, указано Вами как достоинство отсутствие авторского права — это вообще перл. То есть мы будем по своему усмотрению платить, ставку сделаем, с квартальными, тем кто создает технологии, инновации, искусство, знания. То есть те сферы, которые дают максимальный прирост ВВП и локомотив постиндустриальной экономики, мы их укоротим и укротим. Вот и получили уже Союз катастрофически отстающий во всех этих сферах, где в нии спят за кульманами, диссертации пишутся для галочки и большей частью состоят из никому не нужных компиляций, члены Союза писателей получают свою долю в издательствах, а книги потом пылятся в магазинах. Вот только те книги, которые люди хотят купить, они купить не могут, если нет знакомого товароведа. Это очень занятная экономика где считается достоинством уничтожение всего передового и живого, уникального. Такая машина — без колес и едет соответственно.
И это правильно, без планирования никак. Вы можете представить себе хотя бы предприятие и развитие производства без планирования? Я говорю о производстве, а не о едерастическом "Распил, Откат, Занос". Вот то-то же.
"Это торгаши, дескать, придерживали товар под прилавком, а неплановая экономика породила дефицит. Именно они сегодня льют пальмовое масло в сметану. И именно они виноваты в том, что цены на продукты растут, а вовсе не государство, включившее внешнюю политику на полную мощь, невзирая на проблемы экономики (рыночной или какой другой, при таком подходе уже не суть важно). А раз так, то очередное ущемление интересов барыг граждане только поддержат..."
Дальше и читать не стал... А кто ещё товар придерживал, как не торговцы?! Причём здесь плановая экономика???
При чем тут рыночная экономика?Какая рыночная экономика в России?У нас всю ликвидную экономику прибрала к рукам кучка проходимцев, и ту потихоньку умудряется разваливать.На нее и работаем всей страной.Ну а остальная экономика- базар в будний день, кто во что горазд.Сейчас идет просто борьба за выживание, кто что упрет.И на микроуровне, и на макроуровне.
Господин Путин сделал две грубейшие стратегические ошибки.
1.Привязал российскую экономику к импорту, развалив таким образом собственное производство
2.Сделал ставку на экспорт сырьевых ресурсов, там самым развратив трудоспособное население (халява никогда до добра не доводит), и сформировав устойчивый коррумпированный класс госчиновников, с необоснованно высокими доходами.
Ну а тактические забавы меня просто изумляют, прям как "Иван Васильевич поссорился с Иваном Никифоровичем", по Гоголю.Там ирония, а у нас — жизнь.Прям деревня на деревню.Тупо и безмозгло. С будуна.
Комментарии
Меняю молодых ученых на престарелых актеров и боксеров.
Российская Федерация.
В России полностью наоборот!
В том числе и откровенные суррогаты.
Качественные, про которые ты говоришь, далеко не всем по карману.
конечно, качественные продукты в Европе едят только миллиардеры.
PS. Про продавщицу с ломаным английским и немого прохожего останется между нами.
Ингредиенты для "Цветные пельмешки с семгой":
Сок (свекольный) — 0,3 стак.
Сок морковный — 0,3 стак.
Шпинат — 1 пуч.
Семга (свежая) — 200 г
Лук репчатый — 0,5 шт
Мука — 2 стак.
Соль (по вкусу)
Укроп — 1 пуч.
Весело и вкусно, но не макдональдс :))
В Союзе жилось веселее — основная проблема была — куда поехать на рыбалку, охоту или в турпоход правда только по стране. Отработал свои 8 часов, и забыл про долги перед отечеством. Все остальное время свободен! Беззаботная жизнь. Квартира тебе полагалась, учеба и детсадик твоим детям — гарантировались, за здоровьем — приглядывали. Продукты всегда были качественные, в магазинах не впаривали дерьмо. По телевизору не рекламировали заведомо ложные вещи. Кредитов никто не навязывал. Проблемы легко решались обращением в милицию. Бомжей не было, во всяком случае вот так явно, как сейчас. Мы с друзьями вообще считали, что нам жутко повезло, что мы родились в СССР.
я тоже так считал. Ошибался.
Блядь, ну чо пиздеть? Или ты родился в семье первого секретаря или ты просто из пальца, в лучшем случае, высасываешь все эти новости. Разве что бомжей — тех да, было поменьше, они по лагерям сидели и в ЛТП.
Да плин..., помимо стабильности, человек достоин жить и работать на благо себя и других, а не во имя денег и для великого божества "доллара". Если не стремиться к "заплеванным" советским идеалам, куда мы придём? К мега корпорациям и крепостным работникам, для которых будут продолжать выпускать айфон-100500 и бургер с ещё большим количеством мяса????
Сейчас людям нужен сам смартфон — играть, читать, а главное — сидеть в вацапах, вайберах и соц.сетях...
сугубо личное имхо, основанное на наблюдениях за пользователями смарфонов.
Т.е. Россия плохо живёт потому что Обама урезал все пенсии и задерживает зарплаты бюджетникам, остановил все заводы, выгнал на улицу рабочих, не платит врачам и учителям, закрывает все уголовные дела против попов и чиновников, а ещё даёт медали героев РФ ворам! проклятый нигер!
Это поразительный негр — он управляет одновременно двумя странами — причём обоими хорошо! В пмндосии живут хорошо, потому что у них хороший президент, а в России живут плохо, потому что в пиндосии плохой президент!
Желаю вам прозреть!
Что касается войн — страны воевали м/у собой всегда, и когда в руке и сильнейшей в мире державы молоток — она закономерно смотрит на остальных как на гвозди. Это не хорошо, но это есть. Кстати, если в Ираке дейтвительно оченбь многим заправляют американские компании, то что они высосали из Югославии и Ливии?
Япония вытворяла, кстати, на завоеванных землях такое, что американцы для них вполне справедливое наказание.
Во Вьетнаме они страшно увязли (сначала, как водится, коготок), это при том, что во Вьетнаме может и были люди не желавшие коммунистического правления (бежали там от коммунистов после падения ЮВ знатно), но вот правительство Южного Вьетнама было сплошным эпик фейлом — и зря американцы решили его поддерживать, потеряли много, не получили ничего.
* централизованная постановка целей и задач со стороны государства;
* наличие ближнесрочных, среднесрочных и стратегических планов деятельности субъектов экономики;
* административная зависимость субъектов экономики от государства;
* доминирование общественных форм собственности на средства производства;
* основной источник инвестиций – государство;
* централизованный контроль над ценообразованием.
Достоинства плановой экономики:
* рассчитана на удовлетворение нужд всех членов общества, а не наиболее успешных его классов;
* позволяет мобилизовать значительные ресурсы для реализации ключевых задач;
* более высокая эффективность использования ограниченных ресурсов;
* отсутствие циклических кризисов;
* отсутствие проблемы защиты авторского права, свободного обмена знаниями внутри экономики.
При построении экономики государства принципы плановой экономики могут быть применены как в чистом виде, так и в сочетании с элементами других видов экономики. Например, во многих государствах наряду с рыночной экономикой присутствуют значимые элементы плановой экономики. В других государствах в плановой экономике присутствует значимая доля элементов рыночных отношений, наиболее показательный пример – Китайская Народная Республика. Наше руководство и милы тамдем самоусранились!!
на тривальную фикцию максимум
Китай избавляется от госсектора. Сейчас там уже 80% рабочих мест дает частный сектор и 70% доли в ВВП. А госкомпании, как «China Mobil», только стригут прибыль, но плохо растут и сплошная коррупция. Кроме казуистики терминов и за разговорами о планировании, на деле Китай стремится к уменьшению бедности к платежеспособному внутреннему спросу и росту экономики, волей не волей приходится реформировать ту госсобственность, что осталась. Сейчас в Китае больше чистого капитализма, чем в любой европейской стране. А частный бизнес планирует, но самостоятельно. Госвлияние непрямого контроля, как во всем мире. Какие формулы лучше работают те и принимаются.
ссылка
Компания со 100% иностранным капиталом
Возможно Вы имели в виду какие-то отрасли, куда не пускают такие компании. Такая особенность есть и в ссылке информация.
Дальше и читать не стал... А кто ещё товар придерживал, как не торговцы?! Причём здесь плановая экономика???
Господин Путин сделал две грубейшие стратегические ошибки.
1.Привязал российскую экономику к импорту, развалив таким образом собственное производство
2.Сделал ставку на экспорт сырьевых ресурсов, там самым развратив трудоспособное население (халява никогда до добра не доводит), и сформировав устойчивый коррумпированный класс госчиновников, с необоснованно высокими доходами.
Ну а тактические забавы меня просто изумляют, прям как "Иван Васильевич поссорился с Иваном Никифоровичем", по Гоголю.Там ирония, а у нас — жизнь.Прям деревня на деревню.Тупо и безмозгло. С будуна.