-
-
F18 фев 16На видео показан процесс записи 360 терабайт на кварцевом диске за 16 секунд. Вот это я понимаю сенсация :)
Как в том анекдоте:
"Установлен новый Internet2 Land Speed рекорд. ... Международная команда
физиков установила новый рекорд передав 6.7 GB
данных за 58 секунд..."
Ответ в форуме:
"Украинские специалисты давно уже побили этот так называемый рекорд передачи данных. 9 марта прошлого года из Киева во Львов выехал рефрижератор до отказа заполненный пиратскими CD. Машина в пути была 12 часов. Таким образом величина KB/sec была настолько велика, что просто неудобно ее называть, чтобы не позорить "международную
команду физиков"
-
-
-
N18 фев 16Довольно давно (~ 97г.) обзавёлся записывателем и болванками — чо-то там назаписывал, а несколько (3-4) дисков остались. Через года 3-4 прочитались только 2, а ещё через пару лет — сохранились в отдельной коробочке для опытов! — только 1. Недавно вспоминал, где они, хотел попробовать считать — пока не нашёл :-)
-
V18 фев 16Эти реально вечные т.к. используется идеально структурированный кристалл кремния, в котором делаются искусственные изъяны. Кремний, конечно, как и любое вещество может течь со временем, но в этом случае — это реально 13,8 миллиарда лет, правда в сейфе т.е. магнитные и перфоленты заменить оно сможет, но использовать в быту нельзя. И вообще это не новость, подобные опыты проводятся давно, а один инженер вообще занимается проектом по сохранению всего культурного наследия человечества как примерно таким способом, правда, он не использует цифровую запись, а делает "аналоговые" отпечатки, по типу тех, что на фото вверху. :)
-
-
V19 фев 16"Как это "течь"?"
С т.з. физики не существует разделения веществ на такие состояния, как твёрдое, жидкое и газообразное, потому что все тела аморфны сами по себе и теоретически оно может находится одновременно во всех 6-ти известных состояниях. Поэтому даже кристаллический кварц обладает свойствами жидкости, но при н.у. ими пренебрегают. :)-
-
V19 фев 16"но вот как раз физика и изучает вещества деля их на агрегатные состояния."
1) Это устаревший подход, который умер где то в 60-е годы XX века;
2) Физику преподают деля на разделы, потому что эти знания уже систематизированы + ещё есть отдельные учёные, которые работают и специализируются в какой то конкретной области знания. Например, в гидродинамике или физике твёрдого тела. Точно также существуют слесари специализирующиеся на ремонте АКПП и МКПП.
Ещё со времён Ломоносова этот спор идёт. Но после "открытия" 3-го и 4-го агрегатного состояния вещества, а также целого ряда "промежуточных" состояний, некоторые из которых были известны ещё Менделееву, физики пришли к консенсусу, что как таковых агрегатных состояний нет, существуют лишь обозначения, когда определённые свойства превалируют. :)-
20 фев 16Надо же, как изменилась физика за последние десять лет! А можно уточнение: когда произошло ""открытие" 3-го агрегатного состояния"? Сколько времени прошло между открытием 3-го и 4-го? И что это за промежуточные состояния вещества, что некоторые из двух были известны ещё Менделееву?
-
-
-
20 фев 16- физики не существует разделения веществ на такие состояния
— может находится одновременно во всех 6-ти известных состояниях
Вы не считаете, что это два взаимоисключающих утверждения?
Или у Вы пришли к консенсусу, что и утверждения все аморфны и одновременно утверждают все что угодно?
-
-
-
-
-
M18 фев 16Уже через несколько десятилетий, после глобальной термоядерной войны и отступившего ледникового периода, подобный артефакт будет с большим интересом изучаться службой безопасности социалистического клана тараканов, ввиду необходимости получения стратегической информации для использования в разработке новеших видов вооружения и противостояния клану клопов, цивилизация которых и так раздираемая религиозными войнами, стремится одержать верх и обратить всех в ряды кровопоклонников.
-
18 фев 16А тараканы-скептики будут ворчать, что это природные объекты и говорить: вы бы ещё в цивилизации атлантов поверили.
-
Сделано с
NoNaMe