-
118 фев 16очень тонкий вопрос. с одной стороны не надо перегибать палку, влазя в частную жизнь, с другой — контроль за интернетом, как средством коммуникации, несомненно, должен быть.
но главное, что должно быть сделано — это принято адекватное и однозначно толкуемое законодательство в сфере интернета. Банально, чтобы любой гражданин мог привлечь оскорбившего к ответственности.-
B18 фев 16Да не дофига ли будет? На слово нужно отвечать словом, а не звать дядечку с наручниками. Я против использования (и самого существования) законов о защите чести и достоинства от словестных оскорблений. Один фиг бедная старушка этим воспользоваться не сможет, а толстого депутата и не жалко.
-
118 фев 16нет, не дофига. я например не быдло подзаборное, чтобы выслушивать и уж тем более вступать в перепалку с неадекватом. нагрубил? — схлопотал штраф и потом трижды подумает прежде чем открывать рот.
в наше время есть только 1 способ воздействия на человека — это финансовый. никакие иные — не подействуют.-
S18 фев 16Вот именно подзаборное быдло и орёт: За базар ответишь!
А мне лично на словесные "оскорбления" плевать — собака лает, караван идёт.
" В мире нет грязных слов, но люди, инфицированные культурой, воспринимают их как грязные. Люди верят в грязь слов и, когда злы, кидаются этими словами. При этом один радостно верит, что кидается грязью, а другой с тоской верит, что теперь грязью облеплен.
Оба сумасшедшие."
Н.И. Козлов, "Философские сказки"-
118 фев 16а мне не плевать. кому-то давали право меня оскорблять, вешать диагнозы и т.д.? нет. Ситуация ровно та же, что и по презумпции невиновности — преступником может признать только суд. так и вешать диагнозы или давать определения (а большинство оскорблений у нас являются или тем или иным) — может только уполномоченный орган.
каждый должен думать о последствиях своих действий — как физических, так и вербальных. и прежде чем открыть рот — каждый должен надцать раз подумать а не схлопочет ли он по итогу штраф тысяч эдак в 50 за банальное отсутствие воспитания или неадекватность.
-
-
-
-
18 фев 161flar1
Не в той стране пришлось вам родится с подобными претензиями...)
-
-
-
-
-
S17 фев 16>>>Цензура предполагает "вычищение" информации до опубликования материала, а мы действуем уже после его публикации.
Ну да, удалить же проще.
>>>Они не несут ответственности, как СМИ. Но также спасают, губят и ведут полки.
Войско блохеров уже у стен Кремля.
>>>Запрещенную в РФ террористическую организацию ИГИЛ стоит называть ДАИШ. Это может спасти много юных жизней
Милицию в полицию; говно в сахар, станет сразу слаще.
>>>была массовая рассылка в мессенджере "WhatsApp" в Казани и в Москве о том, что 18 смертниц едут в эти города, готовятся теракты. К чему это привело? Многие люди просто не поехали никуда на выходные
Впервые слышу про этот... как его... мессенджер. Массово только на кисель-тв информацию распространяют.
>>>В ряде стран Европы бла-бла-бла
В ряде стран Европы и зарплата выше и уровень жизни, но ни один чиновник об этом даже не заикнётся.
>>>они пытаются те инвестиции, которые были вложены за прошлые годы, вернуть
Серьёзно? А кое-кто не в курсе, что в капиталистических странах делается это путём повышения конкурентноспособности продукта, а не тупым задиранием цен?
>>>когда вы пользуетесь услугами в сети, внимательно читайте пользовательское соглашение — особенно то, что написано мелкими буквами.
Объясните ему для чего на клавиатуре плюсик и минусик, а так же сочетание ctrl и колёсика мышки. Мошенников бы лучше ловили, которые ходят по квартирам пенсионерам фигню втирают.
Дальше не читал, боюсь подхватить разжижение мозга, вердикт: -
-
17 фев 16Библиотека Рутрекера – всенародное информационное достояние,
кропотливо собраное в течение 10 лет !
Надо признать, что он стал важной культурной реалией.-
17 фев 16Трудно не согласиться,кстати по поводу библиотеки если кто не знает — booktracker.org
-
-
Сделано с
NoNaMe