Интеллигент-провокаторы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vidokss
    18 фев 16
    Однако интересно заглянуть, под маски некоторых раскрученных медийных персонажей..Небольшая наклейка и вместо народного героя, спортсмена, красавца и учредителя всевозможных благотворительных фондов под громкими названиями "Добрая Россия" или "ЛАЙКИ ДОБРА," мы видим очередного хама — гопника...Оказывается легкий налет интеллигентности при малейшем (как им кажется) покушении на их "элитарную избранность" и" всероссийскую значимость" , слетает с таких персонажей, и мы видим матершинника, вруна и братка живущего по "понятием". . Очень доставляют ролики с женами депутатов, сотрудниками прокуратур и префектур...Вот тут-то понимаешь, моральны
    Ответить
  • vidokss
    18 фев 16
    (продолжение) моральный и интеллектуальный уровень, российской "элиты".
    Ответить
  • T
    18 фев 16
    "муж не нарушил правил дорожного движения, так как в том месте «все стоят»".

    Сцуко, вот потому и анархия, что все так думают...
    Ответить
  • kimdim
    18 фев 16
    Вопрос легко решается, просто государство отстранилось от этой проблемы. Почему бы не набрать штат девушек, одеть их в форму, снабдить фото-видеокамерами и правом выписывать штрафы. Свою зарплату они бы легко оправдали за счет этих штрафов и в казну города денег принесли. Драться с девушкой водятел вряд ли будет. Да и общаться с ними приятнее, чем с парнями из СтопХама. Выгода тройная — рабочие места, пополнение городского бюджета, воспитание культуры вождения.
    Ответить
    • weber2005
      +10000000000000000000000000

      Только "форма" и "штат" не нужен...

      Сейчас ЛЮБОЙ владелец "регика" будет за 30% от штрафа сутками охотиться за такими "хамами" и прочими нарушителями.
      Ответить
    • A
      А какой штраф? 3 тысячи рублей? Для человека, у которого доход сто тысяч в день — это мелочь.
      Ответить
    • I
      kimdim 18 фев 16
      Хам будет драться с кем угодно. С девушкой даже сподручнее — она сдачи не даст.
      Ответить
  • S
    18 фев 16
    Можно сколько угодно поносить стоп-хамовцев, но один факт — ОНИ НАКАЗЫВАЮТ НАРУШИТЕЛЕЙ. И пусть это наказание не вполне адекватное, НО ЕСЛИ ЛЮДИ ПО-ДРУГОМУ НЕ ПОНИМАЮТ, ЕСЛИ ОНИ СЧИТАЮТ ЧТО ЗАКОН — НЕ ДЛЯ НИХ — ТО И ПОСТУПАТЬ С НИМИ МОЖНО НЕ ПО ЗАКОНУ.
    Ответить
    • weber2005
      "Не по Закону" (если действенно...) то это — проколоть все 4 колеса...!

      Чтобы гарантированно уехал на эвакуаторе.

      Пару раз приходилось "учить" уродов на "крутых" джипах...

      Один попался полный "неадекват"... Подпер меня демонстративно и пошел по делам. Шуруповерт в багажнике — наше все...!!! Нежно просверливаем все колеса сверлом на 3мм :-)))

      Как оказалось, спускает медленно и сигналка не заорала... А сам — на своих "боевых Жигулях" выехал сквозь кусты и через бордюр. Сожалею, что не видел радости хозяина джипа... :-)))
      Ответить
    • L
      SolomonA 18 фев 16
      У Закона как общественного института есть одно очень неприятное свойство — он либо работает либо не работает. Если пытаться чинить неработу с помощью преднамеренных нарушений, то в итоге становится только хуже. Сейчас они позволяют себе мелко хулиганить "во имя справедливости", завтра позволят самосуд устраивать, потом по понятиям (которые у каждого свои) жить начнут и так далее...

      Не исполняется закон — меняй исполнителей. Исполняется, но не работает — меняй закон. А беззаконием закон не защитишь.
      Ответить
      • L
        lfmax 18 фев 16
        Заклеивая окно они закрывают водителю обзор, причём так, что становится не видно людей на тротуарах. Это приведение транспортного средства в состояние, непригодное к эксплуатации. Плюс они в некоторых случаях не гнушаются угрозами, оскорблениями и намеренным провоцированием драки. Так что, как минимум мелкое хулиганство тут найдётся.
        Ответить
        • L
          lfmax 18 фев 16
          То же самое относится и к расклейщикам.
          Ответить
          • gordey13
            lfmax 18 фев 16
            А они ничего не нарушают, стоя на тротуаре.
            Ответить
    • HAHO-TAHK
      А давайте сделаем наклейки "МНЕ ПЛЕВАТЬ НА ЗАКОН. КЛЕЮ ГДЕ ХОЧУ" и эти наклейки лепить на лица стопхамовцам? Тоже не совсем адекватно, но говоря вашими же словами:

      ЕСЛИ ОНИ СЧИТАЮТ ЧТО ЗАКОН — НЕ ДЛЯ НИХ — ТО И ПОСТУПАТЬ С НИМИ МОЖНО НЕ ПО ЗАКОНУ.
      Ответить
  • V
    18 фев 16
    Наклейка на машину — порча имущества. Т.е. они сами нарушают закон. И сами говорят, что нарушают закон избирательно. Даже если я одобряю их деятельность, осадок от этой деятельности всё равно остаётся неприятный.
    Ответить
    • G
      я лучше тебе в табло засвечу и сам будешь отстаивать в суде с разбитой рожей свои права,тролька тупой
      Ответить
    • G
      не твоего ума дело,где и как он поставил своё ведро...хочешь наказать-вызови полицию,а не занимайся мелкоуголовными деяниями...ишь ты,ПДД он нарушил,тебе что ли судить об этом...иди в полицию работать,если что-то не нравится,будешь их карать по всей строгости,а не на диване рассуждать кто и насколько виноват ...
      Ответить
  • bodun666
    18 фев 16
    Вчера на lenta.ru, сегодня на nnm: lenta.ru

    Движение не на пустом месте возникло, полиция ничего не делает в этом направлении. Долгое время не был в полицейском участке, но в прошлом году зашёл. Стыдищща! Толстые решётки, видеокамеры... Они там как будто оборону от населения держат! А заставь их делать то, что делает Стопхам, они наверное обделаются от страха! Но ведь автохамы действительно достали! У нас в городе в некоторых районах если ведёшь себя по хамски, то рискуешь тем, что тебе на первый раз проткнут все колёса. Многих это отрезвляет. Так лучше?
    Ответить
  • Meshuger
    18 фев 16
    что водятлы, паркующиеся, как захотят, что стопхамцы — одинаково вонючее говно.

    оптимальным вариантом было бы аннигилировать и тех и других :)
    Ответить
    • bodun666
      Ну, это тоже метод. Если вспомнить что этим методом уже пользовались и он дал отличный результат. Например как избавиться от безбилетников в трамваях? Адольф Шикльгрубер послал своих ребят, они выводили из трамваев всех безбилетников, ставили к стенке и расстреливали. Германия сразу стала культурной страной! Моментально! А вы как думаете культура прививается?!! Подробнее в книгах Эрих Мария Ремарк — там очень хорошо описана та эпоха.
      Ответить
      • bodun666
        Никакая это не ложь. Я доверяю этому писателю.
        Ответить
    • S
      Meshuger 18 фев 16
      абсолютно согласен!
      Ответить
  • glass_
    18 фев 16
    "«Хамством хамство не победить»"

    Ага щас...

    Хамов нужно не просто хамством побеждать а в морду сразу бить если не понимают слов, чтобы понимали что на их наглость и беспредел всегда найдется сила противостоящая им .

    "Безнаказанность рождает вседозволенность"(с) и с быдлом нужно боротся ихними же методами только гораздо жестче.

    Закон, как и людей его соблюдаемых — нужно уважать! Мы живем в цивилизованном обществе а не в лесу.
    Ответить
    • weber2005
      Проблема в том, что на месте, где можно влегкую применять Законные "средства взыскания" (неоднократно и эффективно...) — кое-кто использует некий "суррогат" да еще и гордится этим!

      Скандал раздули вокруг Немова (я не говорю, кстати, что это — неправильно...)

      А вокруг точно так же остановилось еще десяток "хамов"... :-)))
      Ответить
      • weber2005
        От тебя, авдотья... — кроме слова "быдло" (по любому варианту "несогласия" с твоей особой...) — трудно услышать что-либо вменяемое и внятное...!

        "Разработчик концепций" ты наш... :-)))

        А по Закону жить — не пробовал...?!
        Ответить
  • sam2691
    18 фев 16
    я думал Немов умнее
    Ответить
full image