эти наклейки на лобовое стекло попадают под статью хулиганство и преднамеренная порча имущества. 15 суток ареста и штраф. вдобавок владелец авто имеет право подать иск на таких борцунов.
единственное что они имеют право сделать это вызвать дпс, чтобы они оштрафовали за неправильную парковку, любая самодеятельность категорически запрещена, особенно провоцирование на драки и съемка на камеру без разрешения. в уголовном кодексе вдобавок еще есть статья за провоцирование к свершению преступления и стопхамовцы очень часто под нее попадают провоцируя водителей на драки.
Так никто и не мешает подать на них в суд. Однако большинство предпочитает этого не делать. Ибо порча имущества это одна статья (Статья 167 УК РФ), а нападение на человека, — совсем другая (Статьи 111, 112, 115, 116, 117 УК РФ).
хозяин не разрешал клеить? не разрешал. значит налицо умышленная порча имущества и одновременно хулиганские действия группы лиц по предварительному сговору.
ну так и надо вызывать гаи, а не портить имущество. он штраф заплатит копеечный, а потом в суд подаст на этих хулиганов ибо нефиг было нарываться им первыми.
самосуд у нас запрещен, а стопхамовцы занимаются как раз самосудом, им никто не давал полномочий гибдд. по закону максимум что они имеют право сделать это вызвать патруль чтобы они оштрафовали за неправильную парковку и больше ничего. а своими наклейками и провокациями на драки они сами нарушают закон и ничем не лучше тех, с кем борются, а то и хуже намного.
Я на улице подхожу и начинаю ссать вам на брюки. Вы обвините в этом меня или чиновника, который не догадался в этом месте установить общественный туалет? =)
пример вторжения в личное пространство. формально именно это.
нарушение именно личного пространства это уже УК РФ. в случае с вашим примером точно так же можно квалифицировать "вломился в дом" и т.п.
в случае же с парковками, само место парковки не факт, что ЛИЧНО чиновнику принаждежит, или ЛИЧНО еще кому-то одному. а если и принадлежит, то, простите, где информация об этом?
давайте тогда уже обозначим место совершение деяния на предмет его принадлежности.
если парковкак как кусок земли принадлежит Васе Пупкину, давайте у него спросим, а он хочет, чтобы его кусок земли/асфальта/чего-там-еще-можно защищал стопхамовец?
и при чем тут "паркуюсь где хочу" в таком случае?
в таком случае "вторгаюсь в чужую собственность" по идее должно быть.
и за что тогда платится транспортный налог? разве не для нормальной организации ОДД?
а в нормальную организацию ОДД разве не входит ДОСТАТОЧНОЕ количество парковок?
таким образом водители ЗАПЛАТИЛИ уже, да еще и вперед, авансом, за нужное количество парковок. разве нет?
Пример удачный. Нарушая ПДД вы вторгаетесь в мою зону безопасности, как участника дорожного движения (пешехода). Это можно квалифицировать как покушение на убийство, при должной фантазии.
Но я изначально веду к тому, что умысел на нарушение закона изначально у оппонентов Стопхама. Они кошмарят именно тех, кто нарушает закон, не "якобы", а именно паркуется в запрещенном для этого месте, выезжает на тротуар по которому запрещено движение и.т.п. И мне кажется глупо оправдывать осознанное нарушение водятлами законов и ПДД тем, что поступать по правилам им не совсем удобно.
За то, что стопхамовцы вешают наклейки нужно наказывать прежде всего инспекторов дпс за то, что они не захотели выписать штраф. Импотенция власти приводит к таким движениям. Не было бы импотенции власти, не было бы смысла в этом движении. А насчет юридической составляющей — ну пусть заяву катают, если считают, что они неправы. Есть прецеденты, кто у них выиграл в юридическом поле. Я не вижу для себя проблемы в их деятельности и я не вижу проблемы для общества, я вижу только проблемы из-за которых такие движения появляются
а почему колёса не откручивают, зеркала не сворачивают? повод же есть... можно плюнуть на стекло, например, говном помазать — очень весело, и хозяину ещё более обидно будет, будет знать как нарушать... а можно какелов опыт перенятиь- зелёнкой мазать и в мусорные ящики забрасывать- граждане же порядок наводят
Потому что это порча имущества, которую нельзя устранить без покупки запчастей. Т.е. это имущественное преступление. Наклейка не приводит к имущественному ущербу. Если считаете по другому — посмотрите машины после штрафстоянки, у них на дверях желтые наклейки — фиг сдерешь.
Комментарии
единственное что они имеют право сделать это вызвать дпс, чтобы они оштрафовали за неправильную парковку, любая самодеятельность категорически запрещена, особенно провоцирование на драки и съемка на камеру без разрешения. в уголовном кодексе вдобавок еще есть статья за провоцирование к свершению преступления и стопхамовцы очень часто под нее попадают провоцируя водителей на драки.
Ссылку приведите хотя бы на одно административное дело?
методы нецивилизованные.
и направлены методы не на тех.
почему бы не влепить их наклейки на лоб не тем, кто якобы не там припарковался, а тем, кто не способен организовать нужное количество парковок?
в Краснодаре есть место, где всего три парковочных места возле Магнита, и все для инвалидов.
я, конечно, все понимаю, но неинвалиду где парковаться?
понатыкали платных парковок, достали уже с ними, почему стопхамовцы с этим не воюют?
говоря иначе — бороться надо с причиной, а не следствием.
добавлю: а у СтопХамовцев кишка тонка прилепить наклейку меру города с большой надписью
"Он не смог организовать достаточное количество парковок".
что? очко жим-жим у стопхамовца?
или прямо то ж самое, но на здании Администрации того или иного города?
или на штаб-квартире ЕдРосни?
вот это было бы реально СтопХам.
Хамы же не водители на самом деле, хамы в ином месте сидят.
пример вторжения в личное пространство. формально именно это.
нарушение именно личного пространства это уже УК РФ. в случае с вашим примером точно так же можно квалифицировать "вломился в дом" и т.п.
в случае же с парковками, само место парковки не факт, что ЛИЧНО чиновнику принаждежит, или ЛИЧНО еще кому-то одному. а если и принадлежит, то, простите, где информация об этом?
давайте тогда уже обозначим место совершение деяния на предмет его принадлежности.
если парковкак как кусок земли принадлежит Васе Пупкину, давайте у него спросим, а он хочет, чтобы его кусок земли/асфальта/чего-там-еще-можно защищал стопхамовец?
и при чем тут "паркуюсь где хочу" в таком случае?
в таком случае "вторгаюсь в чужую собственность" по идее должно быть.
и за что тогда платится транспортный налог? разве не для нормальной организации ОДД?
а в нормальную организацию ОДД разве не входит ДОСТАТОЧНОЕ количество парковок?
таким образом водители ЗАПЛАТИЛИ уже, да еще и вперед, авансом, за нужное количество парковок. разве нет?
Но я изначально веду к тому, что умысел на нарушение закона изначально у оппонентов Стопхама. Они кошмарят именно тех, кто нарушает закон, не "якобы", а именно паркуется в запрещенном для этого месте, выезжает на тротуар по которому запрещено движение и.т.п. И мне кажется глупо оправдывать осознанное нарушение водятлами законов и ПДД тем, что поступать по правилам им не совсем удобно.
я пдд не нарушаю, кстати.
есть комиссия по этике в этом клубе миллиардеров-думе?
или ждут пока народ на вилы начнет поднимать?