Главное во всём этом — спокойствие...:) и соблюдение установленных правил дорожного движения (многих написанных кровью). " Мишка, мишка, где твоя улыбка", — песенка вспомнилась :)
Ни когда не хамлю на дороге. Никогда не паркуюсь в неположенном месте. Но считаю, что следить за нарушениями должны официальные власти. А то, чем занимаются эти молодые люди, мягко говоря, не совсем правильно.
Мне кажется стопхам делает вообщем-то правильное дело, всмысле что заставляет всех соблюдать правила, потому что в таком переполненном городе как Москва не прокатывает "да я тут же никому не мешаю", "да я на чуть чуть" и т.д. А чтобы это ещё лучше было — нужно самим водителям активнее работать с властями (да, смешно звучит в этой стране наплевательства на людей) на предмет изменения правил... ну т.е. я слышал, что обычно автомобиль с водителем за рулём вообще не считается припаркованным (остановился, а не припарковался), т.к. его всегда можно попросить отъехать... давайте это и у нас пропишем и тот же инцидент с атлетом уйдёт в историю.
Немов проявил свою истинную суть. И его жена кстати тоже. Бычок и ТП.
Стопхам занимается правильным делом, особенно когда отлавливают ездящих по тротуарам.
Припарковавшиеся вторым рядом — вопрос тонкий. Некоторые дороги в принципе позволяют так делать и никому не мешать (проехать можно и выпустить можно). Но если тебя вынуждены объезжать (обходить) — это надо карать.
Но попутно делают одно хорошее дело — выявляют неадекватов. Если кто-то с их помощью понял, что хамить незнакомым людям не стоит, себе дороже — уже хорошо.
Так эти же атлет с жоной вообще типа непонимают чё не так и карать хотят за замечание... люди вообще забывать стали что есть какие-то правила вокруг, я прошлым летом стал срывать объявления с новой, покрытой чистой плиткой стены моего дома сразу после мужика, который их тут клеил и он мне начал лечить, что я его права ущемляю, у нас типа закон о рекламе есть
Да, вот ещё. Ронимаю, что по закону, все что не запрещено разрешено, но движение "стоп-хам" балансирует на грани, их действия в болшинстве случаев могут быть рассмотрены как порча чужого имущества, а после заклейки лобовухи стикерами из требование завести автомобиль и начать движение, может быть расценено, как принуждение к преступлению. Даже тонировка является административным преступлением, а что говорить о полностью заклеенном лобовом стекле?
Конкретно в ПДД нет статьи по управлению заклеенным стикером лобовым стеклом, но сомневаюсь, что это разрешено.
Так вот, действия Чугкнова. по букве закона можно расценивать, как вовлечение несовершеннолетних (а эти придурки почти все малолетки), в преступную деятельность.
Комментарии
Нет бы в тряпочку промолчать,так они хамам тыкают в рожу бумажкой!
Короче не европейцы нифига)))))
Стопхам занимается правильным делом, особенно когда отлавливают ездящих по тротуарам.
Припарковавшиеся вторым рядом — вопрос тонкий. Некоторые дороги в принципе позволяют так делать и никому не мешать (проехать можно и выпустить можно). Но если тебя вынуждены объезжать (обходить) — это надо карать.
Рейтинги на трубе — uber alles.
Но попутно делают одно хорошее дело — выявляют неадекватов. Если кто-то с их помощью понял, что хамить незнакомым людям не стоит, себе дороже — уже хорошо.
Всегда начинают кивать на всех-за себя и за свои действия никогда отвечать такие особи не желают.
Поймал засранца в подъезде-так он начал мне лечить,что все так делают когда срать захотят)
Конкретно в ПДД нет статьи по управлению заклеенным стикером лобовым стеклом, но сомневаюсь, что это разрешено.
жаль что Алексею не хватает совести это признать...