Это война Справедливая это защита союзника, да и просто людей, которых физически вырезают выродки, спасение наследия всего человечества (там тысячилетние памятники уничтожают, если не помните). Эта война Законная для РФ — соблюдены все международные нормы для участия в этом конфликте. Но, конечно, нынешнее правительство РФ не влезло бы в это, если бы не было и экономического эффекта. Сирия страна возможный транзитер газа и нефти из Катара и Ирака в Турцию и далее в Европу. Кто пострадает от этого проекта больше? Наверно Россия. Так что там тоже интересы нашей страны.
Мне всегда думалось, что самые главный интерес страны, это её население. А пока у нас так:
"В 2016 году из каждых 100 рублей федеральная казна потратит на оборону 19,2 рубля. Для сравнения: на здравоохранение с каждой сотни будет выделяться три рубля, на образование — 3,6 рубля."
если бы в 30-40 годы все силы бросили на улучшение жизни населения, то Вы бы, если бы существовали в новой реальности, пасли бы свиней на ферме немецкого колониста.
реально смотрю на вещи. Если у тебя много добра и нет защиты, то ты, в лучшем случае, станешь рабом того, кто сильнее тебя. СЭ ЛЯ ВИ, как говаривают французы. И не надо песен о новых временах: поменялась упаковка, но не содержание.
Вот ты себя позиционируешь сталинистом, и в то же время равняешь современных ничтожеств с твоим кумиром. СССР к началу 40-х был развитой индустриальной державой. И во многих областях занимал ведущие позиции в мире.
Современная Россия лишь бензоколонка. И, как выясняется, не очень-то и нужная миру.
А кто ее такой сделал? Путин что ли? Или все же Горбачев с компанией угробили СССР (самый что ни есть главный якобы коммунист)? Ломать — это быстро, ума не надо, а вот строить, как свидетельствует опыт того же тов. Сталина — задача архисложная.
Несомненно нужен баланс. Оборона страны, не менее важная статья расхода, а в критический момент и самая главная. Согласен, что нынешнее руководство буржуазное и по определению далеко от народных нужд. Но противостоят России другие буржуазные государства и правительства, для которых население нашей страны, мягко говоря, желательно совсем неживое. Так что я за хорошую обороноспособность своей страны. Кстати, что бы не было вопросов, отслужил.
Нужны прояснения? Капитализм — сравнительно молодая формация доказавшая свою бесчеловечность. Во время империалистических войн...хотя что я вам рассказываю, все есть в библиотеках, в сети и в изустной памяти людей.
Судя по комментарию (и возрасту в профиле ;) ) вы — непосредственный участник героической обороны Ленинграда, а поэтому врете, как очевидец. Или же вам об этом рассказал кто-то из ваших родственников, демонстрировавший вам коллекцию картин и других произведений искусства, "выгодно" выменянных у блокадников-ленинградцев на булку хлеба или банку тушенки.
"То, что происходит сейчас – практически калька с событий тридцатилетней давности." А то что экономика СССР была в разы менее зависима от экспорта углеводородов и импорта техники и продовольствия чем РФ — автора ниразу не смутило.
Вы хотя бы знаете автора статьи? Почитайте его ранние книги и посмотрите когда они написаны и что из того что там написано уже случилось, дядька не плохой аналитик и не плохо может прогнозировать.
"Сирийская экспедиция не поднимает экономику РФ, а ее губит. В Сирии сгорают те ресурсы, что могли пойти на субсидии реальному сектору страны." голословное утверждение. на мой взгляд — полный бред.
то, что по складам валяется рано или поздно должно стрельУть.. и опыт, сын ошибок трудных... тоже никуда не девался.. а действительно — нахера генералам такая зарплата — ?? пускай отрабатывают. ибо нехер!.
да, к стати о "сгорании ресурсов" — ну какая хрень... место на складах освобождается и туда можно чёт новое покласть.. а это уже прогресс называется.. куча очкариков не зря зарплату будут получать. вот куда не кинь — нет, там не клин, там деньги.. большие, маленькие, но всегда тёплые для пользователей.. мы вот так янков в позу рака ставим за их любовь к деньгам... а мы чем лучше? только тем, что глубже прячем эту страсть?.. ;)
да, к стати о "сгорании ресурсов" — ну какая хрень... место на складах освобождается и туда можно чёт новое покласть.. Что бы положить что-то новое на полку, вместо того, "...что по складам валяется рано или поздно должно стрельУть..", его надо изготовить, а для этого надо потратить новые ресурсы. А они, как известно, из воздуха не берутся и должны чем-то компенсироваться.
Как правило, в области вооружений такой "компенсацией" является непосредственное получение маржи от продаж устаревших модификаций вооружений на сторону, за счет чего с лихвой покрываются все предыдущие затраты и финансируются разработки в области ВПК. Но это работает только в случае, если покупатель платит наличными или прочими полезными ресурсами. Если же поставки производятся в кредит, а потом этот кредит "по дружбе" списывается, как "безвозвратный", то как раз и происходит "сгорание ресурсов".
Второй способ получения "компенсации" является непосредственное участие в вооруженных конфликтах, когда военные расходы на эту операцию в дальнейшем покрываются за счет получения репараций с проигравшего конфликт путем захвата ресурсов, как финансовых, так и материальных. Если же понесенные военные расходы не будут покрыты за счет противника, то тоже произойдет "сгорание ресурсов".
Амеры с успехом пользуются обоими этими способами: навязывают за деньги и ресурсы всему миру свое вооружений под предлогом "защиты от внешних угроз", а так же захватывают ресурсы потерпевших поражение после их "миротворческих операций" (кстати, зачастую для этих "операций" используются деньги тех, против кого эта "операция" проводится ;) ).
Россия же, как я понимаю, грабить Ассада или арестовывать счета ИГИЛ в качестве репараций не собирается, так что все расходы в Сирии целиком в очередной раз лягут на российский бюджет...
вот интересно, да... мы с тобой об одних и тех же делах говорим... разными словами, но об одном и том же.. даже лаяться не хочется.. потому как ты со мной одной крови — ты и я.. чертяшка — будь здрав.. ;)
ага.. чичас всё бросим и дадим вам рулить... ну я понимаю, что не Вам.. помните -нет , "партия, дай порулить.." комсомол там борогозил.. (комсомол помнишь?) в своё время смехотура была..
Комментарии
"В 2016 году из каждых 100 рублей федеральная казна потратит на оборону 19,2 рубля. Для сравнения: на здравоохранение с каждой сотни будет выделяться три рубля, на образование — 3,6 рубля."
Современная Россия лишь бензоколонка. И, как выясняется, не очень-то и нужная миру.
Реально смотришь?
Если сумеешь.
Посмотри, возможно прояснение наступит youtube.com
они даже в блокадном Ленинграде в тепле и уюте ромовыми бабами обжирались
если бы им сами пришлось в окоп под обстрел — недимон с шломиком сразу бы поумнели
младший политрук А. Г. Ерёменко — герой, украинец, коммунист
да, к стати о "сгорании ресурсов" — ну какая хрень... место на складах освобождается и туда можно чёт новое покласть.. а это уже прогресс называется.. куча очкариков не зря зарплату будут получать. вот куда не кинь — нет, там не клин, там деньги.. большие, маленькие, но всегда тёплые для пользователей.. мы вот так янков в позу рака ставим за их любовь к деньгам... а мы чем лучше? только тем, что глубже прячем эту страсть?.. ;)
Как правило, в области вооружений такой "компенсацией" является непосредственное получение маржи от продаж устаревших модификаций вооружений на сторону, за счет чего с лихвой покрываются все предыдущие затраты и финансируются разработки в области ВПК. Но это работает только в случае, если покупатель платит наличными или прочими полезными ресурсами. Если же поставки производятся в кредит, а потом этот кредит "по дружбе" списывается, как "безвозвратный", то как раз и происходит "сгорание ресурсов".
Второй способ получения "компенсации" является непосредственное участие в вооруженных конфликтах, когда военные расходы на эту операцию в дальнейшем покрываются за счет получения репараций с проигравшего конфликт путем захвата ресурсов, как финансовых, так и материальных. Если же понесенные военные расходы не будут покрыты за счет противника, то тоже произойдет "сгорание ресурсов".
Амеры с успехом пользуются обоими этими способами: навязывают за деньги и ресурсы всему миру свое вооружений под предлогом "защиты от внешних угроз", а так же захватывают ресурсы потерпевших поражение после их "миротворческих операций" (кстати, зачастую для этих "операций" используются деньги тех, против кого эта "операция" проводится ;) ).
Россия же, как я понимаю, грабить Ассада или арестовывать счета ИГИЛ в качестве репараций не собирается, так что все расходы в Сирии целиком в очередной раз лягут на российский бюджет...