-
17 фев 16""Действительно, если на свои сбережения люди оплачивает образование своих детей, покупают дополнительную медицинскую страховку, делают отчисления в добровольные пенсионные системы, то это — драйвер экономического роста. Если же деньги лежат просто так в загашнике, они никому никакой пользы не приносят.""
Дибилы, именно что приносит, притом именно конкретным людям т.е. нам. Мед-страховка? — Хаха, лечиться в нашей бесплатной ГОРАЗДО дороже чем в платной медицине. В платной ты приходишь даешь деньги и тебя лечат, в бесплатной ты приходишь и тебе говорят будем отрезать с наркозом ($$$) или без? Если без то мучайся, если "с" то ты заплатишь за это гораздо больше чем стоило бы если бы сразу за деньги пошел бы. А система взятничества? Вы даете "на лапу", и мы вас бесплатно лечим, а иначе просроченные лекарства, "пьяные" хирурги ...
Добровольные пенсионные фонды ... Тут уже в два раза хаха, платите, вам все заморозят, после чего развалятся, и дай бог если вы чтото вернете, и даже если вернете по ценам "когда клали", а время "не стоит на месте".
И тут подходим к главному, в современной России, когда АСВ говорит, а у нас денег нету чтобы комуто чтото компенсировать, это не бред? Лучше когда деньги будут лежать в "загашнике" так хоть чтото у Вас останется, и можно быстро хотябы пресловутую гречку купить, нежели заморозят вам "всем приносящие пользу деньги" и будете вы лапу сосать. -
C17 фев 16Глазьев
«Наблюдая последние два десятилетия за деятельностью Правительства и Центробанка России, приходится с горечью констатировать ее несоответствие многолетним декларациям властей о необходимости модернизации отечественной экономики. При этом поражает также неадекватность политики денежных властей, грубо нарушающих соответствующие положения Конституции страны. Создается впечатление, что высшие банковские и правительственные чиновники, отвечающие за экономику и финансы, не в ладах с пониманием основополагающих понятий и принципов независимой государственной политики в этих сферах. Вместе с тем, создается впечатление, что этими делами заняты люди, обладающие не государственным мышлением, а ментальностью бухгалтеров средней руки либо лавочников, чья деятельность хотя и весьма важна, но совсем в иных местах." -
-
C17 фев 16Сто раз прав американский экономист Пол Крейг Робертс, помощник министра финансов США при Рональде Рейгане: «Неолиберальные экономисты, контролирующие российскую экономическую политику, представляют бОльшую угрозу суверенитету России, чем экономические санкции и американские военные базы, вместе взятые. Чтобы не уступить Вашингтону, России срочно нужны люди, не имеющие романтических иллюзий относительно Запада».
-
-
-
K17 фев 16Прошу прощения. Про иностранный капитал говорилось как раз в доках моделиуса. "Новые производства за .."
Я не знаю сколько иностранного в заводах моего города. Но работы на износ не вижу. Постепенная модернизация производств. Медленно и потихоньку, конечно, но зарплата растет. Есть случаи, которые согласуются с вашим тезисом. Но там были совсем уж древнючие заводы, да еще и в жилых кварталах. Причем некоторые просто вынесли в другую местность. Мне просто повезло с городом?
-
-
-
W16 фев 16В экономику не верят ни инвесторы, ни население. Но нас заставляют жить в этой экономике, в которую уже ни кто не верит. Правительство все просвистело, там одни Нострадамусы ни одного экономиста, вместо премьера, премьер юрист. Принимают решения как рэкетиры, создать общак и обобрать народ не зависимо от ситуации в экономике.
-
17 фев 16Если бы " Правительство все просвистело", то США крайне одобрили бы внутреннюю политику России. Однако, все мы этого не видим. Вспомним времена Ельцина. Поэтому, зная политику Запада в отношении России, можно уверенно сказать, что в России ситуация далека от катастрофической( Правительство все просвистело). Поэтому не надо трындеть.-
-
17 фев 16Согласен, что за своё, ну, а что делать, если всё зло от Запада? Поневоле будешь "дуть на воду, обжегшись на молоке".
-
-
17 фев 16Ну как же нет? Вот было ВТО, всё было хорошо, стоило только в него вступить России, как ВТО практически отменили. То есть, де-юре оно наличествует, а де-факто ликвидировано санкциями, соглашением транстихоокеанского партнёрства politrussia.com
-
-
18 фев 16Как всегда, Вы не поняли. Заметьте, что срёт под дверь России исключительно Запад, США в первую очередь. Ну, и некоторые страны(СА, например) с подачи США. Назовите, кто ещё подсирает России, кроме...Вот и соглашение, разрушающее ВТО, транстихоокеанское, и готовят ещё трансевропейское — кто этим разрушает ВТО? Исключительно Запад. Причём этими действиями как раз разрушается глобализация экономики мира, так как именно ВТО способствовало глобализации.
-
-
18 фев 16Вы не замечаете, что я свои слова всегда подтверждаю, и каждое своё утверждение я могу повторно подтвердить. А вот Вы, как ни странно, отделываетесь только общими словами, типа приведённой выше пословицы. Я её прекрасно понял. Так скажите, кому Россия срёт под дверь(ведь Вы это имели ввиду?)
-
18 фев 16Ваши подтверждения узки до безобразия, если чуть расширить горизонт событий, они просто исчезнут.
Мои общие слова подтверждаются везде и всюду, например — vc.ru
цитата — "Весь куш берет лидер."
Это основа экономики РФ, кто у нас лидер, у кого есть шанс насрать на всех и не ответить за это? Тот и срёт России под дверь, несмотря на то, что проживает (временно?) в ней же.-
19 фев 16Вы за деревьями не видите их корней. А они есть. Поэтому Вы смотрите на горизонт, а я в корень причин. А то, что бумага и Интернет всё вытерпят, это хорошо известно. Однако, "факты — упрямая вещь". Что бы Вам не привести цифры развития(или падения) доходов, благосостояния, преступности, и т.д. за годы президентства Путина? Как Вы считаете, это будет объективнее, чем просто болтовня?
-
19 фев 16Приму вашу тактику. За последний год сильно повысилось благосостояние россиян? Привести официальную статистику могу, но она не покажет истину. Истину можно узнать у друзей, соседей, родственников. Это будут упрямые факты. То, что сейчас увеличивается преступность — я вижу собственными глазами. Почему? Потому, что факты упрямые. И так далее, по всем пунктам. У вас же ссылка на корни (видимо, поп-группу)))), если разобраться — ваши корни это один листик на дереве. Кроме факта о повышении уровня жизни после 2000 года я от вас ничего не слышал, этим фиговым листочком вы прикрываете абсолютно все действия пукена и ко. Итог — не прикрывается.
-
19 фев 16Вот это уже гораздо более серьёзный разговор. Одобряю и поддерживаю. Но, по пунктам:
1) Разумеется, за последние пару лет(а не только за последний год) благосостояние не повысилось. Но, согласитесь, что было бы странно требовать от правительства и президента повышения благосостояния в период НЕЗАКОННО ВВЕДЁННЫХ САНКЦИЙ, то есть, практически во-время войны, хотя и без открытых боевых действий. Ведь Вы же не будете утверждать, что т.н. санкции законны и не нарушили самые основополагающие международные договора, и что растоптали эти договора западные страны?
2) Насчёт увеличения преступности — разумеется, во-время войны всегда увеличивается преступность. Для примера — Украина. Наконец, в ЕС не увеличилась преступность? А ведь это страны, не чета нам. Опять таки, кто нам принёс войну и уменьшение благосостояния? Смотрите в корень.
3) >> Кроме факта о повышении уровня жизни после 2000 года я от вас ничего не слышал,-
19 фев 161) Не повысилось — это уменьшительно-ласкательное от упало до уровня 2000?
2) И особенно, если эта война гражданская (внутри страны — сами с собой).
3) Вы на улице нашли рубль, ваше благосостояние увеличилось, это реальный факт, но надолго ли хватит этого рубля? Повышенное благосостояния за 15 лет хватило на один год, если это достижение — хлебайте его сами полною ложкой, просьба ДРУГИМ ХЛЕБАТЬ НЕ ПРЕДЛАГАТЬ.-
19 фев 161) Упало до 2000 — это неадекват? Или насмешка? Или память плохая?
2) При поддержке президента равной 85%?
Тогда прокомментируйте, в каких странах идёт гражданская война, например, в США, Германии, Франции и вообще во всех странах ЕС. Этот пункт тоже неадекват.
3) Вы это скажите демократизаторам из США и ЕС, которые навязывают(предлагают силой) хлебать полной ложкой. А если Вы это предложение ( просьба ДРУГИМ ХЛЕБАТЬ НЕ ПРЕДЛАГАТЬ) предлагаете внутри России, так в чём дело? Давайте не будем предлагать, но с учётом мнения большинства, и, с одновременным аналогичным требованием к несистемной оппозиции. Или им можно?-
19 фев 161) Походу и то и другое, но, не у меня.
2) За 85% к чурову, он не моргнув глазом и 136% нарисует, комментировать ваши фантазии — увольте, не берусь.
3) Навязывают они, а пукен и ко берут в рот, пардон, под козырёк и исполняют так мастеровито, что перевыполняют плановые задания?
Давайте разойдёмся, уже определено отсутствие толка.-
19 фев 161) оно прекрасно видно, у кого. Если не видите разницы с 2000 годом.
2) За 85% не к Чурову, а к Леваде и к западным рейтинговым агентствам. Я совершенно сознательно даю Вам всегда оппозиционные российской власти сайты и агентства. Чтобы Вы убедились, что таковы данные не провластных российских структур.
3) Действительно, только не пояснили, почему, в таком случае( пукен и ко берут в рот, пардон, под козырёк и исполняют так мастеровито, что перевыполняют плановые задания?) Запад так люто ненавидит Путина? Ну, если он проделывает всё, что они хотят, да ещё и сперевыполнением.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 фев 16И производство свинины выросло , Китайцы начали страдать избыточным весом
-
16 фев 16это экономика такая , всего больше добываем , а всё дорожает у нас , а дешевеет в Китае
Давай про Украину расскажи , чего мы всё о нас ?-
16 фев 16Да ... , и про то что абама чмо , и доллар скоро рухнет , с америкой вместе
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe