О деградации иерархий

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    16 фев 16
    Браво!!!
    Ответить
  • peper
    16 фев 16
    И, шо делать?
    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      peper 16 фев 16
      и хто виноват?
      Ответить
      • peper
        TbINZ 16 фев 16
        Весь пост про "кто виноват". А вот, чо дальше-то....
        Ответить
        • Zerotux
          peper 16 фев 16
          А дальше ? Да ничего пока.. Дружно чавкаем в стойле...
          Ответить
        • TbINZ
          TbINZ АВТОР
          peper 16 фев 16
          сплотиться и не раскачивать!
          Ответить
  • karakas
    15 фев 16
    Замечательная статья. Спс.
    Ответить
  • S
    15 фев 16
    ....и на смену приходит другая иерархия и ... начинает деградировать. :) Только этот "круговорот" более глобального объема. А на счёт помериться силами..., — а может, пусть другие народы, а мы "посмотрим" на это как то по другому...:)
    Ответить
  • A
    15 фев 16
    Эту статью надо во всех университетах прочитать как лекцию.....
    Ответить
  • TbINZ
    TbINZ АВТОР
    15 фев 16
    .....За враждебность коммунизму и СССР хорошо платили. Пряники были большие. И странам, и политикам, их возглавлявшим. Таким был, например, Чаушеску в Румынии. Или кредиты Польше в 70-е.

    Были более яркие примеры: все 25 человек руководителей варшавского восстания 1944 года сдались немцам, остались в живых. А после войны комфортно жили в Англии и США. А вот сама Варшава была разрушена до основания, сотни тысяч жителей погибли, попали в концлагеря. Антикоммунизм позволял предавать такие подлости забвению.

    Запад уже давным давно не боится коммунизма, не боится России. И платить за это не хочет от слова "совсем". Путин – не Сталин, РФ не СССР, мощнейшее государство, идеология которого угрожала фундаментальным основам Запада. На борьбу с таким жутким экзистенциальным врагом не жалко было никаких средств. А РФ небольшое и небогатое государство латиноамериканского типа 50-х годов.

    Однако политики банкроты из постсоциалистических стран, оказавшись в отчаянном положении пытаются повторить прежние фокусы: Прибалтика, Грузия Саакашвили, Польша.

    Самый трагичный пример – опыт Януковича на Украине. Украина, проев советское наследство, оказалась в отчаянной ситуации. И Янукович, чтобы спасти себя и страну сделал отчаянный рывок в Европу, разрывая связи с Россией. Не вышло, попытка сорвалась: Европа за разрыв платить не захотела. И добила Януковича вместе со страной.

    Дуракам не только не платят, но и используют их как малоценную пехоту для решения проблем, которые Западу кажутся действительно важными.

    Предположу, что в России аналогичная ситуация. Переоценка значения для Запада необходимости ликвидации советского наследства. (Нет, само собой, СССР сдавали ради вилл на Лазурном берегу, это понятно, но инструментом, основанием для этого было получение заслуг в войне против СССР).

    Даже самый умный политик РФ Чубайс всё время педалировал тему, что его главный враг коммунизм, всё для борьбы с коммунизмом, всё ради того, чтобы сокрушить коммунизм. Это говорилось не для нас, для коллективного Запада.

    Все политики и олигархи 90-х пытаются зарабатывать очки на прежнем поле, делать то, за что прежде платили. Воевать с остатками советского наследства. Именно ради этого страну загнали в кризис. За это, как они думали, Запад даст ярлык на княжение. Но всё оказалось на порядке серьёзнее. страшнее.

    А Западу с 80-х на коммунизм и СССР плевать. У него другие проблемы. И использовать этот отработанный постсоветский и постсоциалистический материал собираются явно в иных целях.

    paidiev.livejournal.com
    Ответить
full image