Ввести ограничение на "общий вес" процентов — он не должен превышать размера основного долга. Тогда схемы дал в долг 100 рублей выбиваешь 100000 перестанут работать. Они перерастут из псевдоправового поля в уголовный — рекет в особо крупных размерах. И можно почти все коллекторские агенства не запрещать, а сажать как организованные бандитские группировки.
"Мы не поддерживаем предложения об абсолютном и безоговорочном запрете права того, кто давал кредит, требовать его возврата", — заявил Гончар в ходе съезда партии "Единая Россия"/
Вот бы такое рвение в отношении возврата мне РЕАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ВАУЧЕРА.
а мне кажется в его фразе намеренно производится подмена понятий, требовать то никто не запрещает, пксть требует ТОТ КТО ДАВАЛ через суд, а не какие то левые отмороженные парни-бездельники
А что в суд на должника уже не по закону? А то, когда банки и прочие ЖКХ обманывают, тогда вы идите в суд, только законным способом. А им значит можно все...
Коллекторы нужны только тогда когда нет шансов истребовать долг законными способами или когда долг выдуманный! Т.е. изначально коллекторы нужны для незаконного выбивания денег. Так почему в России их до сих пор не запретили? Да потому что власти в душе всё те же бандиты из 90-х! Да-да, бандиты не исчезли — у кого магазин, у кого ресторан, а кто и во власти.
"Мы не поддерживаем предложения об абсолютном и безоговорочном запрете права того, кто давал кредит, требовать его возврата", — заявил его глава Николай Гончар...
А кто, скажите мне, запрещает кредитору взыскивать долги в установленном законом порядке?! Сначала в суд, установили факт и сумму и к приставам! В последнее время судебным приставам полномочия увеличивают и расширяют! Это и запрет на выезд за границу, и ограничение на управление транспортным средством, и много другое... А скажите, какие инструменты воздействия на должника есть у коллекторов? ТОЛЬКО ЗАПУГИВАНИЕ И БЕСПРЕДЕЛ!!!
Глава Комитета Государственной Думы по финансовым рынкам предлагает не "отбирать" право взыскания долгов коллекторскими агенствами, у которых априори нет законных способов и методов. Или он "предполагает", что их "пожалуйста, отдайте долг" в противовес исполнительной системе, в лице службы судебных приставов, принесет плоды? (ЕСЛИ КОНЕЧНО НАИВНО ПОЛАГАТЬ, ЧТО ВСЕ ДЕЙСТВИЯ БУДУТ ПРОХОДИТЬ В ПРАВОВОМ ПОЛЕ))))
напишите телефоны этих думцев, буду им позванивать в сводное от работы время. Ничего плохого не скажу, буду тупо задавать один тот же вопрос-Вы знаете Васю Пупкина, позовите его к телефону. И так до нервного срыва клиента.
Комментарии
Вот бы такое рвение в отношении возврата мне РЕАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ВАУЧЕРА.
Запретят!
Как бы не так!
Это же их сукины дети!
А кто, скажите мне, запрещает кредитору взыскивать долги в установленном законом порядке?! Сначала в суд, установили факт и сумму и к приставам! В последнее время судебным приставам полномочия увеличивают и расширяют! Это и запрет на выезд за границу, и ограничение на управление транспортным средством, и много другое... А скажите, какие инструменты воздействия на должника есть у коллекторов? ТОЛЬКО ЗАПУГИВАНИЕ И БЕСПРЕДЕЛ!!!
Глава Комитета Государственной Думы по финансовым рынкам предлагает не "отбирать" право взыскания долгов коллекторскими агенствами, у которых априори нет законных способов и методов. Или он "предполагает", что их "пожалуйста, отдайте долг" в противовес исполнительной системе, в лице службы судебных приставов, принесет плоды? (ЕСЛИ КОНЕЧНО НАИВНО ПОЛАГАТЬ, ЧТО ВСЕ ДЕЙСТВИЯ БУДУТ ПРОХОДИТЬ В ПРАВОВОМ ПОЛЕ))))