дооооооо, сегодня уже пол дня ПутинТВ рассказывало как роисяне обжираются сахаром и обпиваются минералкой, а это плохо ))) Скоро колбаса подакцизная — потому что вредно её есть, таблетки подакцизные, и давайте воздух тоже, он же может пьянить ))))
а недавно, (после новостей из Швейцарии), начали рассказывать, что большие пенсии это вредно для экономики и могут привести к дефолту государства (как Греция) и к ещё большему обнищанию ))))
Да фигня- главный вор (и голос усов его) зассыт выступить против Кока- колы и Пепсико, Мак Дональдса и прочих пиндовских гиганнтов. Если он так сделает, Обама (его начальник) ему ата-та сделает
"По данным НИИ питания, наиболее сложная ситуация наблюдается в Калужской (33 процента страдающих ожирением), Московской (30 процентов), Нижегородской (28 процентов) областях, а также в Краснодарском и Алтайском (по 27 процентов) краях. Меньше всего жителей, страдающих ожирением, в Удмуртии (12 процентов), Оренбургской области (17 процентов), Красноярском (17 процентов) и Приморском (18 процентов) краях, а также в Кабардино-Балкарии (19 процентов)."
От переедания страдают в основном богатые регионы (за исключение Алтайского края — там это генетическая предрасположенность местного населения), а от недоедания бедные. Акциз будет для всех одинаковым, что не справедливо само по себе. Но проблема даже не в этом, если вы думатете, что от введения акциза скажем на пальмовое масло, его будут меньше добавлять в продукты, то вы частично правы, но вреальности его будут заменять другими ещё более дешёвыми заменителями. Например, сахар запросто можно заменить аспартаном, который вызывает рак, а пальмовое масло — модифицированными жирами для выработки которых подходит любое органическое сырьё вплоть до нефти или навоза.
Решать проблему лишнего веса нужно не тупым повышением стоимости всей еды, а повышением доступности еды натуральной без "искусственных наполнителей". :)
Вообще-то это лишь частично шутка. На самом деле мы пока не догнали потребление многих продуктов питания до советского уровня.
"чем натуральнее продукт, тем он дороже, а потому это не решeние проблемы для страны, где благосостояние людей стремительно падает, хотя их уверяют в обратном"
Это либеральный миф: если во главу угла ставить не вопросы прибылей и барышей, а здоровье нации и доступность продуктов питания, то и при массовом производстве продукт может быть натуральным и дешёвым. Это должно достигаться как строительством крупных высокотехнологичных пищевых производств, так и сельхозкооперацией на местах.
Одной рукой власти повышают цены, объясняя это заботой о населении, другой рукой отодвигает их от здравоохранения, успевая спутиниздить деньги от всех оваций. Халатность какая то получается или все таки диверсия?
Комментарии
1. пенсионный возраст со 140 лет (то, что не отработал до смерти — долг на детях)
2. один налог — просто ВСЁ, что выше прожиточного миниума в казну.
3. и всем слушать "радио радонеж"
Что-то жизнь наша становится экстримальной при нынешнем правительстве.
Чтоб одноразовая упаковка не бесценок стоила, а вообще невменяемых денег!
А то этими полиэтиленовыми пакетами и пластиковыми вилками-тарелками-бутылками уже всю землю засрали...
"По данным НИИ питания, наиболее сложная ситуация наблюдается в Калужской (33 процента страдающих ожирением), Московской (30 процентов), Нижегородской (28 процентов) областях, а также в Краснодарском и Алтайском (по 27 процентов) краях. Меньше всего жителей, страдающих ожирением, в Удмуртии (12 процентов), Оренбургской области (17 процентов), Красноярском (17 процентов) и Приморском (18 процентов) краях, а также в Кабардино-Балкарии (19 процентов)."
От переедания страдают в основном богатые регионы (за исключение Алтайского края — там это генетическая предрасположенность местного населения), а от недоедания бедные. Акциз будет для всех одинаковым, что не справедливо само по себе. Но проблема даже не в этом, если вы думатете, что от введения акциза скажем на пальмовое масло, его будут меньше добавлять в продукты, то вы частично правы, но вреальности его будут заменять другими ещё более дешёвыми заменителями. Например, сахар запросто можно заменить аспартаном, который вызывает рак, а пальмовое масло — модифицированными жирами для выработки которых подходит любое органическое сырьё вплоть до нефти или навоза.
Решать проблему лишнего веса нужно не тупым повышением стоимости всей еды, а повышением доступности еды натуральной без "искусственных наполнителей". :)
жрать нечего а все толстые"
Вообще-то это лишь частично шутка. На самом деле мы пока не догнали потребление многих продуктов питания до советского уровня.
"чем натуральнее продукт, тем он дороже, а потому это не решeние проблемы для страны, где благосостояние людей стремительно падает, хотя их уверяют в обратном"
Это либеральный миф: если во главу угла ставить не вопросы прибылей и барышей, а здоровье нации и доступность продуктов питания, то и при массовом производстве продукт может быть натуральным и дешёвым. Это должно достигаться как строительством крупных высокотехнологичных пищевых производств, так и сельхозкооперацией на местах.
Поддержим партию и правительство , разве вова плохое пожелает ? Да я ему как самому себе верю !
Даже нет , себе не верю , а ему верю . Скажет мне вова — Гиви , отдай почку , отдам . Скажет — отдай вторую , отдам , пусть кушает
Ведь как ? не будет пукина , не будет и России , только одно и останется , покупать белые тапочки и ползти на кладбище