Самопожертвование это высшая степень героизма. Но умирать за Родину не надо, надо сделать так что бы враг умер. Но когда других способов остановить врага не осталось, ... и такой сойдет, но как крайняя мера. Солдат на поле боя не одноразовый. И самое главное, если вспомнили о герое то помните и имя с которым он родился. Шакирьян Мухамедьянов великий башкирский солдат, вечная слава!
Хорошая статья, но не точная. "Окончив пехотное училище в Оренбургской области ...", "В сторону врага поползли красноармейцы Петр Огурцов и Александр Матросов". Автору стоило бы ЗНАТЬ, что окончив пехотное военное училище, (ОКОНЧИВ), человек получает звание лейтенанта или младшего лейтенанта. А Александр Матросов, НЕ ОКОЧИВ училища, с группой курсантов-добровольцев ушел на фронт. Именно поэтому он и был красноармейцем. И это нисколько не умаляет его подвига, скорее наоборот.
Только когда бываешь на местах боев, представляя где был пулемет, где наступающие и каково им приходилось, начинаешь немного "врубаться". До мурашек по коже...
Книга "Бессмертное племя матросовцев" (Москва Военное издательство 1990г.)
В книге 341 фамилия, когда и где совершил подвиг, чем награжден.
Пять Героев: А.А. Удодов, С.И.Кочнев, В.П.Майборский, С.О.Оразалинов и Т.Х.Райз — выжили.
Цифры эти неполные. Так, в банке памяти мoскoвского клуба «СВ-Пoиск» на 1 декабря 2014 года: "...435 героических случаев. Подвиг совершили представители 24 национальностей СССР, среди которых трое подростков и три девушки".
Заметь, котяра, я никого конкретно не оскорбил. Каждый сам знает о ком идет речь. И не моя вина, что те к кому относился мой пост сами знают, что он правдив на 100%.
Если уж нашлась возможность подобраться к дзоту — почему не обойти сзади, не залезть сверху и не топнуть по крыше в районе самой амбразуры, чтобы осыпался грунт и на время ослепил стрелка,
Вы представляете себе что такое дзот в три наката? Какой осыпавшийся грунт если он выдерживал прямое попадание 100-килограммовой бомбы?
Почему нельзя швырнуть туда "зажигалку", да или просто плеснуть чем-нибудь горючим,
Ага вот каждый пехотинец в атаку таскал с собой ящик с зажигательными бомбами и цистерну с напалмом.
В атаку идут максимум с противопехотной гранатой. Противотанковая уже слишком тяжела. И только очень меткий бросок прямо в амбразуру мог повредить пулемёт.
Почему нельзя найти вход в дзот и не покрошить всех, кто внутри, из автомата?
Вы так думаете что вот такие изолированные огневые точки имеют гостеприимно распахнутые двери? Обычно к ним вели подземные ходы с передовой траншеи.
Будете дальше считать варианты пока ваших товарищей расстреливают в чистом поле?
Александр Матвеевич Матросов рано лишившись родителей, воспитывался в Ивановском режимном детском доме (Ульяновская область). В 1939 году был направлен на вагоноремонтный завод в городе Куйбышеве (ныне Самара), но вскоре оттуда сбежал. Приговором народного суда 3-го участка Фрунзенского района города Саратова от 8 октября 1940 года был осужден по статье 192 УК РСФСР к двум годам лишения свободы за нарушение паспортного режима, отбывал срок в Уфимской детской трудовой колонии, работая столяром на мебельной фабрике. С началом Великой Отечественной войны Александр Матросов неоднократно обращался с письменными просьбами отправить его на фронт (они есть в музее на территории Уфимского ЮИ МВД России). В Красную Армию был призван Кировским райвоенкоматом Уфы в сентябре 1942 года и направлен в Краснохолмское пехотное училище (октябрь 1942 года), но буквально через месяц большую часть курсантов направили на Калининский фронт. Уже в ноябре Матросов оказался в действующей армии.
Когда Матросов родился 5 февраля 1924 года, лег на амбразуру дзота 27 февраля 1943, ему было 19 лет...
По поводу бесшабашности — а вы попробуйте заставить себя лечь на рельсы перед электричкой и сразу почувствуете грань между бесшабашностью и подвигом самопожертовования
Я иногда думаю вот... без обид, военные. Предвижу жестокое минусование. Но война как явление практически всегда нелепа, этого у неё не отнять.
Ну логически давайте рассудим. Почему дзот надо было накрывать собой обязательно? Если уж нашлась возможность подобраться к дзоту — почему не обойти сзади, не залезть сверху и не топнуть по крыше в районе самой амбразуры, чтобы осыпался грунт и на время ослепил стрелка, например? Почему нельзя швырнуть туда "зажигалку", да или просто плеснуть чем-нибудь горючим, когда уже обошёл с фланга и фактически находишься вне зоны поражения? От пламени пулемётного огня наверняка ведь вспыхнет не хуже огнемёта! Почему нельзя найти вход в дзот и не покрошить всех, кто внутри, из автомата? Ну ладно, нет автомата — просто стрелять туда, отвлекая расчёт на себя? Это же дзот, а не бетонный бункер!
Малообеспеченность боеприпасами и сильнейший цейтнот плюс освещение особенностей такого подвига в среде солдат и офицеров — вот три основные предпосылки для подвига, получается... остальные факторы так или иначе малозначительны :(
Это не трезвый подход, а измышления в стиле "зачем было начинать войну не подготовившись — англичане вона не начали, пока последнюю пуговицу на последний солдатский мундир не пришили".
Почему, почему... Потому. Если была бы возможность — обошли бы.
Вам с доном Леонсией от природы не дано понять. , почему люди (гы-ыыы, савки тупые! вата безмозглая!!) собой жертвовали.
Не надо только тут пеной у рта брызгать. Я не умаляю значимость их подвигов. Захотел бы так сделать — не писал бы "подвиг", обозвал бы как-то по-другому. Но не вижу в этом никакого смысла — поэтому и написал "подвиг".
Я изложил, кажется, вполне нормально и спокойно свою точку зрения. Сами посудите: не везде же дзоты закрывали своим телом, не везде были в наличии все три предпосылки, о которых я сказал.
на подготовленный прикол похоже, перед броском напарник уже готовится тянуть бросающего — крепко хватает его за ремень. Граната как-то странно отскакивает как-будто от прозрачной стены — бросил он намного выше ограждения из мешков, да и ямы рядом не зря наверное
Не стоит считать других людей тупее себя самого... Это только у Мигалкова в кино злобные политруки с заградотрядами всех бойкой в спину подгоняли и на убой на доты гнали.
Так как нынешние заЩИТнеги воровского режима способны на "героизм в комментах" только за деньги, то они и считают, что настоящих ЛЮДЕЙ никогда и небыло.
Жизнь сложная и интересная штука- всегда было, есть и будет место Героям, всегда- иудам.
Что удивительно, что даже при нынешнем режиме попадаются примеры героизма, естественно не за режим или воров лично.
Эти "поздние посмертные анализы" тоже не всегда правдивы. Не один Матросов (ну или как его на самом деле звали) на амбразуру кинулся — много таких подвигов было, просто его подвиг самый известный.
Суть моего размышления в том, что единственно верное решение — перекрыть амбразуру своим телом — на тот момент человек принимал исходя из всего трёх предпосылок, получается.
Эм.... у меня только один вопрос. Вы хорошо знаете что такое дзот? Думаю, что еслиб знали хорошо, то может и вопрос такого рода не возник.
Обычно дзоты обустраиваются так, чтоб не было слепых зон. Обезвредить в такой ситуации его тяжело. Тем более живой силой. В этом случае часть отряда должна будет пожертвовать собой.
Обычно дзоты обустраиваются так, чтобы побыстрее, и сектор ведения огня пошире. Но не беспредельно. "Круговых" дзотов в войну было мало: больше амбразур — выше и уязвимость.
...Ну логически давайте рассудим. Почему дзот надо было накрывать собой обязательно? Если уж нашлась возможность подобраться к дзоту — почему не обойти сзади, не залезть сверху и не топнуть по крыше в районе самой амбразуры, чтобы осыпался грунт и на время ослепил стрелка, например? Почему нельзя швырнуть туда "зажигалку", да или просто плеснуть чем-нибудь горючим, когда уже обошёл с фланга и фактически находишься вне зоны поражения? ....
в горячке боя, в условиях захлебывающейся атаки, бывает, что просто некогда топать ногой, тащить горючку и обходить. он потратил все гранаты и не стал тратить драгоценные секунды. оперативно принял решение. быстрое и качественное. да пришлось пожертвовать собою. но ради выполнения поставленной задачи, для сохранения жизней многих сослуживцев люди принимают подобные решения. это и есть подвиг. случаев самопожертвования на войне было много. кто-то выносил снаряды с горящего катера, кто-то вызывал огонь на себя, кто-то горящий самолет направлял на врага....
Комментарии
Видимо жуков так не считал :-)
Вечная слава!
В книге 341 фамилия, когда и где совершил подвиг, чем награжден.
Пять Героев: А.А. Удодов, С.И.Кочнев, В.П.Майборский, С.О.Оразалинов и Т.Х.Райз — выжили.
Цифры эти неполные. Так, в банке памяти мoскoвского клуба «СВ-Пoиск» на 1 декабря 2014 года: "...435 героических случаев. Подвиг совершили представители 24 национальностей СССР, среди которых трое подростков и три девушки".
rosgeroika.ru
По данным Шагинура Мустафина, из 438 закрывших собой амбразуру, выжили только девять.
kukmor-rt.ru
Подвиг он подвиг и есть. И был повторен на полях ВОВ многократно.
а вот калек потом вывезли за предели москвы после войны чтобы не мозолили глаза начальству
и не портили общую картину города.
Мертвым повезло больше.
Т.ч. ПНХ.
Если уж нашлась возможность подобраться к дзоту — почему не обойти сзади, не залезть сверху и не топнуть по крыше в районе самой амбразуры, чтобы осыпался грунт и на время ослепил стрелка,
Вы представляете себе что такое дзот в три наката? Какой осыпавшийся грунт если он выдерживал прямое попадание 100-килограммовой бомбы?
Почему нельзя швырнуть туда "зажигалку", да или просто плеснуть чем-нибудь горючим,
Ага вот каждый пехотинец в атаку таскал с собой ящик с зажигательными бомбами и цистерну с напалмом.
В атаку идут максимум с противопехотной гранатой. Противотанковая уже слишком тяжела. И только очень меткий бросок прямо в амбразуру мог повредить пулемёт.
Почему нельзя найти вход в дзот и не покрошить всех, кто внутри, из автомата?
Вы так думаете что вот такие изолированные огневые точки имеют гостеприимно распахнутые двери? Обычно к ним вели подземные ходы с передовой траншеи.
Будете дальше считать варианты пока ваших товарищей расстреливают в чистом поле?
Александр Матвеевич Матросов рано лишившись родителей, воспитывался в Ивановском режимном детском доме (Ульяновская область). В 1939 году был направлен на вагоноремонтный завод в городе Куйбышеве (ныне Самара), но вскоре оттуда сбежал. Приговором народного суда 3-го участка Фрунзенского района города Саратова от 8 октября 1940 года был осужден по статье 192 УК РСФСР к двум годам лишения свободы за нарушение паспортного режима, отбывал срок в Уфимской детской трудовой колонии, работая столяром на мебельной фабрике. С началом Великой Отечественной войны Александр Матросов неоднократно обращался с письменными просьбами отправить его на фронт (они есть в музее на территории Уфимского ЮИ МВД России). В Красную Армию был призван Кировским райвоенкоматом Уфы в сентябре 1942 года и направлен в Краснохолмское пехотное училище (октябрь 1942 года), но буквально через месяц большую часть курсантов направили на Калининский фронт. Уже в ноябре Матросов оказался в действующей армии.
Когда Матросов родился 5 февраля 1924 года, лег на амбразуру дзота 27 февраля 1943, ему было 19 лет...
Ну логически давайте рассудим. Почему дзот надо было накрывать собой обязательно? Если уж нашлась возможность подобраться к дзоту — почему не обойти сзади, не залезть сверху и не топнуть по крыше в районе самой амбразуры, чтобы осыпался грунт и на время ослепил стрелка, например? Почему нельзя швырнуть туда "зажигалку", да или просто плеснуть чем-нибудь горючим, когда уже обошёл с фланга и фактически находишься вне зоны поражения? От пламени пулемётного огня наверняка ведь вспыхнет не хуже огнемёта! Почему нельзя найти вход в дзот и не покрошить всех, кто внутри, из автомата? Ну ладно, нет автомата — просто стрелять туда, отвлекая расчёт на себя? Это же дзот, а не бетонный бункер!
Малообеспеченность боеприпасами и сильнейший цейтнот плюс освещение особенностей такого подвига в среде солдат и офицеров — вот три основные предпосылки для подвига, получается... остальные факторы так или иначе малозначительны :(
Почему, почему... Потому. Если была бы возможность — обошли бы.
Вам с доном Леонсией от природы не дано понять. , почему люди (гы-ыыы, савки тупые! вата безмозглая!!) собой жертвовали.
Я изложил, кажется, вполне нормально и спокойно свою точку зрения. Сами посудите: не везде же дзоты закрывали своим телом, не везде были в наличии все три предпосылки, о которых я сказал.
Но Вы же не хотите сказать, что вот этот командир ТОЖЕ должен был так поступить?
Хрена с два (как говорят русские) обошли бы. Били в лоб и ложили массу людей.
topwar.ru
Уберите все три предпосылки из моего текста, и всё поймёте сами.
Абсолютно согласен.
Так как нынешние заЩИТнеги воровского режима способны на "героизм в комментах" только за деньги, то они и считают, что настоящих ЛЮДЕЙ никогда и небыло.
Жизнь сложная и интересная штука- всегда было, есть и будет место Героям, всегда- иудам.
Что удивительно, что даже при нынешнем режиме попадаются примеры героизма, естественно не за режим или воров лично.
Суть моего размышления в том, что единственно верное решение — перекрыть амбразуру своим телом — на тот момент человек принимал исходя из всего трёх предпосылок, получается.
Обычно дзоты обустраиваются так, чтоб не было слепых зон. Обезвредить в такой ситуации его тяжело. Тем более живой силой. В этом случае часть отряда должна будет пожертвовать собой.
...Ну логически давайте рассудим. Почему дзот надо было накрывать собой обязательно? Если уж нашлась возможность подобраться к дзоту — почему не обойти сзади, не залезть сверху и не топнуть по крыше в районе самой амбразуры, чтобы осыпался грунт и на время ослепил стрелка, например? Почему нельзя швырнуть туда "зажигалку", да или просто плеснуть чем-нибудь горючим, когда уже обошёл с фланга и фактически находишься вне зоны поражения? ....