-
5 фев 16Самопожертвование это высшая степень героизма. Но умирать за Родину не надо, надо сделать так что бы враг умер. Но когда других способов остановить врага не осталось, ... и такой сойдет, но как крайняя мера. Солдат на поле боя не одноразовый. И самое главное, если вспомнили о герое то помните и имя с которым он родился. Шакирьян Мухамедьянов великий башкирский солдат, вечная слава! -
Z5 фев 16Хорошая статья, но не точная. "Окончив пехотное училище в Оренбургской области ...", "В сторону врага поползли красноармейцы Петр Огурцов и Александр Матросов". Автору стоило бы ЗНАТЬ, что окончив пехотное военное училище, (ОКОНЧИВ), человек получает звание лейтенанта или младшего лейтенанта. А Александр Матросов, НЕ ОКОЧИВ училища, с группой курсантов-добровольцев ушел на фронт. Именно поэтому он и был красноармейцем. И это нисколько не умаляет его подвига, скорее наоборот.
-
5 фев 16Только когда бываешь на местах боев, представляя где был пулемет, где наступающие и каково им приходилось, начинаешь немного "врубаться". До мурашек по коже...
Вечная слава! -
S5 фев 16Книга "Бессмертное племя матросовцев" (Москва Военное издательство 1990г.)
В книге 341 фамилия, когда и где совершил подвиг, чем награжден.
Пять Героев: А.А. Удодов, С.И.Кочнев, В.П.Майборский, С.О.Оразалинов и Т.Х.Райз — выжили.
Цифры эти неполные. Так, в банке памяти мoскoвского клуба «СВ-Пoиск» на 1 декабря 2014 года: "...435 героических случаев. Подвиг совершили представители 24 национальностей СССР, среди которых трое подростков и три девушки".
rosgeroika.ru
По данным Шагинура Мустафина, из 438 закрывших собой амбразуру, выжили только девять.
kukmor-rt.ru -
-
5 фев 16Don_Leo[/b[b]]сегодня, 08:34
Если уж нашлась возможность подобраться к дзоту — почему не обойти сзади, не залезть сверху и не топнуть по крыше в районе самой амбразуры, чтобы осыпался грунт и на время ослепил стрелка,
Вы представляете себе что такое дзот в три наката? Какой осыпавшийся грунт если он выдерживал прямое попадание 100-килограммовой бомбы?
Почему нельзя швырнуть туда "зажигалку", да или просто плеснуть чем-нибудь горючим,
Ага вот каждый пехотинец в атаку таскал с собой ящик с зажигательными бомбами и цистерну с напалмом.
В атаку идут максимум с противопехотной гранатой. Противотанковая уже слишком тяжела. И только очень меткий бросок прямо в амбразуру мог повредить пулемёт.
Почему нельзя найти вход в дзот и не покрошить всех, кто внутри, из автомата?
Вы так думаете что вот такие изолированные огневые точки имеют гостеприимно распахнутые двери? Обычно к ним вели подземные ходы с передовой траншеи.
Будете дальше считать варианты пока ваших товарищей расстреливают в чистом поле? -
5 фев 16Для неучей и троллей:
Александр Матвеевич Матросов рано лишившись родителей, воспитывался в Ивановском режимном детском доме (Ульяновская область). В 1939 году был направлен на вагоноремонтный завод в городе Куйбышеве (ныне Самара), но вскоре оттуда сбежал. Приговором народного суда 3-го участка Фрунзенского района города Саратова от 8 октября 1940 года был осужден по статье 192 УК РСФСР к двум годам лишения свободы за нарушение паспортного режима, отбывал срок в Уфимской детской трудовой колонии, работая столяром на мебельной фабрике. С началом Великой Отечественной войны Александр Матросов неоднократно обращался с письменными просьбами отправить его на фронт (они есть в музее на территории Уфимского ЮИ МВД России). В Красную Армию был призван Кировским райвоенкоматом Уфы в сентябре 1942 года и направлен в Краснохолмское пехотное училище (октябрь 1942 года), но буквально через месяц большую часть курсантов направили на Калининский фронт. Уже в ноябре Матросов оказался в действующей армии.
Когда Матросов родился 5 февраля 1924 года, лег на амбразуру дзота 27 февраля 1943, ему было 19 лет... -
-
5 фев 16Я иногда думаю вот... без обид, военные. Предвижу жестокое минусование. Но война как явление практически всегда нелепа, этого у неё не отнять.
Ну логически давайте рассудим. Почему дзот надо было накрывать собой обязательно? Если уж нашлась возможность подобраться к дзоту — почему не обойти сзади, не залезть сверху и не топнуть по крыше в районе самой амбразуры, чтобы осыпался грунт и на время ослепил стрелка, например? Почему нельзя швырнуть туда "зажигалку", да или просто плеснуть чем-нибудь горючим, когда уже обошёл с фланга и фактически находишься вне зоны поражения? От пламени пулемётного огня наверняка ведь вспыхнет не хуже огнемёта! Почему нельзя найти вход в дзот и не покрошить всех, кто внутри, из автомата? Ну ладно, нет автомата — просто стрелять туда, отвлекая расчёт на себя? Это же дзот, а не бетонный бункер!
Малообеспеченность боеприпасами и сильнейший цейтнот плюс освещение особенностей такого подвига в среде солдат и офицеров — вот три основные предпосылки для подвига, получается... остальные факторы так или иначе малозначительны :(-
-
C5 фев 16Это не трезвый подход, а измышления в стиле "зачем было начинать войну не подготовившись — англичане вона не начали, пока последнюю пуговицу на последний солдатский мундир не пришили".
Почему, почему... Потому. Если была бы возможность — обошли бы.
Вам с доном Леонсией от природы не дано понять. , почему люди (гы-ыыы, савки тупые! вата безмозглая!!) собой жертвовали.-
5 фев 16Не надо только тут пеной у рта брызгать. Я не умаляю значимость их подвигов. Захотел бы так сделать — не писал бы "подвиг", обозвал бы как-то по-другому. Но не вижу в этом никакого смысла — поэтому и написал "подвиг".
Я изложил, кажется, вполне нормально и спокойно свою точку зрения. Сами посудите: не везде же дзоты закрывали своим телом, не везде были в наличии все три предпосылки, о которых я сказал. -
-
-
V5 фев 16Не стоит считать других людей тупее себя самого... Это только у Мигалкова в кино злобные политруки с заградотрядами всех бойкой в спину подгоняли и на убой на доты гнали.
-
-
-
-
-
ap505 АВТОР5 фев 16unre_ALL
Абсолютно согласен.
Так как нынешние заЩИТнеги воровского режима способны на "героизм в комментах" только за деньги, то они и считают, что настоящих ЛЮДЕЙ никогда и небыло.
Жизнь сложная и интересная штука- всегда было, есть и будет место Героям, всегда- иудам.
Что удивительно, что даже при нынешнем режиме попадаются примеры героизма, естественно не за режим или воров лично. -
5 фев 16Эти "поздние посмертные анализы" тоже не всегда правдивы. Не один Матросов (ну или как его на самом деле звали) на амбразуру кинулся — много таких подвигов было, просто его подвиг самый известный.
Суть моего размышления в том, что единственно верное решение — перекрыть амбразуру своим телом — на тот момент человек принимал исходя из всего трёх предпосылок, получается.
-
5 фев 16Эм.... у меня только один вопрос. Вы хорошо знаете что такое дзот? Думаю, что еслиб знали хорошо, то может и вопрос такого рода не возник.
Обычно дзоты обустраиваются так, чтоб не было слепых зон. Обезвредить в такой ситуации его тяжело. Тем более живой силой. В этом случае часть отряда должна будет пожертвовать собой. -
G5 фев 16Сочинения героя — теоретика:
...Ну логически давайте рассудим. Почему дзот надо было накрывать собой обязательно? Если уж нашлась возможность подобраться к дзоту — почему не обойти сзади, не залезть сверху и не топнуть по крыше в районе самой амбразуры, чтобы осыпался грунт и на время ослепил стрелка, например? Почему нельзя швырнуть туда "зажигалку", да или просто плеснуть чем-нибудь горючим, когда уже обошёл с фланга и фактически находишься вне зоны поражения? .... -
5 фев 16в горячке боя, в условиях захлебывающейся атаки, бывает, что просто некогда топать ногой, тащить горючку и обходить. он потратил все гранаты и не стал тратить драгоценные секунды. оперативно принял решение. быстрое и качественное. да пришлось пожертвовать собою. но ради выполнения поставленной задачи, для сохранения жизней многих сослуживцев люди принимают подобные решения. это и есть подвиг. случаев самопожертвования на войне было много. кто-то выносил снаряды с горящего катера, кто-то вызывал огонь на себя, кто-то горящий самолет направлял на врага....
-
Сделано с
NoNaMe