Бумажные книги исчезнут навсегда?

Аргументы "против" выглядят не очень убедительно...)

Всем спасибо за комменты, добавлю и свои.....
1. Являюсь пользователем PocketBook Pro уже около 5 лет.
2. На данном развитии технологии, на мой взгляд несколько недоделанные. ВСЕ производители.
Но это лечится временем. (т.е. технология e-link, батарей, и интерфейса.)
3. В последнее время явно заметно торможение этого направления в пользу
обычных планшетов.
4. Проблема не в E-BOOKах, а в процедуре отъема денег у читателей за опус автора.
Авторы естественно хотят всего. т.е. от каждого прочитавшего за каждый опус,
Ему "любимому" персонально на банковский счет и без налогов.
Но кто-ж ему даст?
Любые ухищрения в шифровки книг, в закрытии книг от копирования не приведут
к решению вопроса о прибыли от продажи. А книги — это только одно из направлений
продажи интеллектуальной работы, которой может быть и кино, и музыка,
и любой не технологический труд. (Да, заметьте пожалуйста, автору платят за
объем опуса, т.н. печатный лист, и поэтому они (авторы) вынуждены раздувать
интересную идею до книги, хотя ей цена — рассказ, и удачную идею на сериал из NN томов))
5. Процесс написания книги является желанием автора, и никто не даст никаких
гарантий о ценности еще не опубликованной книги. Зачастую, её ценность проявляется
спустя много лет, поскольку мысль и идея заложенная к произведении еще не дошла
до потребителя в нужное время и месте.
6. Ну и напоследок: книги, как одно из направления хранения информации были, есть и
будут. Я покупаю старые книги и буду их хранить, и оцифровываю что мне надо сам.
Создаю библиотеку с определенной направленностью и раздаю её, ибо хранение
без размножения есть преступление )), оно становится бессмысленным.
Будьте ближе к людям, и они к Вам потянутся......

собственно, уже давно сформировалось представление, какой должна быть пристойная электронная книга — и по железу, и по софту. И по цене, кстати говоря. Но у производителей своя странная точка зрения из какой-то слегка другой реальности

У электронной есть свои плюсы, есть и минусы. Закладки делать труднее, таблицы и рисунки отображаются ч/з жопу. Электронка замечательно подходит для художественной литературы, статеек и научпопа. Единственное — для художественных книг со 100500 значимых мест или персонажей приходится распечатывать их список на бумагу, а то листать задолбаешься. А вот всякие технические справочники, приказы, РД, естественнно, лучше читать с бумаги или нормального монитора.
Да, еинк глаз не портит, если плохо видно — делайте крупнее. ЖК электронные книги покупать, как мне кажется, нет смысла — тут уж либо планшет, либо хорошую электронную книгу с подсветкой. Подсветку, кстати, можно и отдельно докупить. Да, насчет хрупкости — купил 5-6 лет назад маме соньку в металлическом корпусе и мягком чехле. Падения выдерживает, полет нормальный. Жаль, что маленькая и проц уже по нынешним временам слабый, иногда подтормаживает.
Аудиокниги, имхо, на любителя. Не могу на них сосредоточиться, быстро переключаться м/у чтением и чем-л. другим не получается, нить повествования теряется.

Убил бобра, спас дерево. Купил электронную книгу, спас и бобра и дерево.

По пунктам:
1. Некоторые недорогие электронные книги могут быть вредны для глаз.
Wexler Flex One — нормальный E-Link с хорошим разрешением очень недорого.
2. Видимость изображения на экране зачастую зависит от фактора освещенности.
На E-link — зависит точно также как и на бумажныж
3. Требует периодической зарядки.
на порядок реже, чем современные смартфоны...
4. Хрупкая и подвержена поломкам.
то же Wexler Flex One — практически неубиваемая
5. Не всегда способна передать иллюстрации, которые есть в бумажной версии.
Тут беда просто — иллюстрации не цветные
6. Не лучший вариант для маленьких детей.
бумажную книгу маленькие дети помнут или изорвут легче и быстрее, чем тот же Wexler
7. Главный аргумент противников, которых не устраивает электронная книга: отсутствие запаха
типографских чернил и пожелтевших от времени страниц.
автор книжно-нюхательный наркоман??
ЗЫ. Плюсы комментировать не буду, т.к. я ни в коем случае не пытался рекламировать вышеупомянутый Векслер... Я им просто с удовольствием пользуюсь...

Аргументы против обычных книг:
1. Некоторые издания вредны не только для глаз, но и для ума тоже...
2. Видимость текста на страницах также зачастую зависит от фактора освещенности.
3. Требует специальных условий хранения.
4. Непрочная, подвержена износу, рвется, пачкается и т. д.
5. Иногда содержит такие иллюстрации, что не дай Бог!...
6. Часто также не лучший вариант для маленьких детей.
7. Зачастую имеет запах плесени и пыли. А еще их грызут мыши!
Но отказываться от бумажных книг нельзя!

В МСК сейчас стало "модно" в среде молодежи, ну как молодежи, лет до 23 наверное, читать бумажные книги, ну как читать, "на показ читать", особенно классику. Один студент, в метро иногда видимся, "Униженных и оскорбленных" читает, полгода уже, спросил про что книга, ответил, что Федор Михайлович таааак тяжело пишет... Пожимаем реформы образования, но хоть названия запоминают и то хоть какой плюс...

"Рано или поздно произойдет неизбежное отмирание печати, хотя этот день настанет не ранее, чем через 50-100 лет или даже еще позже."
Напомнило другой прогноз:
«...Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа "мышь"...
...Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной настройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС. Хочется предостеречь от этой ошибки читателей...»
Кренкель Т. Э., Коган А. Г., Тараторин А. М.
"Персональные ЭВМ в инженерной практике." М.: Радио и связь, 1989
Как только появятся более совершенные, большие, легкие и недорогие e-ink экраны или совмещенная технология с подвеченным дисплеем, не говоря уже про виртуальный экран, книгам настанет практический конец, за редкими исключениями. Для этого нужно на порядок меньше времени, чем кажется автору.

техническую литературу с формулами крайне неудобно читать на электронных книжках с небольшим разрешением — должно быть от 10 дюймов. особенно невидны и непоняты формулы с маленькими литерами, типа индексов, обозначений границ измерений и т.п.

бумажные давно исчезли
скоро и электронные исчезнут
останется интереактивная мультимедия

В общем, разницы никакой. Пока — никакой. Вреднее для зрения — несомненно. Но есть еще один моментик. Бумажную книгу легко передать... да кому угодно и сколько хочешь. С электронными пока тоже так. НО жадность людская не знает границ — все может произойти так же как и с музыкой....

серия мощных электромагнитных импульсов и все электронные накопления человечества уничтожаются)))
бумажные книги не исчезнут

У меня от электронных книг глаза быстро устают. Больше пяти страниц осилить не могу.
И ещё один момент. Как в электронной (или аудио) книге сделать подписанные закладки на важных страницах, чтоб сразу взять и открыть?

Главный минус электрокниг — невозможность быстро перелистнуть, заложив пальцем. Для художки это ничего, но любую специальную литературу читать неудобно. Плюс меньший формат, плюс отсутствие цвета (как правило). Бумажный справочник можно кинуть на верстак и листать масляными пальцами, электронку — нет. Так что, на мой взгляд, электрокниги — это для чтива, для работы же — бумажные

Перешёл на слушанье аудиокниг.

Над бумажной книгой можно медитировать, над электронной нет.

очередная пугалка — о, боже, боже мы всем умрём?
и что значит электронные книги в голосовалке? типа закончилась одна книжка(устройство) — идёшь покупать новую? по принципу заполненной пепельницы в мерсе?
сам читаю на сотовом..

Приблизительно такие же проблемы ставило перед человечеством изобретение письменности, а позднее изобретение книгопечатания.
Всерьез обсуждались проблемы потери памяти человечеством из-за того, что теперь ничего не нужно запоминать, так как все можно записать.

Думаю и электронные отомрут. Я вообще в основном слушаю только аудио-книги. Если нет той, которая мне нравится, то конвертирую электронную в аудио. Не совсем конечно то, что читаемая человеком, но все-равно лучше, чем ничего. Читать интерсную бумажную или электронную версию просто нет времени. А вот ауди версия самое то в машине в пробке