Давно пора было уже. Ладно реклама в условно-бесплатных приложениях — её как-то можно понять и простить, но постоянные окошки в браузере нужно удалять жестоко и беспощадно :)
А вообще разумная реклама в разумных количествах вряд ли помешает, особенно с учетом геолокации.
Вот живете в некоем городке, читаете сайт например о вышивке а тут раз и реклама магазина с лентами/нитками открывшегося вчера на соседней улице. И удобно и полезно.
А когда ты живёшь во Владивостоке а тебе суют рекламу магазина в Калининграде — хочется только материться.
Или когда читаешь сайт о макияже а тебе рекламируют трактора или вибраторы. Ну и накуя оно надо?
Мужики думаю тоже не будут рады увидев на каком нибудь драйв2 рекламу подгузников или прокладок.
Про телефонную уж молчу, трафик и все такое, а когда в полумраке сидите в телефоне шарики или пасьянс раскладываете а тут на полэкрана яркая белая и мигающая реклама — скачайте нашу супер программу — убить охота а не скачать.
Реклама выдается не только по геолокации, но и по контексту. Если на сайте о макияже реклама вибраторов, значит
а) кто-то с вашего компа недавно их искал или заходил на сайты соответствующей тематики,
б) интересующиеся макияжем типично интересуются и вибраторами, т.е. высокое попадание в ЦА.
Что касается географии, надо понимать, что таргетирование делается на основе ip-адреса, а в базах могут быть слегка устаревшие или не совсем точные данные.
Например, у меня сейчас адрес, который в whois SergPosad netflow pool, до которого от меня 100 км по прямой, но вчера я был еще дальше, Shatura netflow pool, 150 км по прямой.
Вот так хитро ростелеком динамические адреса выдает.
Если мне будет нужен вибратор я найду в поисковике сайт где их продают. Та же фигня и с трактором. А если вчера у меня всплыло окно с этими вибраторами это совсем не значит что они мне интересны...
То что геолокация так работает это вина провайдера, вот пусть и смотрит эту рекламу пока не настроит как надо.
Реклама имеет целью продажу чего то, вас заинтересовал товар но вряд ли вы поедете за сотню вёрст за мелкой покупкой = реклама цели не достигла(не продали товар) по вине провайдера = провайдер предоставил рекламодателю некачественную услугу.
Они могут быть интересны, а не обязательно интересны. Задача целевой рекламы предугадать запросы пользователя и предложить ему потенциально интересный товар.
Провайдер же вообще рекламодателю ничего не предоставляет. И ему насрать кто и за сколько верст поедет. Уж потрудились бы выяснить как работает сетевая реклама, прежде чем шибко вумно рассуждать о ней.
зы. Если вы в доме не единственный пользователь интернета, то попробуйте ненавязчиво проследить историю поисковых запросов и посещаемых страниц. Возможно, узнаете много нового про своих родственников.
Уже на нескольких площадках встречались стоны администрации ресурсов, мол отключите адблок, а то кушать хотца и сервера давно не обновлялись. Юзеры в ответ — ладно, но, блин, смените рекламу, ведь это же параша, и глаза устают и контент трэшовый. Месяц реклама более-менее, а потом еще более помойная и трэшовая, юзеры опять включают адблоки, а админы опять начинают стонать, Уроборос хренов! Ну вот почему нельзя сотрудничать вменяемыми рекламными агентствами, тем более если твой ресурс хорошо раскручен и с хорошей посещаемостью? Почему обязательно нужно втыкать самые помойные баннеры с этими пискоувеличителями, жизнью этих типа звезд и прочей х.ней, да еще и с дизайном от которого начинают кровоточить глаза?
Да есть несколько неплохих торрентов, ну и ннм естественно, но тут вроде бы не ноют, хотя... я же на местную флудильню не захожу)) Теперь эти торренты из-за рутрекера, который сбросил оковы легальности, наверное потихоньку сдохнут.
Сейчас в сети и так мало годного контекта, будет еще меньше.
А бОльшая часть годного уйдет под подписку.
Либо правила адблока настолько разрастуться, что он будет тормозить больше, чем на представленной в тексте гифке рекламный банер. Там же правила — регулярные выражения. Вот нефига не шустрое дело.
И обойти их при желании нетрудно.
Например стоит в правилах p[align="center"]. Вы реально думаете, что это трудно заменить на и обойти эту проверку? Или . Или . Или еще дохренища способов, включая уникальные названия классов?
Убрать половину контента в div, класс которого называется с adv и этот контент тут же перестанет быть виден пользователю адблока.
И если кто-то пальцы кидает что он уйдет с сайта, который просит выключить адблок — да нахрен такой посетитель сайту не уперся, напугал ежа голой жопой.
Если бы адблок блокировал только недобросовестную и анноющую рекламу — никаких претензий и у нормальных рекламодателей к нему бы не было.
Остается вопрос, раз все это так просто и несложно, чего ж этим никто не пользуется? А только стонут и воют на тему того какой плохой этот адблок?
Я вот лично совершенно не против если сайт будет менять верстку, пытаясь показать мне банер, а я буду адаптировать правила чтобы этот банер не увидеть. Честное состязание.
Тем более что у крупных сайтов есть и другой вариант втюхивать тебе говно, которые ты будешь ложкой черпать и еще радоваться, как ты ловко рекламодателя провел.
из гуглокэша, с сайта почему-то пропала. Не поленись, прочитай, и подумай о чем статья: о любительском ралли МАДИ или о прекрасном автомобиле Datsun mi-DO?
Я бы поменял, кстати, верстку, но там блоки адсенс, я их исправлять вроде как не имею права. А остальной контент оказался с мелкой подлянкой, я даже не планировал, но его частично adblock режет, так что посетитель его не видит. Рекламы там никогда не было, просто оформление текста попало под правила adblock'а.
Чем настройка под тебя отличается от настройки под Васю Пупкина? У вас какие-то разные интернеты?
Статья, конечно, не ловит адблок, она просто такая написана. И дальше такого говна будет все больше и больше. Типа "Разрешите поздравить вас с новым годом и напомнить, что самые лучшие шпингалеты продаются в деревне Гадюкино на третьй улице строителей, дом 21."
Заруль, как крупная рекламная площадка может позволить себе прямой поиск рекламодателей с подобным уникальным рекламным материалом.
Естественно никакого нового тренда в такой подаче нет, это обычная джинса.
Просто если раньше джинса была проявлением нечистоплотности желтой прессы, то сейчас к ней начнут прибегать вообще все.
Ибо есть два варианта: нормальный контент слева, реклама справа, либо реклама внутри контента, без возможности ее вырезать оттуда. А я тем временем напомню еще раз, что самые лучшие шпингалеты ты можешь купить в деревне Гадюкино, по адресу 3-я улица строителей, дом 21. Оптовым покупателем скидка и бесплатная доставка по РФ. :)
Настройка под меня отличается от настройки под Васю разумеется тем на какие сайты мы ходим.
Адблок не может заблокировать все и хорошо. Но дает возможность подкрутить руками самому то подмножество которое важно для тебя лично.
Про джинсу. Если весь текст написан ради рекламы чего то, то данный ресурс быстро станет неинтересен (говорю лично за себя). Если же внутри нормального текста в меру органично вплетены рекламы шпингалетов, то меня это устраивает.
Тебя это не устроит, потому что ты режешь всю рекламу, а не только попапы, видео со звуком, и т.д. и т.п. Текст будет написан ради рекламы, которая будет неким навязчивым или не очень (как и банерная реклама) продакт-плейсментом. скажем, откроешь статью про то, как склеить массив дерева и сделать из него торцевую доску, а тебе через слово там будут пихать про инструмент конкретной фирмы, плюс еще напомнят, что если ты работаешь с деревом, то тебе, возможно, потребуются шпингалеты, которые продаются по известному тебе адресу деревня гадюкино, 3-я строителей 21, а рядом есть прекрасный интим-магазин с деревянными членами, дом 23, вход со двора. Реклама которых вплетена в эту неторопливую беседу об особенностях настройки адблока и рекламных технологиях не менее органично, чем про шпингалеты, которые ты... ну ты понял, да? :)
На сайты вы ходите разные, но реклама показывается одинаковых форматов.
Нет, ты можешь заблокировать, скажем, изображения 800х200 с определенного сайта или вообще. Но завтра они будут 799х200, а потом 800х199, а потом 800х100+800х100, а через неделю 400х200+400х200, пока ты не запретишь отображение вообще любых картинок и не перейдешь на lynx, который text only, no script, no frame и т.д. , хотя ты все равно в нем сможешь прочитать про шпингалеты... ну ты понял, да? :)
Я против продакт-плейсмента ничего не имею. Если статья хорошо и грамотно описывает склейку массива дерева, то пусть она упоминает инструмент конкретной фирмы.
Кстати про рекламу, я не сильно в теме, но разве рекламные изображения не грузятся через банерные сети? Как раз для того чтобы считать показы и все такое?
Ну и раз в неделю добавлять правило для удобного просмотра интересного ресурса это не сложно на мой взгляд.
Не факт что статья будет грамотно описывать процесс, ибо ее задача "оптимизировать" процесс под конкретный бренд, потому что цель — не обучить технологии, а прорекламировать бренд и конкретный девайс(ы) и поэтому не будет объективности. Т.е. тебе просто впарят не самый оптимальный вариант, а ты, повторю, будешь рад что без рекламы.
Как в упомянутой статье про ралли. Я почему ее привел: мой знакомый в них участвовал, и я могу сравнить его рассказ со статьей. Не то что там откровенное вранье, но приукрашено.
Что касается банерных сетей, там разные варианты. В крупных сетях типа адсенса или директа код формируется сетью, в т.ч. и изображение, которое будет показано. Но есть и другие варианты, например, если у тебя прямой рекламодатель или в зачет идет переход на целевую страницу, а как ты туда посетителя заманишь — твое дело. Вот как раз там и начинается разное мерцающее/всплывающее говно с яркими заголовками. Предположим, я участвую в партнерке интернет-магазина, поэтому у меня в тексте статьи будет ссылка "шпингалеты" ведущая на соответствующую страницу магазина. :)
Ссылка может быть и текстовая... думаю, ты уже догадался, какой в ней будет текст, так и картинкой.
А отключать рекламу на ресурсе, который тебе интересен — это вообще какое-то запредельное жлобство. Если на сайте раздражающая реклама, то это типичный говносайт с ворованным или рерайченым контентом, где информационная составляющая стремится к нулю. А где хороший собственный контент, там и реклама адекватная.
Например, один сайт по сталкеру: на главной странице два блока адсенса, вверху горизонтальный банер, слева в колонке с их анонсами квадрат. На форуме — один банер вверху странцы. Это, по-твоему, неприемлимая реклама?
Я там тебе подправил карму. Зря минусуют. Ты дело говоришь.
Теперь по сути.
Как правило и не существует идеальных статей. Всегда через какую то призму автора. Зачастую поэтому комментарии бывают не менее, а то и более интересны самой статьи.
Поэтому если статья дельная, то каким восторгом автор описывает используемый при этом инструмент не так в общем и важно. Важно что по этой статье ты можешь чего то сделать, создать и тд. Будешь в теме, сможешь выбрать инструмент более адекватный своим задачам. Поэтому против такой рекламы я ничего против не имею. На ютубе, кстати валом роликов от разных фирмачей, смотрите как с помощью такой то насадки к дреммелю фирмы Х мы зафигачим офигенский скворечник для вашей собаки. Смотрю с удовольствием, инструмент фирмы не покупаю. Если буду покупать устрою сравнение.
Отключаю рекламу, главным образом потому, что размещают ее по идиотски. Я открыл страницу, и что я вижу? Сразу в шапке банер отъел процентов 10 вертикального пространства, дальше какие то гении верстки 1/3-1/2 ширины экрана просто выкинули, а потом еще и рекламу прицепили. В итоге полезный текст превращается в узкую вертикальную полоску.
Такое я режу недрогнувшей рукой.
Ставьте банера в конце страницы чтобы не мешали просмотру я их душить не стану. Но этого же никогда не будет, в голове страницы они не просто так, как и мигание и прочая анимация.
Мне уже давно насрать на карму, ибо минусуют скорее Швондеры и Шариковы, а на них бисера не напасешься. Получая ежемесячно запрлатку за просиживание штанов, они хреново понимают жкономические принципы и объяснять им их бесполезно. Все должно быть бесплатно, но сами они бесплатно че-то не работают и результаты своего труда бесплатно не раздают. :)
Если говорить о ютубе, посмотри канал Виктора Леоньтева, youtube.com , все фирмачи сосут с причмокиванием против его видосов.
Конечно, ты не пойдешь покупать инструмент посмотрев какое-то видео. Ты просто запомнишь этот бренд. И когда пойдешь — ты купишь не диолд, например, а макиту или бош. Потому что ты про них уже слышал, а не потому что они такие прекрасные. А офигенный скворечник можно было зафигачить и другим способом, дешевле и проще, и в этом еще и половину процесса урезали. А по информативному наполнению это не далеко отошло от магазина на диване. Там тоже показывают как прекрасной насадкой на дрель одновременно растрясти жопу и нарезать салат. Но сам рецепт салата остался за кадром. От информации "как сделать" наполнение плавно движется к "где купить" и "где заказать", как про шпингале.... ну ты понял, да? :)
10% вертикального пространста прокручивается легким движением мышки. Какая-нибудь графическая плашка в верху сайта с логотипом, занимает не меньше. Но ты ее не отключаешь. По ширине — попробуй взять просто текст и растянуть его по ширине 1920 на экране при размере шрифта, скажем, 12px? Удобно читать? Сомневаюсь. Что не крутить головой/глазами, текст должен быть колонкой пикселей 600-800. Тогда его будет комфортно читать. Поэтому сбоку размещается разная навигация и прочие сопутствующие блоки, в т.ч. и рекламные. Если его не будет — ширина основной информации никак не изменится. У тебя на нонейме слева реклама не показывается. Это как-то повлияло на ширину места под камменты?
И у меня на сайте ты банеры уже отключил, даже их не видя, так что про анимацию и мигание это лишь отмазки. Хотя у меня как раз реклама в конце страницы. Поэтому я сейчас дорисовываю одну приблуду, чертежи которой мог бы выложить в статье, а заработать адсенсом. Но видя статистику не выложу, мотивации нет. А статья и видео будет не как сделать, а где купить уже готовые. При себестоимости 2$, думаю, 20$ будет нормальная цена. Зато без рекламы. :)
Шуроповерт у меня хитачи, ушм макита, бензопила хускварна. Перед покупкой сравнивал и выбирал. Интерсколы и прочие кратоны послал почти сразу.
Грфические плашки я признаю примерно заодно с банером — режу не задумываясь.
Что до ширины, я желаю сам выбирать какой ширины текст, для этого я меняю ширину окна броузера. Я считаю что мне лично лучше знать как мне удобно. И, к слову, вместо монитора у меня тв 42 дюйма, книжки открываю ровно на полэкрана, читать вполне удобно, еще пол экрана свободно для разного. И да нонейм я тоже режу (i66.tinypic.com), он занимает нормальное пространство теперь в окне, а не кастрированное как вздумалось дизайнеру клюнутому в мозг каким нить Тёмой.
Про анимацию это объяснение. Были бы банеру внизу мне было бы насрать на их присутствие, не при модемах живем. Я бы до них и не докручивал чаще всего. Но так как все их пихают на самое видное место то и режут их по умолчанию все и везде. Лень разбираться.
Кому нужно купят, кому не нужно не купят. Ты с деньгами. Все довольны :)
Где сравнивал? читал обзоры или в магазине поработать дали?
У меня, например, рубанок интерскол. по дизайну уступает маките, но по работе — нет. А стоит дешевле. У меня и макита есть, могу сравнивать.
> Я считаю что мне лично лучше знать как мне удобно.
Есть такое понятие как эргономика. Объективный факт, что текст читается быстрее, когда он целиком находится в поле зрения. Именно этим вызвана верстка в колонки не только в вебе, но и на бумаге. Широкий текст, как у тебя на скриншоте читается медленнее. Если ты попробуешь разные варианты ширины, ты сам это поймешь. Читать бегло, водя при этом глазами из стороны в сторону не возможно. Это только первоклашкам пофигу, они все равно прочитанное медленно проговаривают. :)
> Кому нужно купят, кому не нужно не купят.
Кому не нужно и за 2$ ничего бы не сделали. А кому нужно могли бы съэкономить. А довольна будет только налоговая, потому что возьмет свой процент с доходов.
Начинал с обзоров, потом сравнивал с тем что есть по рукам. Затем в магазине смотрел что есть по факту и соотношение цена качество и тд.
Интерскол, 2 дрели сломались в течении года. У одной разбило патрон, у второй сгорел ротор.
По тексту это иллюстрация что я не просто воздух сотрясаю, разумеется я показал крайний вариант.
По факту текст отлично читается с половины ширины экрана. Но ведь тут вмешивается дизайнер. Потому и считаю, что это я должен выбирать какой ширины текст мне удобен.
> Начинал с обзоров, потом сравнивал с тем что есть по рукам.
подозреваю, что по рукам весьма ограниченный ассортимент брендов и моделей, так что выбрал ты не то что лучше, а то что дали.
Но что бы патрон разбить это надо постараться.
По тексту — это физиология без всякого маркетинга: хочешь читать быстро — строка должна быть целиком в поле зрения. Если половина экрана — либо экран маленький, либо он далеко. Дело не в линейных размерах, а угловых.
А никто и не говорил что я выбрал лучшее. Я выбрал по совокупности. Зачем мне к примеру отличная макита за 16р если мне шуруповерт не нужен 20 часов в день использовать? Взял за 4р Хитачи. Седьмой год никаких нареканий.
А интерскол пару дырок просверлил, патрон развалился на части. Это бред же — явный брак. Поменял на такой же, меньше чем через год сгорел. Все понимаю, но дальше пусть играют без моего участия.
Я не знаю за физиологию. Я знаю что с растояния метр, диагональ 42, окно в половину фулхд экрана отлично читаются худ книжки 12 шрифтом.
Зачем тебе хитачи за 4, если шурик можно купить тысячи за полторы? У неня, кстати, хитача 7 лет не проработала, батарейки раньше сдохли. И емкость упала и заряд не держат.
Тем более что интерскол тебе тоже не на халяву дали, ты его как-то выбрал. По обзорам и по знакомым. Просто не повезло с конкретным девайсом.
Но ты почитай за физиологию, ибо 12px с метра — либо дальнозоркость неслабая, либо зерно в пол-дюйма, соответствено линейные размеры метр-на-метр.
А интерскол был взят как раз из расчета, пофик, для дома же, пару раз в год любой самый дешевый подойдет. Вот и выбрал. Как можно сделать плохую дрель? Это же еще проще пылесоса. А вот смогли.
У соседа брал на раз перфоратор, тоже кстати интерскол, за час работы с перекурами заело пару раз долбилку. Жужит и не стучит, пошевелишь пику, опять работает. Вроде не фатально, но неприятно.
После этого зарекся. Исчерпан кредит доверия.
Зерно конечно не в полдюйма, но присутствует. ТВ всеж а не монитор. Размер соврал, 16 это страница была, а размер шрифта DejaVu Serif 10-й.
Ладно, разговор уже ни о чем пошел, в том смысле что не по теме совсем. Я завязываю :)
Ну тебе впарили то что есть. Это не оптимальное соотношение цена/качество. Оптимальное соотношение — когда я искал, например, тример определенной марки и модели. А не выбирал из предложенных.
Что касается зерна — ну пересчитай в пиксели и получишь практически ту же самую ширину, что я выше написал.
Когда насмотришься, сравни это с тем контентом, который ты видишь с продакт-плейсментом. Есть разница по информационному содержанию? (вопрос, вообщем-то, риторический).
эта реклама на мобильных устройствах бесит все больше с каждым днем. из-за нее невозможно уже пользоваться программами и просто смотреть сайты с телефона, тормоза жесточайшие и это при мощности телефона сопоставимой с настольными пк пятилетней давности.
с каждым днем все сильнее хочется взять уже и взломать эти программы, чтобы вырезать нахер всю рекламу, а этих ублюдков рекламодателей поубивать за такую навязчивую рекламу. мы не обязаны платить за ее просмотр из своего кармана, а она жрет трафик тоннами, даже в тех программах, которым интернет вообще не нужен.
пусть оплачивают нам все расходы на трафик, который жрет их ублюдочная реклама.
давно пользуюсь разными блокировщиками. количество бесполезной неэффективной рекламы превышает все разумные пределы терпимости и потребляет довольно много трафика
Комментарии
А вообще разумная реклама в разумных количествах вряд ли помешает, особенно с учетом геолокации.
Вот живете в некоем городке, читаете сайт например о вышивке а тут раз и реклама магазина с лентами/нитками открывшегося вчера на соседней улице. И удобно и полезно.
А когда ты живёшь во Владивостоке а тебе суют рекламу магазина в Калининграде — хочется только материться.
Или когда читаешь сайт о макияже а тебе рекламируют трактора или вибраторы. Ну и накуя оно надо?
Мужики думаю тоже не будут рады увидев на каком нибудь драйв2 рекламу подгузников или прокладок.
Про телефонную уж молчу, трафик и все такое, а когда в полумраке сидите в телефоне шарики или пасьянс раскладываете а тут на полэкрана яркая белая и мигающая реклама — скачайте нашу супер программу — убить охота а не скачать.
Господа, думайте головой, а?
а) кто-то с вашего компа недавно их искал или заходил на сайты соответствующей тематики,
б) интересующиеся макияжем типично интересуются и вибраторами, т.е. высокое попадание в ЦА.
Что касается географии, надо понимать, что таргетирование делается на основе ip-адреса, а в базах могут быть слегка устаревшие или не совсем точные данные.
Например, у меня сейчас адрес, который в whois SergPosad netflow pool, до которого от меня 100 км по прямой, но вчера я был еще дальше, Shatura netflow pool, 150 км по прямой.
Вот так хитро ростелеком динамические адреса выдает.
То что геолокация так работает это вина провайдера, вот пусть и смотрит эту рекламу пока не настроит как надо.
Реклама имеет целью продажу чего то, вас заинтересовал товар но вряд ли вы поедете за сотню вёрст за мелкой покупкой = реклама цели не достигла(не продали товар) по вине провайдера = провайдер предоставил рекламодателю некачественную услугу.
Провайдер же вообще рекламодателю ничего не предоставляет. И ему насрать кто и за сколько верст поедет. Уж потрудились бы выяснить как работает сетевая реклама, прежде чем шибко вумно рассуждать о ней.
зы. Если вы в доме не единственный пользователь интернета, то попробуйте ненавязчиво проследить историю поисковых запросов и посещаемых страниц. Возможно, узнаете много нового про своих родственников.
Блокировал.
Блокирую.
Будуд блокировать.
Мне не интересен этот мусор.
З.ы. Зомбоящика дома нет.
Я один знаю: нонейм. :)
но тут срать в камментах интересно, уж очень публика душевная и на разводы ведущаяся. :)
Кстати, если бы нонейм себе на body не поставил onclick с долбанной рекламой ммм и казино, я бы не стал адблок ставить.
А бОльшая часть годного уйдет под подписку.
Либо правила адблока настолько разрастуться, что он будет тормозить больше, чем на представленной в тексте гифке рекламный банер. Там же правила — регулярные выражения. Вот нефига не шустрое дело.
И обойти их при желании нетрудно.
Например стоит в правилах p[align="center"]. Вы реально думаете, что это трудно заменить на и обойти эту проверку? Или . Или . Или еще дохренища способов, включая уникальные названия классов?
Убрать половину контента в div, класс которого называется с adv и этот контент тут же перестанет быть виден пользователю адблока.
И если кто-то пальцы кидает что он уйдет с сайта, который просит выключить адблок — да нахрен такой посетитель сайту не уперся, напугал ежа голой жопой.
Если бы адблок блокировал только недобросовестную и анноющую рекламу — никаких претензий и у нормальных рекламодателей к нему бы не было.
Я вот лично совершенно не против если сайт будет менять верстку, пытаясь показать мне банер, а я буду адаптировать правила чтобы этот банер не увидеть. Честное состязание.
Вот пример: wildo.ru
Сверху банер, сбоку два банера.
Тем более что у крупных сайтов есть и другой вариант втюхивать тебе говно, которые ты будешь ложкой черпать и еще радоваться, как ты ловко рекламодателя провел.
вот пример статьи:
webcache.googleusercontent.com
из гуглокэша, с сайта почему-то пропала. Не поленись, прочитай, и подумай о чем статья: о любительском ралли МАДИ или о прекрасном автомобиле Datsun mi-DO?
Я бы поменял, кстати, верстку, но там блоки адсенс, я их исправлять вроде как не имею права. А остальной контент оказался с мелкой подлянкой, я даже не планировал, но его частично adblock режет, так что посетитель его не видит. Рекламы там никогда не было, просто оформление текста попало под правила adblock'а.
2. Статья о mi-go разумеется. Это ясно даже из названия статьи.
Ну вот ты такое говно и будешь везде читать. Вместо нормального контента.
Про второе. Я не понял. Этот сайт ловит у меня наличие адблока и подставляет мне рекламу в таком виде? Или это просто новый тренд в подаче?
Если первое то круто.
Если второе, то я такие статьи не читаю в принципе. Данную проглядел внимательно только из уважения к твоему мнению.
Чем настройка под тебя отличается от настройки под Васю Пупкина? У вас какие-то разные интернеты?
Статья, конечно, не ловит адблок, она просто такая написана. И дальше такого говна будет все больше и больше. Типа "Разрешите поздравить вас с новым годом и напомнить, что самые лучшие шпингалеты продаются в деревне Гадюкино на третьй улице строителей, дом 21."
Заруль, как крупная рекламная площадка может позволить себе прямой поиск рекламодателей с подобным уникальным рекламным материалом.
Естественно никакого нового тренда в такой подаче нет, это обычная джинса.
Просто если раньше джинса была проявлением нечистоплотности желтой прессы, то сейчас к ней начнут прибегать вообще все.
Ибо есть два варианта: нормальный контент слева, реклама справа, либо реклама внутри контента, без возможности ее вырезать оттуда. А я тем временем напомню еще раз, что самые лучшие шпингалеты ты можешь купить в деревне Гадюкино, по адресу 3-я улица строителей, дом 21. Оптовым покупателем скидка и бесплатная доставка по РФ. :)
Адблок не может заблокировать все и хорошо. Но дает возможность подкрутить руками самому то подмножество которое важно для тебя лично.
Про джинсу. Если весь текст написан ради рекламы чего то, то данный ресурс быстро станет неинтересен (говорю лично за себя). Если же внутри нормального текста в меру органично вплетены рекламы шпингалетов, то меня это устраивает.
На сайты вы ходите разные, но реклама показывается одинаковых форматов.
Нет, ты можешь заблокировать, скажем, изображения 800х200 с определенного сайта или вообще. Но завтра они будут 799х200, а потом 800х199, а потом 800х100+800х100, а через неделю 400х200+400х200, пока ты не запретишь отображение вообще любых картинок и не перейдешь на lynx, который text only, no script, no frame и т.д. , хотя ты все равно в нем сможешь прочитать про шпингалеты... ну ты понял, да? :)
Я против продакт-плейсмента ничего не имею. Если статья хорошо и грамотно описывает склейку массива дерева, то пусть она упоминает инструмент конкретной фирмы.
Кстати про рекламу, я не сильно в теме, но разве рекламные изображения не грузятся через банерные сети? Как раз для того чтобы считать показы и все такое?
Ну и раз в неделю добавлять правило для удобного просмотра интересного ресурса это не сложно на мой взгляд.
Как в упомянутой статье про ралли. Я почему ее привел: мой знакомый в них участвовал, и я могу сравнить его рассказ со статьей. Не то что там откровенное вранье, но приукрашено.
Что касается банерных сетей, там разные варианты. В крупных сетях типа адсенса или директа код формируется сетью, в т.ч. и изображение, которое будет показано. Но есть и другие варианты, например, если у тебя прямой рекламодатель или в зачет идет переход на целевую страницу, а как ты туда посетителя заманишь — твое дело. Вот как раз там и начинается разное мерцающее/всплывающее говно с яркими заголовками. Предположим, я участвую в партнерке интернет-магазина, поэтому у меня в тексте статьи будет ссылка "шпингалеты" ведущая на соответствующую страницу магазина. :)
Ссылка может быть и текстовая... думаю, ты уже догадался, какой в ней будет текст, так и картинкой.
А отключать рекламу на ресурсе, который тебе интересен — это вообще какое-то запредельное жлобство. Если на сайте раздражающая реклама, то это типичный говносайт с ворованным или рерайченым контентом, где информационная составляющая стремится к нулю. А где хороший собственный контент, там и реклама адекватная.
Например, один сайт по сталкеру: на главной странице два блока адсенса, вверху горизонтальный банер, слева в колонке с их анонсами квадрат. На форуме — один банер вверху странцы. Это, по-твоему, неприемлимая реклама?
Теперь по сути.
Как правило и не существует идеальных статей. Всегда через какую то призму автора. Зачастую поэтому комментарии бывают не менее, а то и более интересны самой статьи.
Поэтому если статья дельная, то каким восторгом автор описывает используемый при этом инструмент не так в общем и важно. Важно что по этой статье ты можешь чего то сделать, создать и тд. Будешь в теме, сможешь выбрать инструмент более адекватный своим задачам. Поэтому против такой рекламы я ничего против не имею. На ютубе, кстати валом роликов от разных фирмачей, смотрите как с помощью такой то насадки к дреммелю фирмы Х мы зафигачим офигенский скворечник для вашей собаки. Смотрю с удовольствием, инструмент фирмы не покупаю. Если буду покупать устрою сравнение.
Отключаю рекламу, главным образом потому, что размещают ее по идиотски. Я открыл страницу, и что я вижу? Сразу в шапке банер отъел процентов 10 вертикального пространства, дальше какие то гении верстки 1/3-1/2 ширины экрана просто выкинули, а потом еще и рекламу прицепили. В итоге полезный текст превращается в узкую вертикальную полоску.
Такое я режу недрогнувшей рукой.
Ставьте банера в конце страницы чтобы не мешали просмотру я их душить не стану. Но этого же никогда не будет, в голове страницы они не просто так, как и мигание и прочая анимация.
Если говорить о ютубе, посмотри канал Виктора Леоньтева, youtube.com , все фирмачи сосут с причмокиванием против его видосов.
Конечно, ты не пойдешь покупать инструмент посмотрев какое-то видео. Ты просто запомнишь этот бренд. И когда пойдешь — ты купишь не диолд, например, а макиту или бош. Потому что ты про них уже слышал, а не потому что они такие прекрасные. А офигенный скворечник можно было зафигачить и другим способом, дешевле и проще, и в этом еще и половину процесса урезали. А по информативному наполнению это не далеко отошло от магазина на диване. Там тоже показывают как прекрасной насадкой на дрель одновременно растрясти жопу и нарезать салат. Но сам рецепт салата остался за кадром. От информации "как сделать" наполнение плавно движется к "где купить" и "где заказать", как про шпингале.... ну ты понял, да? :)
10% вертикального пространста прокручивается легким движением мышки. Какая-нибудь графическая плашка в верху сайта с логотипом, занимает не меньше. Но ты ее не отключаешь. По ширине — попробуй взять просто текст и растянуть его по ширине 1920 на экране при размере шрифта, скажем, 12px? Удобно читать? Сомневаюсь. Что не крутить головой/глазами, текст должен быть колонкой пикселей 600-800. Тогда его будет комфортно читать. Поэтому сбоку размещается разная навигация и прочие сопутствующие блоки, в т.ч. и рекламные. Если его не будет — ширина основной информации никак не изменится. У тебя на нонейме слева реклама не показывается. Это как-то повлияло на ширину места под камменты?
И у меня на сайте ты банеры уже отключил, даже их не видя, так что про анимацию и мигание это лишь отмазки. Хотя у меня как раз реклама в конце страницы. Поэтому я сейчас дорисовываю одну приблуду, чертежи которой мог бы выложить в статье, а заработать адсенсом. Но видя статистику не выложу, мотивации нет. А статья и видео будет не как сделать, а где купить уже готовые. При себестоимости 2$, думаю, 20$ будет нормальная цена. Зато без рекламы. :)
Шуроповерт у меня хитачи, ушм макита, бензопила хускварна. Перед покупкой сравнивал и выбирал. Интерсколы и прочие кратоны послал почти сразу.
Грфические плашки я признаю примерно заодно с банером — режу не задумываясь.
Что до ширины, я желаю сам выбирать какой ширины текст, для этого я меняю ширину окна броузера. Я считаю что мне лично лучше знать как мне удобно. И, к слову, вместо монитора у меня тв 42 дюйма, книжки открываю ровно на полэкрана, читать вполне удобно, еще пол экрана свободно для разного. И да нонейм я тоже режу (i66.tinypic.com), он занимает нормальное пространство теперь в окне, а не кастрированное как вздумалось дизайнеру клюнутому в мозг каким нить Тёмой.
Про анимацию это объяснение. Были бы банеру внизу мне было бы насрать на их присутствие, не при модемах живем. Я бы до них и не докручивал чаще всего. Но так как все их пихают на самое видное место то и режут их по умолчанию все и везде. Лень разбираться.
Кому нужно купят, кому не нужно не купят. Ты с деньгами. Все довольны :)
Где сравнивал? читал обзоры или в магазине поработать дали?
У меня, например, рубанок интерскол. по дизайну уступает маките, но по работе — нет. А стоит дешевле. У меня и макита есть, могу сравнивать.
> Я считаю что мне лично лучше знать как мне удобно.
Есть такое понятие как эргономика. Объективный факт, что текст читается быстрее, когда он целиком находится в поле зрения. Именно этим вызвана верстка в колонки не только в вебе, но и на бумаге. Широкий текст, как у тебя на скриншоте читается медленнее. Если ты попробуешь разные варианты ширины, ты сам это поймешь. Читать бегло, водя при этом глазами из стороны в сторону не возможно. Это только первоклашкам пофигу, они все равно прочитанное медленно проговаривают. :)
> Кому нужно купят, кому не нужно не купят.
Кому не нужно и за 2$ ничего бы не сделали. А кому нужно могли бы съэкономить. А довольна будет только налоговая, потому что возьмет свой процент с доходов.
Интерскол, 2 дрели сломались в течении года. У одной разбило патрон, у второй сгорел ротор.
По тексту это иллюстрация что я не просто воздух сотрясаю, разумеется я показал крайний вариант.
По факту текст отлично читается с половины ширины экрана. Но ведь тут вмешивается дизайнер. Потому и считаю, что это я должен выбирать какой ширины текст мне удобен.
подозреваю, что по рукам весьма ограниченный ассортимент брендов и моделей, так что выбрал ты не то что лучше, а то что дали.
Но что бы патрон разбить это надо постараться.
По тексту — это физиология без всякого маркетинга: хочешь читать быстро — строка должна быть целиком в поле зрения. Если половина экрана — либо экран маленький, либо он далеко. Дело не в линейных размерах, а угловых.
А интерскол пару дырок просверлил, патрон развалился на части. Это бред же — явный брак. Поменял на такой же, меньше чем через год сгорел. Все понимаю, но дальше пусть играют без моего участия.
Я не знаю за физиологию. Я знаю что с растояния метр, диагональ 42, окно в половину фулхд экрана отлично читаются худ книжки 12 шрифтом.
Зачем тебе хитачи за 4, если шурик можно купить тысячи за полторы? У неня, кстати, хитача 7 лет не проработала, батарейки раньше сдохли. И емкость упала и заряд не держат.
Тем более что интерскол тебе тоже не на халяву дали, ты его как-то выбрал. По обзорам и по знакомым. Просто не повезло с конкретным девайсом.
Но ты почитай за физиологию, ибо 12px с метра — либо дальнозоркость неслабая, либо зерно в пол-дюйма, соответствено линейные размеры метр-на-метр.
А интерскол был взят как раз из расчета, пофик, для дома же, пару раз в год любой самый дешевый подойдет. Вот и выбрал. Как можно сделать плохую дрель? Это же еще проще пылесоса. А вот смогли.
У соседа брал на раз перфоратор, тоже кстати интерскол, за час работы с перекурами заело пару раз долбилку. Жужит и не стучит, пошевелишь пику, опять работает. Вроде не фатально, но неприятно.
После этого зарекся. Исчерпан кредит доверия.
Зерно конечно не в полдюйма, но присутствует. ТВ всеж а не монитор. Размер соврал, 16 это страница была, а размер шрифта DejaVu Serif 10-й.
Ладно, разговор уже ни о чем пошел, в том смысле что не по теме совсем. Я завязываю :)
Что касается зерна — ну пересчитай в пиксели и получишь практически ту же самую ширину, что я выше написал.
Разный подход. Оба вполне имеют право на жизнь. На мой взгляд.
Большинство всегда пользуется тем что придумало и разработало меньшинство. Так было и так будет. Это нормально.
Либо учителя за бабки, а платить мало кто захочет. Что бы был опыт нужна база. А базы нет.
с каждым днем все сильнее хочется взять уже и взломать эти программы, чтобы вырезать нахер всю рекламу, а этих ублюдков рекламодателей поубивать за такую навязчивую рекламу. мы не обязаны платить за ее просмотр из своего кармана, а она жрет трафик тоннами, даже в тех программах, которым интернет вообще не нужен.
пусть оплачивают нам все расходы на трафик, который жрет их ублюдочная реклама.
Включил.И теперь всё встало на свои места.