Фотография 33 года. В этом году Гитлера назначили рейхканцлером. Никаких преступлений он не успел совершить. Многие не воспринимали его всерьёз. Этот жест больше был известен как гладиаторское приветствие итальянских "фашио" Муссолини.
Кстати, одними из основоположников европейского фашизма были русские офицеры, эмигрантская молодёжь и т.д.
В 1937 году герцог и герцогиня посетили нацистскую Германию и встречались там с Гитлером и другими деятелями его правительства, что широко освещалось нацистской печатью. Поездка проходила с 11 по 20 декабря. Именно при Эдуарде нацисты оккупировали демилитаризованную Рейнскую область, а Британия этому попустительствовала летом 1936 года. Король считал, что Рейнская область исторически принадлежит Германии и знал, что в случае необходимости, с Гитлером можно будет заключить специальный пакт, по которому тот обязывался нести ответственность за население Рейнской области. На страницах британской газеты The Times очень быстро появились статьи, посвященные визиту Эдуарда в Германию: «Его Королевское Высочество улыбается и по-нацистски салютует толпам людей, собравшимися под его окнами рядом с гостиницей...». Позже Эдуард, стараясь оправдаться, утверждал, что это был не нацистский салют, а лишь то, что он безобидно помахал людям рукой.
Те кто это все режиссировал — все прекрасно понимали и всё было всерьез, и парни в коричневых рубашках уже в слух объявили о своих целях и методах их достижения.
Да и в 2005м уже все точно знали, что по чем в той истории с гитлером, но это не помешало внучку той "невинной" старушки напялить на себя фашистскую символику. Так что не надо тут про наивность семейки Винсдоров рассказывать, тут дураков не так много, как тебе хочется.
А при чем тут Африка, не только Африка, но и сражение за Грецию и Кипр, битва за Атлантику, оккупация Ирана, поставки оружия союзникам.
1942 год, Кавказ, английские танки Тетрарх с советскими экипажами — вот они маленькие такие, при поддержке Т-34 атакуют позиции Вермахта, коварство Альбиона неописуемо.
и того, что ты гейКАТОЛИК или гейМУСУЛЬИАНИН — это, пацанчик, не повод. А вот что ты всех кацапами зовешь — это на пылю тебе. Гарною, да салом смазаную.
Панцер роллинг, правда не по Африке, а по Польше, вот они — красавчики старина Гейнц Гудериан и комбриг Кривошеин, деды воевали да, а где же коварные британцы?
Марсианин, не стоит опять садиться в ту же самую лужу (впрочем, о чем это я, вы из неё и не вылезаете). А что до Кривошеина, то читайте его мемуары, или, если вы ему не доверяете, то мемуары Гудериана, чтобы понять, что никакого "совместного парада в Бресте" (ведь именно оттуда сия фото) не было. Даже если внимательно посмотреть "немецкое кино" об этом "совместном параде" видно, что оно было смонтировано из нескольких не связанных друг с другом частей. Т.ч. вы опять в пролете.
PS: Может вам показать, не Кривошеина и Гудериана, а Гитлера и Даладье ? Так это можно просто устроить.
Дружба скрепленная кровью, вот только возникает вопрос, чей кровью?
Может надо было дома сидеть социализм там строить с человеческим лицом, а не по Польшам или Финляндиям шлятся, тогда бы глядишь и воевали бы малой кровью на своей территории.
>>>Дружба скрепленная кровью, вот только возникает вопрос, чей кровью?
Политические заявления они такие. К примеру как Путин признал Вальцмана как легитимного президента Украины. Т.ч. пример не катит.
>>> а не по Польшам или Финляндиям шлятся,
Не отодвинь СССР границу на запад и на север, то вероятность того, что Ленинград оказался бы под Финляндией, а Москва под Германией весьма высока. И это, на сегодня, признают даже либералы.
Да уж, димон в своем репертуаре, список надо бы дополнить злодеяний Британии:
1) Воевала один на один с Гитлером, и это в чудесную романтическую пору дружбы между СССР и Германией.
2) Большевики провели свой первый съезд в Лондоне опять же, нет хотели в Минске у батьки Лукашенко, но что-то пошло не так и пришлось ехать в Англию, от же зрада какая.
3) Карл Маркс ставил там в Британии опыты над рабочими Фридриха и Энгельса, чтобы книжку написать " Как правильно приобретать друзей и капитал".
"Странной" была названа "война", которую объявили Германии Англия и Франция. Хотя втроём (Англия+Франция+Польша) им бы с лихвой хватило сил раскатать Гитлера тонким слоем. Но не захотели. Им было проще сдать своего союзника (Польшу) как годом ранее Чехословакию Польше и Германии.
PS: И еще один небезинтересный "фактик". После вступления СССР на территорию Польши (точнее Западной Украины и Белоруссии) ни Англия ни Франция так и не объявили войну СССР. Даже польское правительство, сдристнувшее в Англию (и кинувшее свой народ и армию, сражавшуюся против Германии) этого не сделало. С чего бы это ?
Немецкое командование справедливо решило, что захватив Суэцкий канал оно осложнит подвоз продовольствия и войск из колоний и начало наступление в Африке и там англичанам пришлось серьезно воевать с Роммелем, который даже получил прозвище "лис пустыни".
Это когда френчи и англы отсиживались за линией Мажино, а немцы сожрали Данию (война часов 6 была, емнип) и Норвегию, которой и воевать было почти нечем. А потом немцы взяли и обошли линию Мажино. И френчи дружно пошли ср*ть, а англичане еле успели свалить ч/з Дюнкерк.
А потом была тяжелейшая Битва за Англию и облом Морского льва. И Гитлеру пришлось идти на СССР, больше идти было некуда, а не воевать он не мог, вся экономика уже была заточена на войну и грабеж чужих богатств.
Дело в том, что подобный вопрос немедленно воскрешает в моей памяти далёкий февральский вечер 1945 года в Крыму. Я, в ту пору молодой учёный-антиоккультист, был приглашен на одно из афтопати союзников. Стоя с коньяком в окружении разнообразных дипломатов, шпионов, мнящих себя журналистами, и журналистов, мнящих себя шпионами, я внимательно наблюдал за посмеивающейся троицей победителей. Рядом со мною кто-то вздохнул и произнес: "Я не понимаю, как они могут беседовать с этим палачом народов".
Я обернулся. Говоривший был смугл и очкаст — позже я неоднократно ездил к нему в бомбейский университет для обмена опытом.
— Вы сами понимаете, голубчик, что я не готов поддерживать разговор о своём лидере в таком тоне. — ответил я.
— Причём тут ваш лидер? — удивился индус. — Я про Черчилля.
Я тоже удивился: о Черчилле я знал лишь, что это дядька, который курит сигары, пьет коньяк и воспитывает бульдога, а также — что при нём победили Гитлера и придумали Винни-Пуха.
Но доктор рассказал мне, что реальный Черчилль несколько шире своего образа. Он сообщил мне о недавнем голоде в Бенгалии (1943), в ходе которого погибло от 1,5 до 2,5 млн человек — а британские власти мешали голодающим бежать в более благополучные районы. "Когда Черчилль в начале века стал замминистра по делам колоний, Империя перестала публиковать данные о жертвах голода. А ведь при нём только у нас в Индии было несколько голодоморов — миллионы погибли, до 80 миллионов людей голодали, — рассказывал доктор Кумар. — Но он же начал с крови невинных, ему не привыкать".
Он говорил, и реальная, uncut version Черчилля вставала передо мною в полный рост. Свою карьеру молодой аристократ начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане — против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Ныряя и выныривая из власти, он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, носился с проектом стерилизации 100 тыс "неполноценных" соотечественников и заключения их в особые концлагеря, и прочая, и прочая. "А знаете, что он сказал про нас, индусов? "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила" — прочел по памяти доктор. И объяснил, что за судьбу Черчилль имел в виду, процитировав обращение политика от 1937 года: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость — более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место".
— Черчилль и его империя грабят полмиллиарда человек, уродуют завоеванные страны, убивают миллионами, вырезают цвет местных наций — а вы все думаете, что это милый хитроватый дядька в цилиндре. — с горечью закончил доктор Кумар. — вот увидите, через год он снова объявит вас дьяволами и постарается изолировать от мира. А лет через 50 в честь победы над Гитлером ему в Лондоне поставят памятник — ему и Рузвельту, может — а вашего дядю Джо к тому времени уже забудут. И никто не осудит преступления черчиллизма. Все будут думать, что он же победил немцев — разве можно припоминать ему всё остальное?
Мы расставались в тот вечер в молчании.
Текст от А.Б. покоя, с небольшими сокращениями. Простите за портянку.
А перед колонизацией, наверняка, у индусов пшеницы лишней просто не вырастало, голод был ещё похуже, а как лечить болезни никто не знал... Британцы не дураки, они очень врядли хотели помучить бедных индусов, они с них хотели чего-нить получить полезного, т.е. использовали индусов как инструмент, а за инструментом принято следить и ухаживать... И вообще — когда белые приходили в африканские страны, привозили свои таблетки от эпидемий, там в африке сразу начинался голод, потому как негры не привыкли рождаемость ограничивать, рожали просто потому, что могли родить (а не выростить человечка).
Комментарии
Казалось бы, что с нее взять? вебенок, да и 1933 год на дворе был.
Но молодое поколение старательно блюдёт традиции своих предков.
Кстати, одними из основоположников европейского фашизма были русские офицеры, эмигрантская молодёжь и т.д.
upload.wikimedia.org
1942 год, Кавказ, английские танки Тетрарх с советскими экипажами — вот они маленькие такие, при поддержке Т-34 атакуют позиции Вермахта, коварство Альбиона неописуемо.
именно поэтому Майдан два года назад так возбудился, когда гейРПЦшники пробашляли януковоща
противостояние между хохлами и КПССными гейкацапами — идеологичекое
и того, что ты гейКАТОЛИК или гейМУСУЛЬИАНИН — это, пацанчик, не повод. А вот что ты всех кацапами зовешь — это на пылю тебе. Гарною, да салом смазаную.
PS: Может вам показать, не Кривошеина и Гудериана, а Гитлера и Даладье ? Так это можно просто устроить.
Может надо было дома сидеть социализм там строить с человеческим лицом, а не по Польшам или Финляндиям шлятся, тогда бы глядишь и воевали бы малой кровью на своей территории.
2) И почему СССР напал на Польшу не одновременно с Германией (якобы со своим союзником)?
Политические заявления они такие. К примеру как Путин признал Вальцмана как легитимного президента Украины. Т.ч. пример не катит.
>>> а не по Польшам или Финляндиям шлятся,
Не отодвинь СССР границу на запад и на север, то вероятность того, что Ленинград оказался бы под Финляндией, а Москва под Германией весьма высока. И это, на сегодня, признают даже либералы.
>>>и воевали бы малой кровью на своей территории.
Может все же на чужой ?
— Как понять, что политик врет?
— Его губы двигаются.
Это касалось и наших, и немцев, и англичан с французами — кто кого объегорит.
1) Воевала один на один с Гитлером, и это в чудесную романтическую пору дружбы между СССР и Германией.
2) Большевики провели свой первый съезд в Лондоне опять же, нет хотели в Минске у батьки Лукашенко, но что-то пошло не так и пришлось ехать в Англию, от же зрада какая.
3) Карл Маркс ставил там в Британии опыты над рабочими Фридриха и Энгельса, чтобы книжку написать " Как правильно приобретать друзей и капитал".
"Странной" была названа "война", которую объявили Германии Англия и Франция. Хотя втроём (Англия+Франция+Польша) им бы с лихвой хватило сил раскатать Гитлера тонким слоем. Но не захотели. Им было проще сдать своего союзника (Польшу) как годом ранее Чехословакию Польше и Германии.
PS: И еще один небезинтересный "фактик". После вступления СССР на территорию Польши (точнее Западной Украины и Белоруссии) ни Англия ни Франция так и не объявили войну СССР. Даже польское правительство, сдристнувшее в Англию (и кинувшее свой народ и армию, сражавшуюся против Германии) этого не сделало. С чего бы это ?
А потом была тяжелейшая Битва за Англию и облом Морского льва. И Гитлеру пришлось идти на СССР, больше идти было некуда, а не воевать он не мог, вся экономика уже была заточена на войну и грабеж чужих богатств.
Они просто не вписались в рынок.
на такое способны только отечественные ботексные ЛитлВанши
Я обернулся. Говоривший был смугл и очкаст — позже я неоднократно ездил к нему в бомбейский университет для обмена опытом.
— Вы сами понимаете, голубчик, что я не готов поддерживать разговор о своём лидере в таком тоне. — ответил я.
— Причём тут ваш лидер? — удивился индус. — Я про Черчилля.
Я тоже удивился: о Черчилле я знал лишь, что это дядька, который курит сигары, пьет коньяк и воспитывает бульдога, а также — что при нём победили Гитлера и придумали Винни-Пуха.
Но доктор рассказал мне, что реальный Черчилль несколько шире своего образа. Он сообщил мне о недавнем голоде в Бенгалии (1943), в ходе которого погибло от 1,5 до 2,5 млн человек — а британские власти мешали голодающим бежать в более благополучные районы. "Когда Черчилль в начале века стал замминистра по делам колоний, Империя перестала публиковать данные о жертвах голода. А ведь при нём только у нас в Индии было несколько голодоморов — миллионы погибли, до 80 миллионов людей голодали, — рассказывал доктор Кумар. — Но он же начал с крови невинных, ему не привыкать".
Он говорил, и реальная, uncut version Черчилля вставала передо мною в полный рост. Свою карьеру молодой аристократ начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане — против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Ныряя и выныривая из власти, он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, носился с проектом стерилизации 100 тыс "неполноценных" соотечественников и заключения их в особые концлагеря, и прочая, и прочая. "А знаете, что он сказал про нас, индусов? "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила" — прочел по памяти доктор. И объяснил, что за судьбу Черчилль имел в виду, процитировав обращение политика от 1937 года: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость — более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место".
— Черчилль и его империя грабят полмиллиарда человек, уродуют завоеванные страны, убивают миллионами, вырезают цвет местных наций — а вы все думаете, что это милый хитроватый дядька в цилиндре. — с горечью закончил доктор Кумар. — вот увидите, через год он снова объявит вас дьяволами и постарается изолировать от мира. А лет через 50 в честь победы над Гитлером ему в Лондоне поставят памятник — ему и Рузвельту, может — а вашего дядю Джо к тому времени уже забудут. И никто не осудит преступления черчиллизма. Все будут думать, что он же победил немцев — разве можно припоминать ему всё остальное?
Мы расставались в тот вечер в молчании.
Текст от А.Б. покоя, с небольшими сокращениями. Простите за портянку.