Пять худших злодеяний Британской империи.

Маловато будет. Надо добавить полное уничтожение тасманийцев, да и многое... В том числе и военные преступления в Дрездене.

когда ныняшняя старуха была молодой принцессой, она была веселым и непосредственным ребенком, и еще не умела скрывать свою истинную сущнсть.
Казалось бы, что с нее взять? вебенок, да и 1933 год на дворе был.
Но молодое поколение старательно блюдёт традиции своих предков.

А при чем тут Африка, не только Африка, но и сражение за Грецию и Кипр, битва за Атлантику, оккупация Ирана, поставки оружия союзникам.
1942 год, Кавказ, английские танки Тетрарх с советскими экипажами — вот они маленькие такие, при поддержке Т-34 атакуют позиции Вермахта, коварство Альбиона неописуемо.

А 1 и 2 Мировын войны? Без пидоров не обошлось.

Панцер роллинг, правда не по Африке, а по Польше, вот они — красавчики старина Гейнц Гудериан и комбриг Кривошеин, деды воевали да, а где же коварные британцы?

Да уж, димон в своем репертуаре, список надо бы дополнить злодеяний Британии:
1) Воевала один на один с Гитлером, и это в чудесную романтическую пору дружбы между СССР и Германией.
2) Большевики провели свой первый съезд в Лондоне опять же, нет хотели в Минске у батьки Лукашенко, но что-то пошло не так и пришлось ехать в Англию, от же зрада какая.
3) Карл Маркс ставил там в Британии опыты над рабочими Фридриха и Энгельса, чтобы книжку написать " Как правильно приобретать друзей и капитал".

А слабо — Пять худших злодеяний Российской империи!?

>>>За период британского господства от голода умерли от 12 до 29 миллионов индийцев
Они просто не вписались в рынок.

Дело в том, что подобный вопрос немедленно воскрешает в моей памяти далёкий февральский вечер 1945 года в Крыму. Я, в ту пору молодой учёный-антиоккультист, был приглашен на одно из афтопати союзников. Стоя с коньяком в окружении разнообразных дипломатов, шпионов, мнящих себя журналистами, и журналистов, мнящих себя шпионами, я внимательно наблюдал за посмеивающейся троицей победителей. Рядом со мною кто-то вздохнул и произнес: "Я не понимаю, как они могут беседовать с этим палачом народов".
Я обернулся. Говоривший был смугл и очкаст — позже я неоднократно ездил к нему в бомбейский университет для обмена опытом.
— Вы сами понимаете, голубчик, что я не готов поддерживать разговор о своём лидере в таком тоне. — ответил я.
— Причём тут ваш лидер? — удивился индус. — Я про Черчилля.
Я тоже удивился: о Черчилле я знал лишь, что это дядька, который курит сигары, пьет коньяк и воспитывает бульдога, а также — что при нём победили Гитлера и придумали Винни-Пуха.
Но доктор рассказал мне, что реальный Черчилль несколько шире своего образа. Он сообщил мне о недавнем голоде в Бенгалии (1943), в ходе которого погибло от 1,5 до 2,5 млн человек — а британские власти мешали голодающим бежать в более благополучные районы. "Когда Черчилль в начале века стал замминистра по делам колоний, Империя перестала публиковать данные о жертвах голода. А ведь при нём только у нас в Индии было несколько голодоморов — миллионы погибли, до 80 миллионов людей голодали, — рассказывал доктор Кумар. — Но он же начал с крови невинных, ему не привыкать".
Он говорил, и реальная, uncut version Черчилля вставала передо мною в полный рост. Свою карьеру молодой аристократ начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане — против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Ныряя и выныривая из власти, он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, носился с проектом стерилизации 100 тыс "неполноценных" соотечественников и заключения их в особые концлагеря, и прочая, и прочая. "А знаете, что он сказал про нас, индусов? "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила" — прочел по памяти доктор. И объяснил, что за судьбу Черчилль имел в виду, процитировав обращение политика от 1937 года: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость — более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место".
— Черчилль и его империя грабят полмиллиарда человек, уродуют завоеванные страны, убивают миллионами, вырезают цвет местных наций — а вы все думаете, что это милый хитроватый дядька в цилиндре. — с горечью закончил доктор Кумар. — вот увидите, через год он снова объявит вас дьяволами и постарается изолировать от мира. А лет через 50 в честь победы над Гитлером ему в Лондоне поставят памятник — ему и Рузвельту, может — а вашего дядю Джо к тому времени уже забудут. И никто не осудит преступления черчиллизма. Все будут думать, что он же победил немцев — разве можно припоминать ему всё остальное?
Мы расставались в тот вечер в молчании.
Текст от А.Б. покоя, с небольшими сокращениями. Простите за портянку.

А перед колонизацией, наверняка, у индусов пшеницы лишней просто не вырастало, голод был ещё похуже, а как лечить болезни никто не знал... Британцы не дураки, они очень врядли хотели помучить бедных индусов, они с них хотели чего-нить получить полезного, т.е. использовали индусов как инструмент, а за инструментом принято следить и ухаживать... И вообще — когда белые приходили в африканские страны, привозили свои таблетки от эпидемий, там в африке сразу начинался голод, потому как негры не привыкли рождаемость ограничивать, рожали просто потому, что могли родить (а не выростить человечка).

Эта колонизация палка от двух концах. Читал как то статью где описывались проблемы у колонизаторов. В страну колонизатор неизбежно начинался наплыв выходцев из её нищих колоний. Со всеми вытекающими от сюда последствиями. Они же со своим уставом теперь уже не в чужой монастырь поперлись :)
Британия не исключение.
Индийцы в Великобритании (British Indians, Indian Britons) — британцы индийского происхождения. Данная категория включает в себя не только иммигрантов непосредственно из Индии, но и этнических индийцев из южной и восточной Африки, с Карибских островов, островов Тихого океана и других регионов. Эти лица составляют самую большую группу азиатских выходцев в Британии (British Asian), являясь одной из крупнейших в мире общин индийской диаспоры.

Не скажу за самое худьшее, а самое обидное их злодеяние —
не дали Стейнли Кубрику фильм про Наполеона 1-ого Бонапарта снять.

Опиумные воины забыли.

сразу развонялась куча говнюков в каментах) сюжет об Англии а не о русских, пукан затните.

Вновь песчинки в глазах других ищут. Может для того что бы на свои бревна никто внимания не обращал?)

Что Англичане умеют, а после них и пендосы научились еще лучше, это разделять и властвовать. Одни "туземцы" убивали других, а "цивилизованные" бриты получали прибыль. А уходя, провели границы новых стран так, что конфликты длятся уже 60 лет и конца этому нет. Правда другие "европейцы" не лучше.

Опиумные войны в комментах вспомнили, а про геноцид ирландцев?
Страшное ж дело.

Жалко их всех — и людей, и негров, и быдло. Но, как говорится, не нужно смешивать мух и котлеты...

А где опиумные войны. Даже не сами войны а тот факт что целую огромную страну ради выгоды силой подсадили на наркоту.

Странно читать такую статью. Обычно Россия совершает самые страшные преступления во всём мире, а англо-саксы только двигают цивилизацию вперёд и несут народам, не успевшим вкусить всех прелестей цивилизации, эту саму цивилизацию. Зачем наговаривать на невинных англичан, вместо того , что бы в очередной раз обратить взор на совершенно распустившуюся Россию и посьавить её на место.