Что вы хотели, капитализм, любой бизнес стремится к укрупнению, иначе вымирает, иного не дано, как только компания достигает определённого рубежа, её либо покупают, либо разоряют, проникнуть в вышсие сферы не дано НИКОМУ. А если покопаться ещё дальше во владельцах сиих компаний, что никак не получится, ибо оффшоры не выдают инфу о владельцах, то данный список сузится до 5 компаний и конкретных личностей. А вы продолжайте свято верить в "свободный" рынок, конкуренцию, американскую мечту — сказки для лохов.
Зачастую крупные фирмы, становятся подрядчиками для мелких фирм, то есть нанимают их как субподрядчиков.
Главное чтобы было как можно меньше монополистов, чтобы в любой отрасли существовала нормальная конкуренция.
А это уже функция нормального государства — следить и разрушать монополии.
А когда за спиной народа, народные избранники входят в сговор с монополистами, то это плохое государство, в котором народ согласен, чтобы им управляли проходимцы.
А если покопаться ещё дальше во владельцах сиих компаний, что никак не получится, ибо оффшоры не выдают инфу о владельцах, то данный список сузится до 5 компаний и конкретных личностей.
А Вам нужна политика или экономика?
Для экономики, важны налоги и всё что с ними связанно. Когда в экономику вмешивается политика, ничего хорошего для экономики от этого ждать не приходится.
Налоговая и таможня, если не в сговоре, то свою прибыль не упустит.
А вот законная прибыль действительно уходит за рубеж. Но эта прибыль опять же по любому будет уходить за бугор. Для того чтобы прибыль не уплывала за рубеж, нужна политическая стабильность, прозрачные законы и соответствующие проекты, в которые было бы выгодно вкладывать, полученную прибыль.
А если деньгам нет достойного применения, то какой смысл их держать в стране!?
В конце концов, эти сети, так или иначе, выполняют свою задачу, и делятся с государством частью прибыли в виде налогов, более того поскольку их несколько, то значит есть определённая конкуренция. В общем государству от этих сетей серьёзных дополнительных денег не получить, а вот серьёзные проблемы можно получить по полной программе.
Главная функция государства это, прежде всего, работать на перспективу, то есть оно должно средства, полученные от налогов и кредитов, вкладывать в серьёзные проекты, благодаря которым появятся новые бизнесы и места.
К примеру.
Северный морской путь сегодня круглогодично открыт для навигации, на берегах этих рек вся таблица Менделеева. И там такие металлы, которые как воздух необходимы современному хай теку.
И таких проектов от Волги до Камчатки целое множество. Но видимо в силу определённых российских реалий, даже когда цена нефти была выше ста долларов за баррель, об этом никто не хотел думать.
А ведь это не петрушка и картошка — это серьёзные государственные проекты, которые могут быть очень интересными для тех, у кого есть деньги, которые ищут своего вложения.
Эти проекты не только вложение денег, они имеют достаточно серьёзный международный политический вес, от которого достаточно сильно зависит политическая стабильность, как в самом государстве, так и за рубежом – это проекты, которые делают государство великой державой.
Но, для того чтобы эти проекты, были реализованы, нужен определённый климат внутри страны, а его к сожалению нет, а тот что есть никто не собирается менять.
А это обозначает, что в стране будут делить и вычитать, вместо того, чтобы умножать и складывать.
Мне лично глубоко наплевать КОМУ принадлежит тот или иной магазин,но если он работает хорошо,не продаёт всякую гадость,не травит людей,и налоги платит на территории моей страны ( а не в офшоры выводит)то честь ему и хвала....
К сожалению правительство не хочет,что бы прибыль от магазинов оставалась на территории страны,и поталогически отказывается бороться с офшорами....
Что я могу сказать?
Как всё было так и останется,воры отечественные предпочитают на западе деньги хранить.
С другой стороны можно ведь применять санкции к иностранным магазинам? Просто их надо так придумать, чтобы у наших гейропейских партнёров волосы на жопе дыбом вставали.
А что вы хотели?! Если при СССР лозунг был "Пятилетку за три года", то в настоящее время (время стабильности, благоденствия и успешного импортозамещения) он немного видоизменился: "Даешь оффшоризацию всей страны!!!"
Ты больной что ли.. При чем тут Путин? Он не занимается внутренней политикой. Ею занимается кабинет Тедди Димы и всякие Дворковичи. Такое же гавно,как ваши Яйценюхатели )
Вот именно, что эта гнида НЕ занимается внутренней политикой. Занимается маленькими победоносными войнами и обогащением своих дружков, которых вместе с ним давным давно повесить пора! Куда ни плюнь — Вовочка кругом неуиноуный! Бояре херовые- царь хороший!
1. Президент Российской Федерации является главой государства.
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке ... ОБЕСПЕЧИВАЕТ согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.
3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами ОПРЕДЕЛЯЕТ ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНУТРЕННЕЙ и внешней политики государства.
Надеюсь внутренняя политика тождественна внутренним вопросам?
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке ... ОБЕСПЕЧИВАЕТ согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.
добавлю от себя: ВСЕХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ (это и внутренние и внешние и вообще ЛЮБЫЕ)
Беда в том, что если бы не эти "сети", то в стране был бы натуральный голод: советская система продмагов разрушилась, а "малый бизнес" имея "малые капиталы" не может обеспечить быстрый рост и быструю оборачиваемость средств. К тому же в стране просто-напросто отсутствует нормальная банковская система, способная работать за 3-4% как в Европе, и кредитовать и управлять промышленностью, вся денежная политика государства и бизнеса сводится к "купил-продал-отдал кредит и дивиденты акционерам", а развитии никакой речи и не идёт. Зато такие необходимые для промышленности "длинные капиталы" есть на "проклятом западе", в этом и есть главная причина того, что российские промышленные связи распадаются, и они под видом "импортозамещения" заменяются тем же импортом: хозяин этих "длинных денег" сам и распоряжается, что и как будут делать в России, а они, с запада, в России заинтересованы чем в "отвёрточной сборке", не более.. А то, что российские деньги выводятся под юрисдикцию стран-оффшоров, так это лбы должны трещать не у рядовых граждан, которые, не нужно заблуждаться, не скоро смогли бы массово питаться продуктами с фермерских или других крестьянских хозяйств, если даже на колхозных рынках правят перекупщики а не колхозники... А теперь, боюсь, настоящих продуктов и не увидят... НИ-КОГ-ДА !
Вот сети то и выдавили малый бизнес. А малый бизнес — единственный путь реализации продукции для малых фермерских и подсобных хозяйств, то есть естественной альтернативы импорту СХ продукции. Мы же все обоими руками за импортозамещение, да? Так вот , чтоб оно возникло — надо создать условия сбыта...
Здесь тоже не очень всё очевидно: понимаете, вот эти "перекупщики", которые погубили сельскохозяйственный рынок в позднем СССР, ставшие зачастую непреодолимой стеной между колхозами и выручкой на колхозных рынках, это ведь тоже своего рода "малые предприниматели", да и "спекулянты" с соблюдением законов тоже особо не церемонились внедряясь в оптово-розничные сети в СССР, разлагая страну изнутри. Беда либеральных "реформ", в том, что они поделили мир: или ты бизнесмен, или — никто, и никто не задумался о тех, кто что-то производит, разрабатывает, строит... О том, что "малому бизнесу" нужен товар, которым тот может торговать, а откуда его, этот товар взять, если идеологема государства, призывает ВСЕХ быть индивидуальными предпринимателями ? Чтобы произвести один компьютер нужно иметь множество взаимосвязанных производств, множество людей совершенно разных профессий, чтобы продать этот компьютер, теоретически, достаточно одного человека, но производителю просто не выгодно продавать товар одному человеку, или малому предприятию, потому что тот не сможет своим малым заказом гарантировать дальнейшие планы производства: продавать и перепрофилировать производителю отдельные свои заводы или погодить.
И от того, что в 90ые годы официальной идеологией государства стало опорой граждан на собственные силы, отрицая производителей, теперь за порогом двухтысячных, вдруг оказалось: а торговать-то тем же малым предпринимателям просто нечем... И вот теперь, оказывается, что вчерашним работникам и работницам всяких производств, предлагая зарабатывать самим, самостоятельно, фактически, в рамках либеральной политики "свобод", предложили торговать собой... в отсутствии других предметов торговли. Чего уж удивляться что слово "либерал" стало ругательным содержанием. Боюсь "каркать", но, боюсь, нас ждут более страшные времена чем были 1920-ые, или 1990-ые: тогда оставались товары от царского и советского времени, тогда торговали хрусталём, фарфором, текстилем, бельём, короче говоря, всем тем, что произведено при предыдущим строе... Теперь торговать нечем... Кроме предметов производимых на предприятиях военно-промышленного комплекса, и если государство пошатнётся...
А что в сельском хозяйстве нет разделения труда ? Есть и механизаторы, есть и селекционеры, есть и пахари, есть и комбайнёры, есть, между прочим, и микробиологи и ветеринары, ибо сельскохозяйственные культуры тоже болеют... и.т.п. Разумеется, предприниматели, в обществе тоже нужны, хотя бы для того, чтобы не возникал застой в товарно-денежных отношениях, как это произошло в позднем СССР. Но когда одна профессия начинает доминировать в общественном сознании в ущерб всем остальным... Вот, к примеру, вспомнилось: прибалты долгие годы поставляли под видом шпрот, разный мусор. Мама даже жаловалась: "нет настоящих шпрот, технология, что-ли утрачена ?" Так было до введения продуктовых санкций против прибалтийских продуктов, когда магазины стали срочно избавляться от запасов... Оказалось что "настоящие шпроты", всё-таки существуют, просто "товароведение" в сегодняшней России предмет не в чести, что и позволяет прибалтам (да и не только им, и не только со шпротами!) вовсю пользоваться незнакомством закупщиков с технологиями производства, недостатками и плюсами разных нюансов.... И так у нас во всём.
1) Борзо плевал на стандартные наценки и взвинчивал прибыль.
2) Плевал на качество продуктов хранимых хренову тучу времени изза пункта 1.
3) Ну и ассортимент конечно, это немаловажно.
Если бы мелкий бизнес который весь тупо на НДФЛе считай — не наглел с первыми 2 пунктами — то такие минимаркеты и сейчас процветают — и выбиваются в сетевые, лично на поселке у нас видел такого бизнесмена. Начал с 1 ларька, сейчас 7 минимаркетов, нормально конкурирует с магнитом.
1) Взвинчивают наценки как раз монополисты-олигархи. А от них по нарастающей идут волной растущие расходы, которые тем крупнее в цене товара, чем меньше бизнес: на транспорт, за свет, и.т.п.
2) и 3) Просто нечем торговать: товарные границы закрываются, челночный бизнес запрещён, производство ширпотреба в самой стране — уничтожено.
Комментарии
сам x5 принадлежат нашим разным
Потому она и называется рыночной.
О чьих интересах заботятся торгаши — разъяснять не буду.
Главное чтобы было как можно меньше монополистов, чтобы в любой отрасли существовала нормальная конкуренция.
А это уже функция нормального государства — следить и разрушать монополии.
А когда за спиной народа, народные избранники входят в сговор с монополистами, то это плохое государство, в котором народ согласен, чтобы им управляли проходимцы.
А если покопаться ещё дальше во владельцах сиих компаний, что никак не получится, ибо оффшоры не выдают инфу о владельцах, то данный список сузится до 5 компаний и конкретных личностей.
А Вам нужна политика или экономика?
Для экономики, важны налоги и всё что с ними связанно. Когда в экономику вмешивается политика, ничего хорошего для экономики от этого ждать не приходится.
Налоговая и таможня, если не в сговоре, то свою прибыль не упустит.
А вот законная прибыль действительно уходит за рубеж. Но эта прибыль опять же по любому будет уходить за бугор. Для того чтобы прибыль не уплывала за рубеж, нужна политическая стабильность, прозрачные законы и соответствующие проекты, в которые было бы выгодно вкладывать, полученную прибыль.
А если деньгам нет достойного применения, то какой смысл их держать в стране!?
В конце концов, эти сети, так или иначе, выполняют свою задачу, и делятся с государством частью прибыли в виде налогов, более того поскольку их несколько, то значит есть определённая конкуренция. В общем государству от этих сетей серьёзных дополнительных денег не получить, а вот серьёзные проблемы можно получить по полной программе.
Главная функция государства это, прежде всего, работать на перспективу, то есть оно должно средства, полученные от налогов и кредитов, вкладывать в серьёзные проекты, благодаря которым появятся новые бизнесы и места.
К примеру.
Северный морской путь сегодня круглогодично открыт для навигации, на берегах этих рек вся таблица Менделеева. И там такие металлы, которые как воздух необходимы современному хай теку.
И таких проектов от Волги до Камчатки целое множество. Но видимо в силу определённых российских реалий, даже когда цена нефти была выше ста долларов за баррель, об этом никто не хотел думать.
А ведь это не петрушка и картошка — это серьёзные государственные проекты, которые могут быть очень интересными для тех, у кого есть деньги, которые ищут своего вложения.
Эти проекты не только вложение денег, они имеют достаточно серьёзный международный политический вес, от которого достаточно сильно зависит политическая стабильность, как в самом государстве, так и за рубежом – это проекты, которые делают государство великой державой.
Но, для того чтобы эти проекты, были реализованы, нужен определённый климат внутри страны, а его к сожалению нет, а тот что есть никто не собирается менять.
А это обозначает, что в стране будут делить и вычитать, вместо того, чтобы умножать и складывать.
К сожалению правительство не хочет,что бы прибыль от магазинов оставалась на территории страны,и поталогически отказывается бороться с офшорами....
Что я могу сказать?
Как всё было так и останется,воры отечественные предпочитают на западе деньги хранить.
... и глобус украины тоже
Статья 86
Президент Российской Федерации:
а) осуществляет руководство внешней политикой Российской Федерации;
б) ведет переговоры и подписывает международные договоры Российской Федерации;
в) подписывает ратификационные грамоты;
г) принимает верительные и отзывные грамоты аккредитуемых при нем дипломатических представителей.
Где тут про внутренние вопросы?
Учите первоисточники!
Статья 80:
1. Президент Российской Федерации является главой государства.
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке ... ОБЕСПЕЧИВАЕТ согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.
3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами ОПРЕДЕЛЯЕТ ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНУТРЕННЕЙ и внешней политики государства.
Надеюсь внутренняя политика тождественна внутренним вопросам?
Учите первоисточники и... сходите к окулисту.
Учите первоисточники и ... сходите к окулисту.
А если начало попахивать рекомендую пойти помыться.
добавлю от себя: ВСЕХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ (это и внутренние и внешние и вообще ЛЮБЫЕ)
И от того, что в 90ые годы официальной идеологией государства стало опорой граждан на собственные силы, отрицая производителей, теперь за порогом двухтысячных, вдруг оказалось: а торговать-то тем же малым предпринимателям просто нечем... И вот теперь, оказывается, что вчерашним работникам и работницам всяких производств, предлагая зарабатывать самим, самостоятельно, фактически, в рамках либеральной политики "свобод", предложили торговать собой... в отсутствии других предметов торговли. Чего уж удивляться что слово "либерал" стало ругательным содержанием. Боюсь "каркать", но, боюсь, нас ждут более страшные времена чем были 1920-ые, или 1990-ые: тогда оставались товары от царского и советского времени, тогда торговали хрусталём, фарфором, текстилем, бельём, короче говоря, всем тем, что произведено при предыдущим строе... Теперь торговать нечем... Кроме предметов производимых на предприятиях военно-промышленного комплекса, и если государство пошатнётся...
1) Борзо плевал на стандартные наценки и взвинчивал прибыль.
2) Плевал на качество продуктов хранимых хренову тучу времени изза пункта 1.
3) Ну и ассортимент конечно, это немаловажно.
Если бы мелкий бизнес который весь тупо на НДФЛе считай — не наглел с первыми 2 пунктами — то такие минимаркеты и сейчас процветают — и выбиваются в сетевые, лично на поселке у нас видел такого бизнесмена. Начал с 1 ларька, сейчас 7 минимаркетов, нормально конкурирует с магнитом.
2) и 3) Просто нечем торговать: товарные границы закрываются, челночный бизнес запрещён, производство ширпотреба в самой стране — уничтожено.