Дерусизация Всея Руси. (Часть 1-я)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    2 фев 16
    А низкоцен чей?
    Ответить
  • D
    2 фев 16
    Что мешает импортным товарам давать русское название?
    Ответить
  • P
    2 фев 16
    а сельхозрынки Ашоту и другу из администрации
    Ответить
    • I
      Все крупные торговые сети тоже принадлежат Ашоту, не суть, что зарегистрированы в Нидерландах. Как-то со знакомым, работающим в одной из этих сетей, наблюдал приезд "хозяев" с инспекцией. Все сплошь южные гости.
      Ответить
  • Nikolas-Cage
    2 фев 16
    А названия компаний и списки их акционеров можно?

    Просто очень интересно, кто владельцы.

    Там ге указанно Кипр — там, к гадалке не ходи, наши ребята которые решили сэкономить на налогах
    Ответить
    • A
      Структура акционеров

      Акционерами X5 являются: «Альфа-групп» — 47,86%, основатели «Пятерочки» — 14,43%, директора X5 — 0,04%. казначейские акции — 0,04%, акции в свободном обращении — 37,63%.

      Михаил Фридман основной владелец консорциума «Альфа-Групп» (Альфа-банк, 48% X5 Retail Group, «A1», «Росводоканал») и группы LetterOne (RWE Dea, 48% Vimpelcom, 13,22% Turkcell).

      PS Нидерланды, а чего не Израиль?
      Ответить
  • makyu
    2 фев 16
    "Полушка" Германия.
    Ответить
  • Fraerfox1
    2 фев 16
    Исправить все это можно было бы... И всем понятно как Но малый бизнес не нужен гос-ву. Его и контролировать труднее, и "брожения в умах" там вероятнее. С сетью разговаривать гос-ву проще — заедут маски шоу и тр..нут кого надо для профилактики.
    Ответить
    • V
      Малый бизнес не может обеспечить ни нужные объёмы производства, ни контроль за качеством... К примеру в животноводстве... Отсюда и высокие цены. Но это не отменяет необходимости в колхозных рынках и защите крестьян, фермеров и.т.п. от перекупщиков.
      Ответить
  • M
    2 фев 16
    В Екатеринбурге наиболее обширно представлены: Пятерочка, Монетка, МЕТРО, Ашан, Карусель, Верный... Есть немного Магнита и прочих. Есть еще ряд местных сетей.

    Но странное дело: до введения санкций и всей этой хери с курсом и т.д. местные производители, — а мы их хорошо знаем, были активно представлены на рынке. С приходом сетей почти все местные магазины закрылись, остались в-основном только сети. Странно другое. Как раз много привозного говна, типа химического Микояна и прочей нечисти появилось, а местные поумирали. Ху*го...
    Ответить
    • M
      MirXXI 2 фев 16
      Американцы в конце 90-х проводили исследования сетевого продовольствия и пришли к выводу что там где появляется сетевой продовольственный бизнес народ нищает. Ценовой демпинг и скупают все торговые площади и мелкому производителю негде торговать. А в качестве продукции скупают известную торговую марку и под этой маркой производят дерьмо с хим наполнителями (срок годности молока — 90 дней и т.п.) и продают пока пипл хавает, пипл перестал хавать скупают другую марку (скупают иногда мягко сказано).
      Ответить
    • L
      Странно — у нас в магнитах итд хренова туча местного товара, еще специально желтыми ценниками местных производителей отмечают.
      Ответить
  • giorgio
    1 фев 16
    Сегодня купил сыр "Янтарь",даже есть не смог,белая масса по вкусу похожая на жевачку,липнет к ножу а не хлебу,даже кошка жрать не стала....
    Ответить
    • FoxesLis
      Это в любом случае иностранные компании, а не российские и доходы они выводят туда, а не оставляют в стране.
      Ответить
      • O
        когда будет выгодно оставлять доходы здесь — уговаривать никого не придется
        Ответить
    • L
      гы. что значит "даже кошка"? Кошки — лучшие тестеры сырной продукции=) Кстати моя обычный сырок орбита для салатов — с ревом выдирает — круче гауды.
      Ответить
      • redstrik
        можно подумать :)))как раз 20 лет назад их можно было есть.
        Ответить
        • pictele
          Да можно. И очень вкусный был.

          Лет 30 тому назад.
          Ответить
          • redstrik
            ну ктож виноват что г-но жрал :)) а я закусывал экологический чистый портвейн экологически чистым сырком янтарь :) каждому-свое
            Ответить
            • redstrik
              Чебуратор, ты прекрасно понимаешь что гонишь :))) тогда технологий изготовления дерьма под видом норм продукта было в разы меньше. И ели этот сырок за милу душу. недавно купил кстати в глобусе такой — не сказать что совсем резина но после пары бутееров на завтрак просто выкинул.
              Ответить
              • L
                что у тебя херовый вкус или что ты покупал янтарь в комках у метро где и холодильника не было?
                Ответить
          • L
            Вот это — другое дело. а 20 лет назад — уже возможно что и хреновый
            Ответить
            • A
              да оно и в те времена жуликов хватало, но им и обхсс мешало и не было всей этой химии под рукой.. в итоге продукт может и не очень презентабельно смотрелся, но по крайней мере он хоть вне холодильника портился))
              Ответить
              • A
                эт точно... у меня помнится как то зимой рулет в багажнике в угол закатился.. весна прошла, лето, осень.. перед новым годом решил генеральную уборку провести.

                Рулет — как новый!))
                Ответить
      • FoxesLis
        В СССР продовольственные товары соответствовали ГОСТу и те советские сырки не сравнить с нынешним г....
        Ответить
        • giorgio
          Вот мне как "старику" захотелось сыр "Янтарь",вроде обёртка та же,цена "путинская",вкус и польза,как от Медведева....

          А ведь был не плохой сыр,не хуже VIOLA.
          Ответить
  • S
    1 фев 16
    Товары поставлять в сети может любой человек, русских знаю. Регистрировать выгодней там, где меньше криминали и налогов.

    По мне это лучше чем кавказкая торговля. Овощи и молочные продукты покупаю деревенские, т.к они натуральные, хоть и очень дорогие.
    Ответить
    • giorgio
      Сейчас Вас патриотично заминусуют....
      Ответить
    • M
      Ну в данной ситуации хахляцкие "братки" и чинуши ничуть не чище русской братвы. Вопрос только в том, что русские все-таки не позволяют себяокончательно отыметь, а украинцы — позволили мало того, что придти к власти кучке олигархов и просто нечисти, но и целиком отдали свою родину под внешнее управление. То есть вся основная масса простых украинцев вполне довольна тем, чо творится в стране. Так что еще не известно, потерял Крым, или приобрел. Ну а если местные торгаши привыкли хапать при украинской вседозволенности, то вряд ли им стоило ожидать, что их как Чечню содержать будут.
      Ответить
      • L
        вы скоро всю "цееуропу" задарма будете обслуживать и сельхоз ресурсами и бабами. ибо больше с вас взять будет нечего, уже вон "Антонова" распилили на комки и дачи.
        Ответить
    • V
      Про "издохший" малый бизнес весьма сомнительный постулат: то, чем занимались на сгоревшей швейной фабрике, что на Стромынке, это не "малый бизнес" ? И очень жаль что он там процветал, будь фабрика государственной, и работала бы как положено, она вряд-ли бы так сгорела, ну а когда не своё, а "прихватизированное".... и так сойдёт. Беда не в том, что "малый бизнес" "издыхает", а в том, что за двадцать лет он так и не смог вырасти до большего, чем лавка на рынке скупки цветмета, или какой-нибудь полулегальный швейный цех. И беда не в "издохшем", а в том, что его нечем заменить: старое, советское, при помощи того же "малого бизнеса" разрушили, а новое не создали.
      Ответить
  • Ali_Nasri
    1 фев 16
    Кот тут не причём!
    Ответить
full image