Как я был быдлом

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    4 фев 16
    А мне ОЧЕНЬ понравилась посудомоечная машина, что на фотографии!!!
    Ответить
    • 3AH03A
      Эту "Машину" выпустили 16 августа 1958 года.
      Машина фирмы Луиза Чик-коне. Моет не только посуду.
      Пластическая операция этой "посудомойке" обошлась ей в $250 тысяч.
      Ответить
    • N
      Видно минусуют пидоры. Завидуют наверное =). Такую бы машику бы на мою кухню .. , ну вот фантазия разыгралась.
      Ответить
  • A
    4 фев 16
    Не хочет ли автор сказать, что во времена его молодости все без исключения граждане СССР получали 13-ю зарплату размером в полторы тыс. рублей? Ну и все прочие блага описанные в статье?
    Ответить
    • VPKRF
      alxll 4 фев 16
      Кто работал — получал.
      Ответить
      • S
        Тут ключевое слово — где работал. Потому что не на оборонном заводе или не шахтер-геолог-академик вряд ли заработал бы столько.
        Ответить
      • A
        VPKRF 4 фев 16
        Я вот скажем в 2004-м году работал в Петербурге по найму и моя заработная плата составляла 3200 долл. США. При этом за этот год я получил две премии — 1 тыс долл. и 4700 долл.
        Очень неплохо жили люди в 2004-м году правда? Ну — те кто работал естественно...
        Ответить
        • rozanovv
          Киллером по найму? Как Данила Багров?
          Ответить
          • A
            Практически... разработчик программного обеспечения это смежная специальность...
            Ответить
  • Ptnsdoh
    4 фев 16
    Все работали на крутых станках, получали по стопицот рублёв, непонятно только кто делал всё то говнище что продавали в магазинах.
    Ответить
    • weber2005
      Если СЕГОДНЯ убрать с полок ВСЕХ магазинов:
      — ВЕСЬ импортный товар
      — ВЕСЬ товар, который не "проходит" по Советским ГОСТам и "СанПиН"...
      ВСЕ ПОЛКИ на 100% останутся пустыми...! Вообще! Совсем...!
      Ответить
      • S
        Ты передергиваешь факты. Сегодня — это после развала СССР коммунистами и вывоза этими коммунистами всего, что было ценного из СССР. В том числе станков на металлолом и ориентации государства на "международное разделение труда". В СССР же была почти автаркия, как сегодня в КНДР. Но из-за не сопоставимого объема рынка в СССР дела шли гораздо лучше. Всего же ассортимента товаров ему было все равно не поднять, да такой задачи и не ставилось
        Ответить
        • weber2005
          СССР — развалили не "коммунисты". а ПРЕДАТЕЛИ и ИЗМЕННИКИ с "партбилетами" в кармане...!
          Если я "передергиваю факты", то — в ЛУЧШУЮ сторону...
          Потому что все — гораздо хуже...!
          СССР за 20 лет между Гражданской и ВОВ войнами превратился из отсталой ветхой страны — в могучую индустриальную державу мирового уровня! А спустя 20 лет после ВОВ — стал ведущей ракетно-космической и атомной державой МИРА...!
          Что сделала РФ и ее "власть" за 20 МИРНЫХ лет...?! :-)))
          Эта власть — кормила свой народ баснями про "развал" СССР из-за "цены на нефть"...!!!
          Сегодня ОНА наступает на те же грабли...!!! Только — производства, которое было в СССР — у нас уже и в помине НЕТ...!
          Ответить
          • Ptnsdoh
            weber2005
            Рабским трудом, РАБСКИМ! Погугли в каком году паспорта колхозникам дали и можно ли было выехать из совка даже имея паспорт.
            Ответить
            • S
              В 40 -м году даже с работы без разрешения директора уйти нельзя было, что тут говорить про колхозников, работающих за еду.
              Ответить
              • S
                Минусовать научились, молодцы. А обосновать свою точку зрения — еще нет?
                Ответить
              • weber2005
                Ты не поверишь...! Но уйти БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ директора с работы — нельзя и в 2016-м...!!! :-)))
                А, вот, например, — в Японии считается НОРМОЙ приход на работу РАГЬШЕ, чем положено... И, естественно — это время никто не оплачивает!
                А в самых "демократичнских" СШП — понятие "отпуск" отсутствует и в настоящее время! (все решается по желанию "работодателя")
                Да...! И относительно "рабского труда" и 1940-х...
                Погугли "Манхэттенский проект"... Будешь О-Очень сильно удивлен.... :-)))
                Ответить
                • S
                  Мы тут про Японию? Про СШП? Мы про Россию.
                  В СШП граик отпусков вполне согласовывается работником с работодателем, равно как и в РФ.
                  Выбрось свои пыльные агитки
                  Ответить
            • niksonnn
              Можно было выехать, можно.
              Ответить
          • S
            А кто голосовал за изменников? Марсиане? Почему партия не изгнала их из своих рядов и не посадила, как минимум? За кражи в особо крупных расстреливали, а за развал страны — памятники ставят
            Не нужно про лет, до этого уничтожили миллионы граждан, с которыми тупо не знали, что делать. В том числе колхозников несчастных. Весь мир эти лет на месте стоял, что ли? Все работали. Но если кого-то загнать в рабство — то да, за их счет можно чего-то сделать.
            РФ — это те же коммунисты, с партбилетами. Почему они продались — спросить нужно с тех же коммунистов, кто их привел к власти и не убрал оттуда, прежде чем они развалили страну
            Ну да, производство уничтожили коммунисты, а сегодня бывшие коммунисты качают бабло из страны и вывозят его за бугор. Интересно, что при этом другие коммунисты не виноваты, да
            Надоел своими агитками...
            Ответить
      • Dotcon
        В. В. Путин вызвал однажды к себе ведущих медиумов страны и распорядился, чтобы те вызвали бы для него дух императора Петра I.
        Медиумы тут же начали свою работу и уже через 5 минут дух Петра I предстал перед президентом.
        — Зачем вызывал? — вопросил дух Петра Путина.
        — Видите ли -начал Путин — Несмотря на торжество демократических реформ и прививания русской действительности не только современного европейства, но и американизма, в государстве ой как неспокойно — терроризм, наркомания, преступность, напряженность на Кавказе: Вообщем хотел попросить вас, как правитель РФ правителя Российской Империи — помогите наладить порядок в стране, чтобы все были довольны и счастливы и чтобы в стране было спокойно.
        — Ладно, понимаю, сделаю. Только кое- кого приглашу себе в помощники и кое-что переделать надо будет. Через три дня принимай работу.
        Прошло три дня. Утром Путин просыпается, а перед ним уже стоит дух Петра Великого.
        — Ну, принимай работу. Все сделал, о чем ты просил.
        Путин включил телевизор, а там показывают, действительно то, о чем он просил — никакой безработицы, преступности, наркомании, терроризма.
        Страна опять, как Российская Империя, большая, все довольны и счастливы.
        — Как Вам это удалось? — спросил Путин Петра.
        — Да вот позвал на помощь Ивана Грозного и Сталина, вместе и наладили вам тут все.
        — Спасибо. Пойду покажу своему правительству, как надо работать.
        — Не ходи. Посмотри лучше в окно. Путин смотрит в окно и видит висящих на фонарях всех своих министров, чиновников, губернаторов, олигархов. А один столб свободный.
        — А почему все эти министры и олигархи повешены, а один фонарный столб свободный?
        — А потому что все они и были основной причиной запустения и кризиса в государстве, потому и болтаются на фонарях. А последний столб фонарный свободен — для тебя, если опять в правительство надерешь таких же взяточников, казнокрадов, вредителей и паразитов, то тогда сам висеть на нем будешь.
        Ответить
        • Lova_Zadoff
          Интересно. Но мне кажется Петр бы набрал в помощники свою "кумпанию" — Лефорта, Гордона и шута Педрилу. Но результат был бы тем же.
          Ответить
        • Ptnsdoh
          Dotcon (Наше дело правое)
          Петр I — нетрадиционная сексуальная ориентация — википедия.
          В. В. Путин — вор, убийца и педофил — суд Британии.
          Ответить
        • admiralg
          Тут один недочёт: он на первом столбе висеть бы должен!
          Ответить
      • Ptnsdoh
        weber2005
        При чем тут ГОСТы? Убрать всё импортное, всё что производится на импортных линиях, по импортным технологиям, с импортными расходниками. На полках останется хозяйственное мыло, спички и лабутены рассейские (калоши), только подошва красная не снаружи а изнутри. Калоши по ГОСТу сделаны, но вы же утырки совковые не хотите их носить.
        Ответить
  • 3AH03A
    4 фев 16
    "Делали мы на этих станках всякую военную продукцию которая могла
    донести до Страны Добра как минимум двадцать килотонн в разделяющихся боеголовках."
    Я так понимаю, что автор ничего полезного на этом станке так и не произвёл.
    Просирал ресурсы страны, получал прилично, но реально для народа пользы никакой, а теперь этим гордится.
    Не его вина, но из за таких "винтиков с левой резьбой" как он, и такого использования ресурсов СССР и развалился.
    Ответить
    • 3AH03A
      3AH03A 4 фев 16
      Согласен! "вашу срашу" янкерсы да гейропейцы боятся порвать.
      Кому нужна порваная "сраша"?
      Учите Русский язык.
      И пожалуйста не тыкайте.
      Ответить
      • S
        Инвестиции в армию — очень хорошие инвестиции. Даже если дела идут плохо — нас, по крайней мере, не порвут по живому
        Ответить
  • Vanzoo
    4 фев 16
    В первые годы перестройки немцы усиленно скупали старые российские станки .... однако чугунию на лет тридцать устаканится чтоб размеры станины не плыли
    Ответить
    • S
      А потому и покупали, чтобы уничтожили свою промышленность. Покупали-то металлолом за копейки
      Ответить
      • Vanzoo
        Покупали станины чтобы делать на них суперточные станки ...там за модой не гонятся и до сих пор юзают станки столетней давности
        Ответить
  • D
    4 фев 16
    да правда, сколько ты натерпелся от того режима, как только выжил?
    Ответить
  • alti27
    4 фев 16
    >>Еще из производственного запомнилось, как горит титан (металл такой)
    Вообще-то титан не горит... В отличие от магния. Он действительно горит. И хорошо, прямо как бенгальский огонь (там тоже магний есть).
    Жгли его обычно школьники... Но бывали и исключения. При неправильной обработке он мог и прямо на станке загореться.
    Титан — наоборот, не горит. И не плавится. Даже при очень высоких температурах. Именно поэтому из него изготавливают камеры сгорания авиационных двигателей.
    Один из его недостатков — хрупкость.
    Ответить
    • Vanzoo
      alti27 4 фев 16
      Однако раза в три была богаче чем нынешние осколки ...
      Ответить
    • K
      alti27 4 фев 16
      10 часов назад написал примерно то же. потом погуглил. Опилки и тонкая стружка титана таки горят, вполть до самовозгорания (!), ну а сопла, полагаю, делаются не из чистого титана, а из сплава на его основе.
      Ответить
    • Mivlan
      alti27 4 фев 16
      Горит титановая стружка ещё как! У меня были титановые подковки на каблуках — в темноте из под ног снопы искр.
      Ответить
    • N
      alti27 4 фев 16
      Чистый титан при обработке очень интересно себя ведет. Для космоса на РКК Энергия делали титановые шурупы. Их не нарезали а прокатывали, так как при сильном давлении он течет. Две титановые сферы сплавляли направленным взрывом. Ляпота.
      Ответить
    • dbri306
      Я тоже был уверен, что титан не горит, оказался не прав. Стружка титана горит не хуже магния. Ну не должен, по идее, а все равно горит.
      Ответить
  • Dotcon
    4 фев 16
    Отпели покойничка ??? А теперь вся быдло-масса быря в стойла и к телекам , и новостей , новостей , новостей...
    Ответить
    • K
      Dotcon 4 фев 16
      Прежде чем Вы кого-нибудь отпоете мотыгами Пол Пота (не наш, не русский метод!), мы по вам отслужим панихиду автоматами Калашникова.
      Ответить
      • Dotcon
        krajt 4 фев 16
        Русский язык , для тебя явно не родной ?
        Ответить
      • K
        krajt 4 фев 16
        Кто к чему привык, тот тем и пользуется. Я в Вас точно попаду, уж больно Вы толстый тролль. А Вам с мотыгой — на поле, работайте, негр Ольгинский, для вас солнце всегда высоко :)
        Ответить
  • kolhozz
    4 фев 16
    "в обеденный перерыв ... играли в домино"
    ------------------
    А я играл в настольный теннис.
    Ответить
    • vzoroff
      где ты нашёл капитализм, малчег ?
      капитализм — это прогрессивный подоходный налог, малчег !
      у ваших КПССных ленинцев-номенклатурщиков от одной только мысли, что тут будет капитализм, будёновки сносит
      Ответить
      • W
        капитализм — это стремление к накоплению капитала всеми возможными способами
        Во первых прогрессивный подоходный налог относится к работягам т.е. наемным работникам в основном к капиталистам не относится. Капиталисты получают дивиденды от своего бизнеса. Во вторых прогрессивный подоходный налог это уклон в социализм! Так сказать пониженная ставка налога для работяг с низким заработком.
        Ответить
        • Yakutb
          Полностью согласен.
          И ещё.
          Демократия- это власть демократов, а не какого то там, как его... народа.
          Ответить
          • K
            Yakutb 4 фев 16
            А что значит "демос"?
            Ответить
            • S
              А что значит охлос? Демосами в древности были не только лишь все, там куча ограничений в том числе по имущественному цензу, полу и т.д.
              Ответить
              • K
                Скорее не по имущ-ному цензу, а по происх-ю, метеки голоса не имели. Ну и насчет пола — да, только вот проблема: мужик без женщины мог выжить и защитить себя, а вот женщина без мужика — нет.
                Ответить
                • S
                  Так у нас точно демократия?
                  Ответить
                  • K
                    Демос есть народ, т.е. собр-е полноправных граждан. Демократия ли у нас или нет, не возьмусь утверждать. Выше товарищ сказал, что мол демократия это власть демократов. Кратос — власть. А вот демос? Т.е кратос у нас присутствует, но кого в своей тавтологии товарищ имел в виду под демократами?
                    Ответить
                    • S
                      Об этом и разговор. Власть есть, но чья она и кого т от кого защищает — вопрос интересный
                      Ответить
  • A
    4 фев 16
    мдя.. помнится и мне такой станочек.. на инструментальной линии.. а начиналось все вообще интересно — с немецкага "булгарда", так, кажись оно звалось — чудо довоеной изготовки с прогрммными(!) кулачками-шестернями, регулировавшимися по пачпорту шестигранным вороточком, после отпускания контровочных шпилек, да по делениям все, по делениям! а мы энту хрень — болванкой, болванкой! да по кулачку прям, а хуле?! так же быстрее, ну, запорется пару деталюх, весом в 15 кг каждое, и че? на переплавку и на новый круг. а болванить приходилось потому, что пердыдущий токарь-карусельщик, ска, наштамповал себе за трпетью смену полтора плана а лишку ныкал в инструментальном шкафу за станком. и дрых всю ночь напролет. потому, план нам завышен был и приходилось хитрить). а резцы, сволочи ромбовидные, не понимали такой скорости подачи и глубины реза — крошились, иногда даж суппорта-резцедержатели срывались. само-собой, и юстировки подачи нарушались. вызывать мастер-наладчика — это часа три в анус.... такая соцреалия была, мдя..)
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026