Песков: США официально обвинили Путина в коррупции

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sitro1
    26 янв 16
    Рекомендую skobar1971 посмотреть vk.com .( займёт 3 минуты)

    Откуда деньги, Зин ? Думаю, skobar1971 будет усиленно бухтеть, что Путин для приобретения честно берёт кредит в сбербанке под 25% годовых и прочая, прочая, прочая....
    Ответить
    • skobar1971
      Тоже бородатый фейк

      Для того что бы купить например Patek Philippe достаточно с зарплаты выложить 8500 рублей

      housewatches.ru

      Теперь доказательство в студию, что у Путина не реплика, а настоящий Patek Philippe.
      Ответить
      • sitro1
        Мо-ло-дец, браво !!! Ты даже не понял, что в своём рвении утверждаешь что Путин приобретает часы у китайцев.

        Наверно на aliexpress заказывает. Не пробывал писать фантастические рассказы? У тебя здорово получается.
        Ответить
        • skobar1971
          Про Васильеву суд подтвердил, что это не так и возврат в казну ущерба государству тоже официально зафиксирован. Осталось задаться целью узнать сколько Васильева осталась должна тем кому она распродавала недвижимость МинОбороны...

          Я не удивлюсь, если появятся новости об обнаружении её трупа.

          Вот УДО Васильевой — мне тоже не совсем понятно. Тут соглашусь.

          Но речь вроде о Путине?

          Доказательства, то, что это не реплика будут?

          Заодно (раз такая пьянка) документантальное свидетельство прав Путина на владение яхтой — тоже в студию.
          Ответить
          • skobar1971
            Это всё чем можешь подтвердить принадлежность Путину яхты?

            Хило как-то...
            Ответить
        • skobar1971
          Доказательства будут, что часы не реплика?
          Ответить
          • O
            Нахрен часы и доказательства, Путин позиционирует себя как крутого сверхпроницательного профи КГБешника и вдруг у него подчиненные сплошь одно ворье, это думаю в доказательствах не нуждается? Можешь выехать за окраину ЛЮБОГО города и посмотреть на "сиротские" домишки чиновников. Если и это не убеждает, тогда он лох во главе государства,зачем нам президент — лох?
            Ответить
            • skobar1971
              То есть надо принимать только сведения Онального и покойного Немцова?

              Если Ональный завтра опубликует эссе про то что пользователь с ником weis72 — зоофил, то мне ему безоговорочно верить? Так что ли?
              Ответить
              • skobar1971
                раз обиделся, то значит я угадал...
                Ответить
                • skobar1971
                  А ты забавный)))) Как мой мопс... тявкай дальше
                  Ответить
            • skobar1971
              Значит голосуй за другого. Кто-то запрещает?
              Ответить
              • O
                Да никто не нравится. "Ваше слово товарищ маузер"?
                Ответить
                • skobar1971
                  Не... за маузер — не вариант)))

                  Что бы понять это..задумайся:

                  Да никто не нравится.

                  Анархия — мать порядка?))))
                  Ответить
                  • O
                    Анархия — нравится. Но из нее точно родится только неведома зверушка, хохляцкий пример не впечатляет.
                    Ответить
                    • skobar1971
                      Мне в 90-е анархия вообще ни разу не понравилась.

                      А украинский вариант тоже не впечатлил.

                      Поэтому остаётся последняя альтернатива: выдвигается в кандидаты на пост Президента ты. Готов?

                      Кстати кем работаешь?
                      Ответить
                      • K
                        Есть ещё вариант Кубы...

                        Ну или просто вернуть кандидата "Притив всех", для того чтобы понять сколько тех, кого не устраивают предложенные варианты.
                        Ответить
                        • skobar1971
                          "Против всех" уже вернули.
                          Ответить
                          • K
                            Это когда и где вернули графу "Против всех"?
                            Ответить
                            • skobar1971
                              На выборы местного самоуправления в сентябре Вы явно не ходили... Там графа в бюллетенях против всех в списке была
                              Ответить
                              • K
                                Опять демагогия. Разговор идет о выборах президента, а не депутатов местного самоуправления, которые собственно "управление" только на бумаге, а на самом деле ни чем не управляют по причине хитрой бюджетной политики, согласно которой денег у этого местного управления просто нет.
                                Ответить
                          • K
                            Кстати, насчет выдвижения в кандидаты на пост президента камрада olrad1: думаю, что даже если он выдвинется, то вероятность победы = нулю, т.к. у него нет реальной возможности иметь равный ( с другими кандидатами) доступ к массмедиа. Посему ваше предложение это демагогия.
                            Ответить
                            • skobar1971
                              Ниже он ответил что сам не хочет.

                              Ваше право идти на выборы голосовать или не идти голосовать. Если идете, то Ваше право преднамеренно испортить бюллетень, чтобы его не признали действительным. Ваше право проголосовать за любого в списке. Только не нужно фейк вспоминать про якобы "чуровнасчитал 146℅". Яуже не раз доказывал что Чуров к мему 146℅ никаким боком не причастен.
                              Ответить
                      • O
                        А мне поначалу понравилось, вроде как возможности открылись, только ушами не хлопай. Потом дошло, что возможности работают если готов горло грызть и по головам лезть, не хочу. Сейчас снабжемцем работаю, завороваться нет желания , да и возможности небольшие. Страна сейчас как после крутой пьянки, кругом бардак, кучи мусора валяются, надо убирать а собутыльники все злые и с больной башкой. И наводить порядок придется только через хорошую пиз-юлину, опасаясь что и самому прилететь может. Не получится, станем северной Зимбабвой.
                        Ответить
                        • skobar1971
                          Вот ведь накая несправедливость... все кто знает как управлять государством, уже заняты... и работают снабженцами...
                          Ответить
                          • O
                            Вот видишь, ты все понял, больше в президенты не зови. Вова тоже когда чемоданчик за Собчаком таскал, был человеком, а теперь Аллах его знает чем закончится.
                            Ответить
                            • K
                              Да он с самого начала все понимает... протсто у него работа такая "едираст" называется. А у едирастов концепт простой: "ничего личного, просто бизнес"
                              Ответить
      • scorki
        Ты сам то подумал что сказал? Обвинять Путина что он носит подделку? Да круче его ещё никто не оскорблял.
        Ответить
        • skobar1971
          Это тоже ни разу не доказывает, что часы не-реплика.
          Ответить
  • luminol
    26 янв 16
    Возбудила фраза в начале этого блокбастера: "У НЕГО ДАЖЕ СПОРТИВНЫЙ КОСТЮМ ЗА 3 ТЫЩИ! 3 ТЫЩИ!!!" Как то по уху до чужих денег, но подобные "звездные войны " от ввс не доставляют.
    Ответить
    • skobar1971
      ВВС просто очистили от плесени старый фейк российской либерасни и показали британскому обывателю как будто новое журналистское расследование.
      Ответить
    • X
      luminol 26 янв 16
      мистер Фикс .м.м.м.есть ли у тебя план ?

      есть ли у меня план ?

      есть ли у меня план ? ? ?

      у меня есть целых 3 плана ! ! !

      ....

      ну-и-ну — это проделки Фикса !
      Ответить
  • skobar1971
    26 янв 16
    По данныйм ЦРУ.... хотя ЦРУ и США как государство официально не подтверждает (несколько раз за фильм)

    Сергей Колесников свои фейки распространяет уже 5 лет и видимо в них верит уже сам

    [url=snob.ru от 23.06.2011 г.

    Сам Колесников всегда был предпринимателем и в "кремлёвской верхушке" (как утверждается в фильме) никогда не был.

    Цитата из фильма между 6 и 7 минутой видео:

    Деньги использовались для постройки дворца для Путина за миллиард долларов

    "Гостиничный комплекс, считавшийся дачей Владимира Путина, продан за $350 млн"

    kommersant.ru

    Пугачёв аппелирует словами "я думаю...", "возможно", но сам в розыске за хищения и уклонения от налогов.

    Ходорковский... отсидевший по приговору за хищения и уклонения от налогов. ЕСПЧ официально подтвердил правомерность приговора Ходорковскому (но про это почему-то в фильме ничего нет)

    Резюмирую: фильм основан на данных интернет-вбросов заказывавшихся лицами уже судимыми и(или) объявленными в розыск.

    Вопрос остаётся открытым: а где доказательства?

    Шарий установил кстати, что Янукович круче Путина:
    Ответить
  • A
    26 янв 16
    доказательства? котлы покажи — дятел...
    Ответить
  • akella80
    26 янв 16
    Мсанок перекинем? Или к делу не относится?
    Ответить
  • super-mahatma
    26 янв 16
    То что Американцы называют коррупцией , у нас коррупцией и не является , у нас вообще коррупция движущая сила экономики ( о чём ещё недавно уважаемые люди утверждали по центральному телевидению)

    И вообще ... , нет у нас никакой коррупции ! не надо тень на плетень наводить
    Ответить
    • X
      да-да, в стране, где мальчики повально мечтают стать рэкетирами, а девочки — валютгными интердевочками рублевые скрепы обрастают махровыми георгиевскими ленточками

      мы стали больше лучше однозначно !
      Ответить
      • super-mahatma
        Ну ты похоже от жизни лет на пятнадцать отстал , с необитаемого острова вернулся ? Какими рэкетирами ? чиновниками ! в газпрёме желательно
        Ответить
  • wipwiper
    26 янв 16
    "но не будет их требовать...", а вдруг таки ДАДУТ....
    Ответить
    • skobar1971
      "вдруг" — это про кроликов, а были бы доказательства — уже их вещал бы их любой утюг.
      Ответить
      • wipwiper
        Политика — грязное дело, могут раскрыть того, чего сами не знают, могут скрыть то, что знают... Игра...
        Ответить
  • dendy2008
    26 янв 16
    С переводом

    youtube.com
    Ответить
    • D
      странно и почему этот журналист, в Москве, все еще жив?
      Ответить
      • dendy2008
        А он сейчас, после выхода фильма, в Москве?
        Ответить
        • X
          4ё за фильм ?
          Ответить
          • dendy2008
            Та я так понял drovosekas об этом youtube.com , который выше.
            Ответить
            • X
              жаль у меня утуб заблокирован
              Ответить
              • dendy2008
                Краткий пересказ

                tvrain.ru
                Ответить
                • X
                  да, спасибо, но домен .ru
                  Ответить
                  • X
                    xiborg 26 янв 16
                    тоже заблокирован
                    Ответить
                    • dendy2008
                      Можно попробовать здесь онлайн

                      news.bigmir.net
                      Ответить
                    • dendy2008
                      Там же и краткое описание
                      Ответить
                      • X
                        а, это фильм BBC putins.secret.riches

                        линк утром еще выкладывали
                        Ответить
          • dendy2008
            Кста по поводу nnm.me nnm.me :0)
            Ответить
        • D
          судя по фильму интервью бралось в Москве.... по-крайней мере так говорилось: — пришлось приехать в Москву, чтобы взять интервью у журналиста, владеющего информацией"

          Так мне и интересно, то ли вся история высосана из толстого журналюги, то ли все спецслужбы России хором ушли в запой ...

          А судя по фильму складывается впечатление, что клюква в фильме растет на уровне пятых этажей и она такая разлапистая, что жуть...
          Ответить
          • skobar1971
            "толстый журналюга" на самом деле совсем не журналюга, а "политтехнолог" Станислав Белковский — выкормыш "диссидента" Бори Березовского.

            Сам Белковский — городской сумасшедший, на полном серьёзе, почти пару лет назад, призывавший 5 флот США "бахнуть" по Черноморскому флоту ядерным оружием в связи с отжатием Крыма у Украины.

            Сейчас работает на Ходорка.
            Ответить
            • luminol
              Да, Стаська, он такой... Из желудка готов спи@дить, ябрей — без примесей.
              Ответить
  • komtur
    26 янв 16
    А почему в фильме нет Ходорковского? Разве он Путину яхты и виллы не дарил? Не мешало-бы найти ещё и "предсмертные записки" БАБа, в которых он то-же про, подаренные им Путину яхты и дворцы.
    Ответить
    • X
      komtur 26 янв 16
      Ходороковские избирательные бюллетни, наверное, печатает

      кандидада в президенты 1 — Ходорковский

      кандидада в президенты 2 — опять Ходорковский

      кандидада в президенты 3 — снова Ходорковский

      кандидада в президенты 4 — неужели ужели Ходрковский
      Ответить
      • Shurund
        xiborg 26 янв 16
        Погуглите, как пишется слово "кандидат".
        Ответить
    • skobar1971
      komtur (Komtur), Да есть он там... Как же тут без Ходорка? Типо "посмевший бросить вызов Темнейшему и за это репрессированный Мордором"
      Ответить
  • I
    26 янв 16
    Смешно это всё.
    Ответить
    • X
      ivanfour 26 янв 16
      смотря кому ;) ольгинским що-то не смешно совсем стало

      а самое обидное, да, что в результате они сами не смешные совсем стали

      пичалька
      Ответить
full image