Предшественники глазами Путина: от Ленина до Ельцина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    26 янв 16
    С кем бы автора сравнить?
    Ответить
  • K
    26 янв 16
    Путин выработался, и уже зарабатываться начал. А по простому — берега потерял. Хотя, это распространенная привычка всех приходящих во власть, и не только государственную...
    Ответить
  • gurchencko
    26 янв 16
    У нас каждый последующий руководитель страны ругает предыдущего. А с самокритикой всегда плохо у Путина было. Он даже один раз заявил что никогда не ошибался.
    Ответить
    • X
      народу нравиться !
      Ответить
    • ivan_tan
      Читайте Дюма — "Король умер.... Да здравствует, Король!" :)
      Ответить
  • O
    25 янв 16
    История не знает сослагательного наклонения. И Путин, лавирую и угождая, даже в первые годы своего президентства, укреплял собственную власть, не видя как практик, другого пути для укрепления государственности. Для него властность и государственность синонимы. Думающих иначе немало, но, повторюсь, практическую реализацию осуществил он, осуществил, окружив себя доверенными лицами. И в этом и его сила, как практика, и в этом его слабость, как государственника. Именно как государственника, т. к. построение государства на доверенных лицах — это идейная слабость. И вот, вместо идей, которые бы вызвали понимание в обществе, сейчас идёт жонглирование словами дабы спровоцировать в обществе дискуссии, которые никакого практического значения не имеют. Так поступали в начале перестройки "демократы", вопя на каждом углу о необходимости переименования городов, деревень и улиц. Тогда это было нужно было "демократам" чтобы долезь до кормушки, теперь -"доверенным лицам" и Путину — чтобы у кормушки остаться. А кто же о России подумает!?
    Ответить
  • W
    25 янв 16
    Отрицательные характеристики 90-х годов вы никогда не услышите от тех, кто находился по ту сторону паяльника, где его рукоятка. И вообще, надписи "Застой" и "Стабильность" перепутаны местами.
    Ответить
    • K
      WARSELNEW 26 янв 16
      Чё-то не понял, тут кто "за" — кто на паяльнике сидел или его за "рукоятку" держал?
      Ответить
  • wipwiper
    25 янв 16
    Чушь, украина не имеет законных методов отделения территорий, это ей не помогло.

    пукен уже проржавел, мозги не соображают, с того проблемы не решаются а тупо сваливаются на первого попавшегося в качестве его вины. Это поведение подходит для ребёнка от 3 до 5 лет.
    Ответить
  • F
    25 янв 16
    Я все понял. Путин просто пытается освободить для себя место в мавзолее.
    Ответить
  • T
    25 янв 16
    мда...а какой классный сайт был в 2000г.г. какие люди заходили!! приятно было пообщаться. и откуда это дерьмо в "комментаторах" взялось? NNM просто ссучился(( закладку долой...печалька
    Ответить
    • Stanislav-vip
      Это не от сайта зависит. Да, помню в 2000 из моих одноклассников, в интернете были только отличники, позже середнячки компами и инетом обзавелись, ну а сейчас в интернет попёрло откровенное быдло. И соответственно в масштабе страны всё ровно так же.
      Ответить
  • ninutra
    25 янв 16
    смотрю я на весь этот бандитско-жидовский беспредел... и чё то тоскливо как-то... не смешно, но многие мои знакомые всерьёз мечтают вернуться в СССР и ненавящево так интересуются друг по другу — полыхнёт в 17м или нет.. с надеждой так интересуются между прочим... а эти пир во время чумы устроили.. и добром эта гопота власть уже никогда не отдаст.. как подметили ниже они пойдут на ВСЁ чтобы удержаться у кормушки.... причём на такое ВСЁ, что кровавое воскресенье, устроенное Николашкой, покажется просто детским утренником..
    Ответить
  • A
    25 янв 16
    Это не "Эхо Москвы" разжигает ненависть...Это лично Путин разжигает и натравливает народы на войну....

    ----------------------------------------------

    Владимир Путин: у властей СССР не было оснований для передачи Донбасса Украине

    25.01.16 время публикации: 21:04 |

    Президент РФ Владимир Путин выступил на проходящем в эти дни в Ставрополе Межрегиональном форуме Общенационального российского фронта (ОНФ) и в ходе выступления заявил: во времена СССР Донбасс был "необоснованно" передан Украине.

    Об этом пишут в понедельник, 25 января, российские СМИ и, в частности, агентство новостей RNS.

    "Мало того, что к границе привязали этносы многонационального, по сути, унитарного государства, причем границы определяли совершенно произвольно и далеко не всегда обоснованно. Ну вот, на Украину Донбасс передали. Под каким предлогом? Повышение процентов пролетариата на Украине, чтобы иметь там большую социальную поддержку. Ну бред какой-то, понимаете! И это не единственный пример", – приводит издание слова Путина.

    ------------------------------------------------------------------------

    Парламент Чечни требует наказать "Эхо Москвы" за "разжигание ненависти"

    время публикации: 21:42 | последнее обновление: 21:42

    Статья политолога Андрея Пионтковского под названием "Бомба, готовая взорваться", опубликованная на сайте радиостанции "Эхо Москвы", возмутила чеченских депутатов, которые обвинили автора в экстремизме.

    Спикер парламента Чечни Магомед Даудов заявил, что Пионтковский открыто призывает к отделению Чеченской Республики от Российской Федерации. По мнению спикера, политолог призывает таким образом к экстремистской деятельности и способствует разжиганию ненависти и вражды.

    Даудов утверждает, что данная статья также "содержит оскорбительные утверждения в адрес военнослужащих РФ, которые вместе с представителями чеченского народа сражались в период военных действий в Чеченской Республике с международным терроризмом".

    "На основании вышеизложенного парламент Чеченской Республики направит официальное обращение в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет Российской Федерации с просьбой провести соответствующую проверку указанной статьи на предмет наличия в ней призывов к осуществлению экстремистской деятельности, возбуждению ненависти и вражды между народами", – объявил Даудов, слова которого цитирует сайт "Грозный-Информ".

    Парламент Чечни также просит привлечь к уголовной ответственности редакцию "Эха Москвы", опубликовавшую эту статью.

    Отметим, что статья Пионтковского содержит анализ отношений русских и чеченцев в исторической перспективе, и большая часть вины за нынешний конфликт между главой Чечни Рамзаном Кадыровым и оппозицией, представителей которой он назвал врагами народа, возлагается им на соотечественников.

    "За что мы дважды воевали в Чечне? За территориальную целостность России. За Чечню в составе России. Но территориальная целостность – это не выжженная земля без людей. Мы воевали, чтобы доказать чеченцам, что они являются гражданами России. Но при этом мы уничтожали их города и села авиацией и системами залпового огня" – пишет автор.

    "Мы постоянно доказывали чеченцам как раз обратное тому, что провозглашали: мы доказывали им всем своим поведением, что они для нас не являются гражданами России, что мы давно уже не считаем их гражданами России, а их города и села российскими", – напоминает Пионтковский.

    По мнению автора, войну на Кавказе Кремль проиграл и теперь платит "контрибуцию" – бюджетные дотации: "На нее покупаются дворцы и золотые пистолеты для местных вождей. Деклассированные безработные молодые горцы уходят к воинам Аллаха".

    Отметим, что статья, о которой идет речь, была опубликована 23 января. Затем последние два абзаца, где содержался призыв отделить Чечню от России, а Россию от Чечни, были удалены, на что обратил внимание журналист Олег Кашин в своем блоге.
    Ответить
    • A
      Нас никому не сбить с пути! Нам по х!..ю куда идти! Кремлевский лозунг.
      Ответить
full image