Зря минусите, реально почитай, хотя бы для собственного развития.
Текст клятвы Гиппократа:
"Клянусь Аполлоном, врачом Асклепием, Гигеей и Панакеей, всеми богами и богинями, беря их в свидетели, исполнять честно, соответственно моим силам и моему разумению следующую присягу и письменное обязательство: считать научившего меня врачебному искусству наравне с моими родителями, делиться с ним своими достатками и в случае надобности помогать ему в его нуждах; его потомство считать своими братьями. Это искусство, если они захотят его изучать, преподавать им безвозмездно и без всякого договора; наставления, устные уроки и все остальное в учении сообщать своим сыновьям, сыновьям своего учителя и ученикам, связанным обязательством и клятвой по закону медицинскому, но никому другому. Я направляю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости. Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла; точно так же я не вручу никакой женщине абортивного кессария. Чисто и непорочно буду я проводить свою жизнь и свое искусство. В какой бы дом я ни вошел, я войду туда для пользы больного, будучи далек от всякого намеренного, неправедного и пагубного, особенно от любовных дел с женщинами и мужчинами, свободными и рабами.
Что бы при лечении — а также и без лечения — я ни увидел или ни услышал касательно жизни людской из того, что не следует когда-либо разглашать, я умолчу о том, считая подобные вещи тайной. Мне, нерушимо выполняющему клятву, да будет дано счастье в жизни и в искусстве и славе у всех людей на вечные времена, преступающему же и дающему ложную клятву да будет обратное этому".
Кратенько: Почитать учителей своих, не брать с них, и их потомства, денег (с остальных можно), если уж взялся лечить то клянусь по злому умыслу не навредить больному, и тем более не заниматься с ними сексом. ну и на последок, врачебная тайна, если чтото услышал, или увидел, или узнал во время лечения — не трепаться об этом.
Причем тут равнодушие? Я врачей не защищаю, но врачи СМП обложены инструкциями со всех сторон. Шаг влево шаг в право и вот ты нарушитель инструкцию и уже по умолчанию виновен. Менять надо саму систему.
Дело не в бездушии. Дело деньга и инструкциях. Эта проблема есть во всем мире, у нас она приняла чудовищно уродливые формы.
Есть несколько вариантов. Первый, нам нужен результат полезный для общества для этого вам выделяют ресурсы и полномочия, вы отвечаете за результат и делает все необходимое, что посчитаете нужным для его достижения.
Но это не работает, поскольку чиновники не в состоянии результат оценить, а значит не могут рапортовать о его достижении или наоборот не достижении. Плюс сюда накладывается вопрос, а не слишком ли много дают ресурсов,. Дальше люди на местах начинают тратить ресурсы не по назначению. Плюс встает вопрос разделения ответственности, когда за результат вроде отвечают все вместе, это на бумаге классно, мы все вместе делаем общее дела и все прикладываем максимум усилий для того, чтобы все было хорошо, а на практике, мы все делаем общее дело, по этому пусть его делает Вася, а я пока посижу в вконтактике.
Т.е. по факту такая система работает только при наличии идеального авторитарного управляющего который разбирает каждую ситуацию и имеет неограниченные полномочия( вплоть до полномочий суда и следствия ). Тогда мнение данного управляющего становиться эталоном и система выстраивается относительно его. Но таких систем не бывает.
Второй вариант. Пишем инструкции на каждый чих, набираем имбецилов, придумываем 300 показателей имбецильности нанятых имбецилов. Эту систему ОЧЕНЬ любят чиновники. При грамотном подходе она даже могла бы неплохо работать, но по факту, она идеальна для распихивания денег по карманам, интриг и манипуляции результатом, поскольку результат можно очень по разному сформулировать, оценить, и всегда сказать, что не хватило 100 рублей до самого классного результата. Плюс если результат ну никак не достигается, его можно переформулировать или кого-нибудь неугодного уволить, и самое классное всего можно назначить любого этим самых неугодным.
Именно эта система у нас повсеместно внедряется.
Одной из важных особенностей этой системы является приоритет внутренних инструкции и документооборота надо полезным выхлопом( что мы наблюдаем на примере больничных и прочих врачебных бумаг ). Поскольку именно показатели документооборота и выполнения инструкции ставятся во главу угла рано или поздно подобная система начинает тратить все доступные ей ресурсы именно на выполнения данной задачи, т.е. на внутренний документооборот который не генерирует полезного для общества результата. Получается идеальная система которая в рамках прописанных целей работает идеально, тратит кучу денег, но при этом внешнего продукта не производит, а следовательно не может быть плохой, поскольку внешнего продукта нет и нормативов по его оценке тоже. Существует она до тех пор, пока не придет жуткий тиран и не разрушит ее на корню. При этом система крайне устойчива и имеет свойство самовосстанавливаться поскольку люди получающие в рамках ее самые высокий посты идеальны именно для такой системы и будут прикладывать все усилия чтобы ее восстановить.
Третий вариант гибридная система, вроде бы есть инструкции и оценки, но за каждый человек обязана сделать все, для достижения результата. Такая система самая жизнеспособная. Но у нее есть серьезные проблемы с ответственностью и правами на расходование ресурсов. Плюс она предъявляет повышенные требования к самосознанию и не жизнеспособна если нанят имбецилов из второго варианта, но вот только где взять не имбецилов если всю страну перевели на второй вариант решительно не понятно.
Вот и получается. Окажет это фельдшер помощь, а больной скончается, кто отвечать будет. Фельдшер и будет, хотя он возможно сделал все что мог, но квалификации не хватило. И он не виноват, что врачей на конкретно этого пациента не хватило, поскольку одни из них бумажки заполняют, а другие эффективно перекрывают свои попы другими бумажками. Но отвечать по факту ему. И зачем ему такие приключения на свою попу, особенно если по инструкции его ответственность заканчивается на оформлении бумажек и приемном покое. Вот он и старается как можно быстрее пациента спихнуть, а дальше хоть трава не расти.
1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, — наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Очень напоминает историю произошедьшую несколько лет назад в моем городе. Видео не было, резонанса тоже.
Да и знают о ней немногие.
ГИБДДшный патруль привез в травмпункт ЦРБ подростка, попавшего в ДТП. Поскольку дежурный в этот момент был занят, травмированного положили на пол, к стеночке. Народ, прихлебывая кофе шлялся туда-обратно по своим делам. Пацан понемногу истекал кровью. Крайних не было. Один из сотрудников ГИБДД, привезших раненного, сходил до машины и вернулся с "калашом". Только после того, как он передернул затвор и сказал, что положит сейчас всю дежурную смену, ситуация разрешилась.
Думаю, что суть нынешней медицинской системмы во всех городах примерно одинакова.
Да да именно к бабкам. В больницу ни ногой. Только обязательно родственникам и друзьям скажите, а то ведь по доброте душевной "скорую" то вызовут, а мы вас спасти не успеем, поскольку наверняка запущено будет так что и спасать то уж нечего будет. И снова мы виноваты...
Пускай в больнице останется только главврач получающий достойную зарплату — пускай работает. Только личные контракты с чётко оговоренными условиями труда и оплаты.
Это уже именно бездушие, люди без души зомби вроде говорят думают кушают и т.д. как ДОМ 2
а духовного нечего нет, просто ходячие зомби.
раньше у людей муки совести были т.д. Люди влюблялись испытывали чувства а сейчас, где с кем и когда только рефлексы. По этому и песен нет новых нет душ рожающих. Оттискивание происходит.
Не было там ребенка, был плод. Погуглите, даже из этой статьи понятно что там катастрофа была, в 100% случаев оперативное вмешательство и потерянный плод. А вообще я замечу так, сейчас даже 25 недельных умудряются спасать, никто конечно не знает что из них выйдет, но вот деньжищ (а кто говорил что медицина бесплатна, это врачи на зарплату практически бесплатно работают) это стоит неимоверных, за рубежом немного по другому, там сразу перед фактом ставят — деньги есть- лечим, нет? час эксплуатации оборудования и расходники стоят столько то. И вообще, пересмотрите фильм "Здравозахоронение", он американский, старенький, но черт возьми, как там все точно.
_sva, баран, пидарасы из скорой могли помочь врача найти — могли? На каталку помочь положить — могли? — могли. Они могли помочь выиграть время. Не помогли.
Баран, для этих действий диплома фельдшера — так в самый раз, и ничего принимать не надо и ответственности — тоже нет, разве что перед собой.
Комментарии
Текст клятвы Гиппократа:
"Клянусь Аполлоном, врачом Асклепием, Гигеей и Панакеей, всеми богами и богинями, беря их в свидетели, исполнять честно, соответственно моим силам и моему разумению следующую присягу и письменное обязательство: считать научившего меня врачебному искусству наравне с моими родителями, делиться с ним своими достатками и в случае надобности помогать ему в его нуждах; его потомство считать своими братьями. Это искусство, если они захотят его изучать, преподавать им безвозмездно и без всякого договора; наставления, устные уроки и все остальное в учении сообщать своим сыновьям, сыновьям своего учителя и ученикам, связанным обязательством и клятвой по закону медицинскому, но никому другому. Я направляю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости. Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла; точно так же я не вручу никакой женщине абортивного кессария. Чисто и непорочно буду я проводить свою жизнь и свое искусство. В какой бы дом я ни вошел, я войду туда для пользы больного, будучи далек от всякого намеренного, неправедного и пагубного, особенно от любовных дел с женщинами и мужчинами, свободными и рабами.
Что бы при лечении — а также и без лечения — я ни увидел или ни услышал касательно жизни людской из того, что не следует когда-либо разглашать, я умолчу о том, считая подобные вещи тайной. Мне, нерушимо выполняющему клятву, да будет дано счастье в жизни и в искусстве и славе у всех людей на вечные времена, преступающему же и дающему ложную клятву да будет обратное этому".
А потом всем скажут: "зачем вам такая плохая бесплатная медицина? Давайте оставим только платную!". И всё...
Есть несколько вариантов. Первый, нам нужен результат полезный для общества для этого вам выделяют ресурсы и полномочия, вы отвечаете за результат и делает все необходимое, что посчитаете нужным для его достижения.
Но это не работает, поскольку чиновники не в состоянии результат оценить, а значит не могут рапортовать о его достижении или наоборот не достижении. Плюс сюда накладывается вопрос, а не слишком ли много дают ресурсов,. Дальше люди на местах начинают тратить ресурсы не по назначению. Плюс встает вопрос разделения ответственности, когда за результат вроде отвечают все вместе, это на бумаге классно, мы все вместе делаем общее дела и все прикладываем максимум усилий для того, чтобы все было хорошо, а на практике, мы все делаем общее дело, по этому пусть его делает Вася, а я пока посижу в вконтактике.
Т.е. по факту такая система работает только при наличии идеального авторитарного управляющего который разбирает каждую ситуацию и имеет неограниченные полномочия( вплоть до полномочий суда и следствия ). Тогда мнение данного управляющего становиться эталоном и система выстраивается относительно его. Но таких систем не бывает.
Второй вариант. Пишем инструкции на каждый чих, набираем имбецилов, придумываем 300 показателей имбецильности нанятых имбецилов. Эту систему ОЧЕНЬ любят чиновники. При грамотном подходе она даже могла бы неплохо работать, но по факту, она идеальна для распихивания денег по карманам, интриг и манипуляции результатом, поскольку результат можно очень по разному сформулировать, оценить, и всегда сказать, что не хватило 100 рублей до самого классного результата. Плюс если результат ну никак не достигается, его можно переформулировать или кого-нибудь неугодного уволить, и самое классное всего можно назначить любого этим самых неугодным.
Именно эта система у нас повсеместно внедряется.
Одной из важных особенностей этой системы является приоритет внутренних инструкции и документооборота надо полезным выхлопом( что мы наблюдаем на примере больничных и прочих врачебных бумаг ). Поскольку именно показатели документооборота и выполнения инструкции ставятся во главу угла рано или поздно подобная система начинает тратить все доступные ей ресурсы именно на выполнения данной задачи, т.е. на внутренний документооборот который не генерирует полезного для общества результата. Получается идеальная система которая в рамках прописанных целей работает идеально, тратит кучу денег, но при этом внешнего продукта не производит, а следовательно не может быть плохой, поскольку внешнего продукта нет и нормативов по его оценке тоже. Существует она до тех пор, пока не придет жуткий тиран и не разрушит ее на корню. При этом система крайне устойчива и имеет свойство самовосстанавливаться поскольку люди получающие в рамках ее самые высокий посты идеальны именно для такой системы и будут прикладывать все усилия чтобы ее восстановить.
Третий вариант гибридная система, вроде бы есть инструкции и оценки, но за каждый человек обязана сделать все, для достижения результата. Такая система самая жизнеспособная. Но у нее есть серьезные проблемы с ответственностью и правами на расходование ресурсов. Плюс она предъявляет повышенные требования к самосознанию и не жизнеспособна если нанят имбецилов из второго варианта, но вот только где взять не имбецилов если всю страну перевели на второй вариант решительно не понятно.
Вот и получается. Окажет это фельдшер помощь, а больной скончается, кто отвечать будет. Фельдшер и будет, хотя он возможно сделал все что мог, но квалификации не хватило. И он не виноват, что врачей на конкретно этого пациента не хватило, поскольку одни из них бумажки заполняют, а другие эффективно перекрывают свои попы другими бумажками. Но отвечать по факту ему. И зачем ему такие приключения на свою попу, особенно если по инструкции его ответственность заканчивается на оформлении бумажек и приемном покое. Вот он и старается как можно быстрее пациента спихнуть, а дальше хоть трава не расти.
1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, — наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Да и знают о ней немногие.
ГИБДДшный патруль привез в травмпункт ЦРБ подростка, попавшего в ДТП. Поскольку дежурный в этот момент был занят, травмированного положили на пол, к стеночке. Народ, прихлебывая кофе шлялся туда-обратно по своим делам. Пацан понемногу истекал кровью. Крайних не было. Один из сотрудников ГИБДД, привезших раненного, сходил до машины и вернулся с "калашом". Только после того, как он передернул затвор и сказал, что положит сейчас всю дежурную смену, ситуация разрешилась.
Думаю, что суть нынешней медицинской системмы во всех городах примерно одинакова.
Оба учавствовавших в той истории давно работают в других местах.
Краснодарский край, коррупция на всех уровнях.
В правлении бездари, болтуны демагогии воры
МЧС не спасёт если что
Врачи коновалы, болеть нельзя
Пенсии не увижу
Плохо платят — уходи!
Пускай в больнице останется только главврач получающий достойную зарплату — пускай работает. Только личные контракты с чётко оговоренными условиями труда и оплаты.
а духовного нечего нет, просто ходячие зомби.
раньше у людей муки совести были т.д. Люди влюблялись испытывали чувства а сейчас, где с кем и когда только рефлексы. По этому и песен нет новых нет душ рожающих. Оттискивание происходит.
все такие человечные как погляжу, а как что случится так сразу врачи-убийцы.
на скорой работают фельдшеры, а не доктора — у них дипломы не те чтобы роды принимать.
они конечно могут, в экстренных случаях когда доставить нет никакой возможности.
в данном случае вопросы к работникам стационара, но никак не к сотрудникам скорой.
Т.е. в полном равнодушии
Баран, для этих действий диплома фельдшера — так в самый раз, и ничего принимать не надо и ответственности — тоже нет, разве что перед собой.
вы в курсе что принимающий врач не оказывает помощь — он только принимает и распределяет?