Ирина Владимировна Карацуба. Кандидат исторических наук, специалист по истории церкви. Родилась в 1960 году в Москве. В 1982 г. окончила исторический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова. В 1986 году защитила в МГУ имени М.В.Ломоносова кандидатскую диссертацию на тему «Россия последней трети XVIII — начала XIX в. в восприятии английских современников». Радиоведущая программ «Цари и цареборцы» и «Урок россиеведения» на радиостанции «Русская служба новостей».
Места работы:
1986—1988 гг.: Высшая комсомольская школа при ЦК ВЛКСМ.
1988—1994 гг.: Московский государственный историко-архивный институт (с 1991 — РГГУ).
1992—1993 гг.: программа научного обмена между РГГУ и Университетом Айовы (Айова Сити, США), Visiting Assistant Professor, отделение истории (History Department).
1994—2011 гг.: МГУ имени М.В. Ломоносова, факультет иностранных языков и регионоведения.
В настоящее время Ирина Владимировна преподает в Свято-Филаретовском православно-христианском институте. Ведущая радиопередач на «Русской службе новостей». В 2014 г. проработала несколько месяцев ведущей на радио "Говорит Москва".
21 февраля 2013, в годовщину панк-молебна Pussy Riot, вместе с филологом Еленой Волковой провела акцию солидарности с Марией Алехиной и Надеждой Толоконниковой. Волкова и Карацуба вошли в храм Христа Спасителя, надели балаклавы и попытались возложить цветы на солею. Их вывели из храма, доставили в ОВД и отпустили после беседы с сотрудником центра "Э".
Думаю, ключ ко всему надо искать тут: 1992—1993 гг.: программа научного обмена между РГГУ и Университетом Айовы (Айова Сити, США), Visiting Assistant Professor, отделение истории (History Department).
Да да, во всем Обама виноват, ну и вообще пиндосы до кучи..
А так, в ХХС произошло незаурядное событие. Пожалуй, такое у никониан впервые, с 1682г. Тогда правда, власть обличали старообрядцы.
Теперь за это взялись светские девушки. Впрочем, под их светскостью следует понимать их несостоятельность по отношению к "матери церкви".
Девушки сказали своими песнями-плясками на солее, следующие вещи:
1) Раскритиковали Путина
2)Раскритиковали Патриархийную политику обогащения, ложь, лицемерие, двуличие никонианских попов.
За это их обвинили в чем угодно, в том числе, "богохульстве", "хулиганстве", "разжигании розни".
Теперь о философско-мистическом аспекте произошедшего:
правду — Бог поручил сказать с амвона ХХСа не путинским попам, а именно простым девушкам из народа, который стонет под игом лжи и лицемерия. Таким образом еще раз подтвердилось концепция — глас народа, глас Божий. Равно как и блестнула никонианская ненависть, ко всему справедливому и правдивому. Слава Богу, что есть еще те, кто способен назвать вещи своими именами.
Написано интересно, но неполно! Например, совсем не упомянуто, что данные процессы в православной церкви диктовались глубокими изменениями в обществе и были не уникальны: как раз в это же время католическая церковь претерпевала точно такие же процессы! Реформы патриарха Никона как и Реформация Мартина Лютера, носили не чисто религиозный а во многом общественно-политический характер! Раскол — это далеко не только изменение в обрядовой составляющей церковной жизни! Можно даже сказать что действия Никона — это попытка предотвратить уже шедшую в Европе Реформацию. А царская жестокость — попытка уберечь страну от реальных гражданских войн которые к тому времени уже бушевали в Европе и были вызваны опять же европейской Реформацией!
за годы смуты Россия сильно откатилась назад, но также и успела широко "познакомиться" с кучей иноземцев: поляками, литовцами, шведами, иностранными наёмниками. Так что европейские веяния, в том числе и в религиозном плане, в России знали.
Как Вы думаете, что больше всего поражает человека, который первый раз попал в церковь?
*попал не из гранатомета, а просто зашел. (Щютка).
Это обилие золота. На колоннах и посуде, на одежде священнослужителей и везде, где только можно. Эти дорогие одеяния, фелонь с вшитыми драгкамнями и расшитые поручи, ювелирные кресты и панагия, ну и вершина всего этого митра. И прочее прочее прочее ...
Да это понятно, Вы же понимаете, что я написал несколько утрировано. Но суть моего вопроса это не меняет.
Аааа!! На вопрос Вы не ответили, это обнадеживает, что я в точку попал. Я же спросил не из-за чего и откуда, а для чего. Есть в этом какой либо смысл, или, как Вы утверждаете, только традиция, а значит просто позерство и подражание. В чем смысл, брат?
Золото и украшения в храмах изначально подчеркивали жертвенность. Чем богаче украшен храм, тем больше данный приход жертвует церкви. Соответственно — люди этого прихода "ближе к богу", т. к. через подаяние имеют искупление. Так было. Кроме того, во времена двоеверия и язычества, богатство украшения призвано было впечатлять и поражать воображение неверных. Дабы те проникались силой и красотой новой религии. Ну и конечно "домашние" соборы князей и царей всегда были обласканы теми, роскошью и убранством данные храмы должны были показывать силу своих правителей. Ну а остальные просто, как могли подражали. Теоретически все должно быть так и по сей день. Но... Церковь давно себя уже дискредитировала, лишившись даже той видимости святости, что поддерживалась ранее. Хотя жадных иерархов во все времена хватало, но сейчас их расплодилось уж больно много. А как гласит народная мудрость — каков поп, таков и приход.
Так я и говорю, люди несли в храм, чтобы подчеркнуть свое "не поклонение мамоне". Если говорить прямо, то я не отношу себя к христианам и ценности христианства, для меня таковыми не являются. Если не брать в расчет общечеловеческие ценности как таковые.
Ты различаешь разные степени совершенства? Если да, то обет бедности (нестяжательства) — это достаточно высокая ступень. Духовный уровень у каждого человека разный. Ты же не будешь кормить младенца отбивной, мотивируя это тем, что вкусно же? Он от этого просто умрет. Так и в духовной жизни, до каждой степени нужно дорасти
Смысл чего? Зайди в ЗАГС или Зимний, или в гос. учреждение, в больницу, наконец. Везде есть свой колорит, свои традиции. А в чем проблема-то? Тебе не нравится или что?
Да это в религиях везде, например в древней Руси. Язычники просили богов о милости и просьбы сопровождали подарками. На дерево вешали ленточки, бусы, сережки, браслеты, монетки. Вешали на дерево, потому что зеленая, а значит отмеченная богами.
Я — атеист, но заповеди знаю и стараюсь их соблюдать, но не из-за боязни попасть в ад, а исходя морально-нравственных принципов. А многие «воцерковленные» о них понятия не имеют.
Мне кажется для Ленина и его товарищей события 17 года стали абсолютным сюрпризом. В одном из своих трудов он предсказывал пролетарскую революцию в РИ лет эдак через 50.
И что? К революции же все равно готовились, случись она через год или через 50. Это не то, что какие-то дилетанты, тут же наука, неизбежность исторического процесса, гиганты мысли и все такое. Не хухры-мухры
Да, в выступлении в каком-то в Швейцарии. Он основывался на том, что пролетариат в РИ еще не сформировался, основное население — крестьяне, имеют мелкобуржуазную психологию. И в общем по Марксу особых предпосылок то и нету. Потом уже долго наши вожди серьезно не рассматривали китайских коммунистов — на тот момент Китай полностью аграрной страной был и предпосылок для победы Мао не было типа никаких. Вообще с мелкобуржуазностью крестьянства марксисты ложались постоянно. Задним числом придумывали теоретические отмазки конечно.
Зато Ленин после этого очень четко знал что делать. Потом были Апрельские тезисы и очень четкая работа. Большевики сосредоточились на главных вопросах, очень хорошо понимая, что в конце-концов они должны получить.
Дело не столько в мелкобуржуазности крестьян, сколько в развязанном терроре. Когда человеку срывает крышу от крови и происходящей вокруг мерзости, он мир вокруг себя воспринимает совсем по-другому
Наука в своем нынешнем виде вышла из философии и теологии, что как бы намекает. А темпы прогресса в последнее время сильно увеличились, но и в религиозных США и в атеистическом СССР темп был почти одинаков
Отлично, тогда поясни, в чем научность истории или научного коммунизма, например? Где повторяемость опыта? Где доказательства? Где остальные признаки? Или коммунисты все это время врали про науку? Или наука — это что-то другое?
И при чем тут разложенность по полочкам и анализ с логикой (в разных ее видах), например?
Я встречал немало сострадательных, милосердных, любящих и великодушных людей, не являвшихся христианами.
На Руси, ровно так же, как и в Европе, церкви и монастыри были одно время хранителями учености и знаний. Но Европа из Средневековья вышла, а Россию пришлось Петру вытаскивать.
Встречал хороший людей, не являющихся христианами? Замечательно. А плохих встречал? А плохих христиан? А хороших? И что эта фраза показывает или доказывает?
А европа куда вышла, если не секрет? В уборную? Или на радужный парад? Скоро ли вернется, не сказала?
Он был буддистом. А в буддизме философия такова: — "Если ты думаешь, как вор, значит ты вор. Чтобы быть Буддой, просто думай, как Будда". Слово Будда можно заменить на Бог.
Какого факта? Что 21 век наступил? Тогда это гениально! Какая удивительная по своей точности мысль! К ордену будем представлять, или медалькой ограничимся, на первый раз?
Комментарии
Места работы:
1986—1988 гг.: Высшая комсомольская школа при ЦК ВЛКСМ.
1988—1994 гг.: Московский государственный историко-архивный институт (с 1991 — РГГУ).
1992—1993 гг.: программа научного обмена между РГГУ и Университетом Айовы (Айова Сити, США), Visiting Assistant Professor, отделение истории (History Department).
1994—2011 гг.: МГУ имени М.В. Ломоносова, факультет иностранных языков и регионоведения.
В настоящее время Ирина Владимировна преподает в Свято-Филаретовском православно-христианском институте. Ведущая радиопередач на «Русской службе новостей». В 2014 г. проработала несколько месяцев ведущей на радио "Говорит Москва".
А так, в ХХС произошло незаурядное событие. Пожалуй, такое у никониан впервые, с 1682г. Тогда правда, власть обличали старообрядцы.
Теперь за это взялись светские девушки. Впрочем, под их светскостью следует понимать их несостоятельность по отношению к "матери церкви".
Девушки сказали своими песнями-плясками на солее, следующие вещи:
1) Раскритиковали Путина
2)Раскритиковали Патриархийную политику обогащения, ложь, лицемерие, двуличие никонианских попов.
За это их обвинили в чем угодно, в том числе, "богохульстве", "хулиганстве", "разжигании розни".
Теперь о философско-мистическом аспекте произошедшего:
правду — Бог поручил сказать с амвона ХХСа не путинским попам, а именно простым девушкам из народа, который стонет под игом лжи и лицемерия. Таким образом еще раз подтвердилось концепция — глас народа, глас Божий. Равно как и блестнула никонианская ненависть, ко всему справедливому и правдивому. Слава Богу, что есть еще те, кто способен назвать вещи своими именами.
за годы смуты Россия сильно откатилась назад, но также и успела широко "познакомиться" с кучей иноземцев: поляками, литовцами, шведами, иностранными наёмниками. Так что европейские веяния, в том числе и в религиозном плане, в России знали.
*попал не из гранатомета, а просто зашел. (Щютка).
Это обилие золота. На колоннах и посуде, на одежде священнослужителей и везде, где только можно. Эти дорогие одеяния, фелонь с вшитыми драгкамнями и расшитые поручи, ювелирные кресты и панагия, ну и вершина всего этого митра. И прочее прочее прочее ...
Вот ответьте мне зачем это все надо?
Традиция такая, к нам пришла из Византии.
Аааа!! На вопрос Вы не ответили, это обнадеживает, что я в точку попал. Я же спросил не из-за чего и откуда, а для чего. Есть в этом какой либо смысл, или, как Вы утверждаете, только традиция, а значит просто позерство и подражание. В чем смысл, брат?
Или это риторический вопрос?
З.Ы. Хотя Судебник Ивана Грозного имхо довольно своевременная и проработанная реформа.
Зато Ленин после этого очень четко знал что делать. Потом были Апрельские тезисы и очень четкая работа. Большевики сосредоточились на главных вопросах, очень хорошо понимая, что в конце-концов они должны получить.
Без греческой традиции критического восприятия и анализа действительности — науки бы действительно не было.
Теология привнесла разве что культуру рассуждения и дискуссии — и то от схоластики потом отказались.
И при чем тут разложенность по полочкам и анализ с логикой (в разных ее видах), например?
не прижился...
Именно на христианских ценностях стоит культурная и моральная основа общества. (сострадание, вера, надежда, любовь, милосердие, великодушие)
На Руси именно церкви были рассадником знаний и грамотности.
Марш в класс учить историю! )
На Руси, ровно так же, как и в Европе, церкви и монастыри были одно время хранителями учености и знаний. Но Европа из Средневековья вышла, а Россию пришлось Петру вытаскивать.
А европа куда вышла, если не секрет? В уборную? Или на радужный парад? Скоро ли вернется, не сказала?
А Петр кого куда вытащил? И зачем?
И о чем все это?
Мы ж не дети, давайте говорить о том, что есть, а?