-
25 янв 16Ирина Владимировна Карацуба. Кандидат исторических наук, специалист по истории церкви. Родилась в 1960 году в Москве. В 1982 г. окончила исторический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова. В 1986 году защитила в МГУ имени М.В.Ломоносова кандидатскую диссертацию на тему «Россия последней трети XVIII — начала XIX в. в восприятии английских современников». Радиоведущая программ «Цари и цареборцы» и «Урок россиеведения» на радиостанции «Русская служба новостей».
Места работы:
1986—1988 гг.: Высшая комсомольская школа при ЦК ВЛКСМ.
1988—1994 гг.: Московский государственный историко-архивный институт (с 1991 — РГГУ).
1992—1993 гг.: программа научного обмена между РГГУ и Университетом Айовы (Айова Сити, США), Visiting Assistant Professor, отделение истории (History Department).
1994—2011 гг.: МГУ имени М.В. Ломоносова, факультет иностранных языков и регионоведения.
В настоящее время Ирина Владимировна преподает в Свято-Филаретовском православно-христианском институте. Ведущая радиопередач на «Русской службе новостей». В 2014 г. проработала несколько месяцев ведущей на радио "Говорит Москва".-
25 янв 1621 февраля 2013, в годовщину панк-молебна Pussy Riot, вместе с филологом Еленой Волковой провела акцию солидарности с Марией Алехиной и Надеждой Толоконниковой. Волкова и Карацуба вошли в храм Христа Спасителя, надели балаклавы и попытались возложить цветы на солею. Их вывели из храма, доставили в ОВД и отпустили после беседы с сотрудником центра "Э".
-
25 янв 16Да да, во всем Обама виноват, ну и вообще пиндосы до кучи..
А так, в ХХС произошло незаурядное событие. Пожалуй, такое у никониан впервые, с 1682г. Тогда правда, власть обличали старообрядцы.
Теперь за это взялись светские девушки. Впрочем, под их светскостью следует понимать их несостоятельность по отношению к "матери церкви".
Девушки сказали своими песнями-плясками на солее, следующие вещи:
1) Раскритиковали Путина
2)Раскритиковали Патриархийную политику обогащения, ложь, лицемерие, двуличие никонианских попов.
За это их обвинили в чем угодно, в том числе, "богохульстве", "хулиганстве", "разжигании розни".
Теперь о философско-мистическом аспекте произошедшего:
правду — Бог поручил сказать с амвона ХХСа не путинским попам, а именно простым девушкам из народа, который стонет под игом лжи и лицемерия. Таким образом еще раз подтвердилось концепция — глас народа, глас Божий. Равно как и блестнула никонианская ненависть, ко всему справедливому и правдивому. Слава Богу, что есть еще те, кто способен назвать вещи своими именами.
-
-
25 янв 16Написано интересно, но неполно! Например, совсем не упомянуто, что данные процессы в православной церкви диктовались глубокими изменениями в обществе и были не уникальны: как раз в это же время католическая церковь претерпевала точно такие же процессы! Реформы патриарха Никона как и Реформация Мартина Лютера, носили не чисто религиозный а во многом общественно-политический характер! Раскол — это далеко не только изменение в обрядовой составляющей церковной жизни! Можно даже сказать что действия Никона — это попытка предотвратить уже шедшую в Европе Реформацию. А царская жестокость — попытка уберечь страну от реальных гражданских войн которые к тому времени уже бушевали в Европе и были вызваны опять же европейской Реформацией! -
-
25 янв 16Как Вы думаете, что больше всего поражает человека, который первый раз попал в церковь?
*попал не из гранатомета, а просто зашел. (Щютка).
Это обилие золота. На колоннах и посуде, на одежде священнослужителей и везде, где только можно. Эти дорогие одеяния, фелонь с вшитыми драгкамнями и расшитые поручи, ювелирные кресты и панагия, ну и вершина всего этого митра. И прочее прочее прочее ...
Вот ответьте мне зачем это все надо?-
25 янв 16Наверное, золото является наилучшим проводником молитв? Так сказать, чисто техническая необходимость. :) -
-
25 янв 16Да это понятно, Вы же понимаете, что я написал несколько утрировано. Но суть моего вопроса это не меняет.
Аааа!! На вопрос Вы не ответили, это обнадеживает, что я в точку попал. Я же спросил не из-за чего и откуда, а для чего. Есть в этом какой либо смысл, или, как Вы утверждаете, только традиция, а значит просто позерство и подражание. В чем смысл, брат?-
M25 янв 16Золото и украшения в храмах изначально подчеркивали жертвенность. Чем богаче украшен храм, тем больше данный приход жертвует церкви. Соответственно — люди этого прихода "ближе к богу", т. к. через подаяние имеют искупление. Так было. Кроме того, во времена двоеверия и язычества, богатство украшения призвано было впечатлять и поражать воображение неверных. Дабы те проникались силой и красотой новой религии. Ну и конечно "домашние" соборы князей и царей всегда были обласканы теми, роскошью и убранством данные храмы должны были показывать силу своих правителей. Ну а остальные просто, как могли подражали. Теоретически все должно быть так и по сей день. Но... Церковь давно себя уже дискредитировала, лишившись даже той видимости святости, что поддерживалась ранее. Хотя жадных иерархов во все времена хватало, но сейчас их расплодилось уж больно много. А как гласит народная мудрость — каков поп, таков и приход.
-
-
S26 янв 16Ты различаешь разные степени совершенства? Если да, то обет бедности (нестяжательства) — это достаточно высокая ступень. Духовный уровень у каждого человека разный. Ты же не будешь кормить младенца отбивной, мотивируя это тем, что вкусно же? Он от этого просто умрет. Так и в духовной жизни, до каждой степени нужно дорасти
-
-
-
-
25 янв 16Веруны во все времена больше внимания уделяют внешним проявлениям веры.-
-
25 янв 16Я — атеист, но заповеди знаю и стараюсь их соблюдать, но не из-за боязни попасть в ад, а исходя морально-нравственных принципов. А многие «воцерковленные» о них понятия не имеют.
-
-
-
25 янв 16А были у нас "непоспешные, продуманные и грамотные" реформы? Петровские? Крестьянская? Горбачевские? Современные?
-
-
25 янв 16Мне кажется для Ленина и его товарищей события 17 года стали абсолютным сюрпризом. В одном из своих трудов он предсказывал пролетарскую революцию в РИ лет эдак через 50.
-
26 янв 16Да, в выступлении в каком-то в Швейцарии. Он основывался на том, что пролетариат в РИ еще не сформировался, основное население — крестьяне, имеют мелкобуржуазную психологию. И в общем по Марксу особых предпосылок то и нету. Потом уже долго наши вожди серьезно не рассматривали китайских коммунистов — на тот момент Китай полностью аграрной страной был и предпосылок для победы Мао не было типа никаких. Вообще с мелкобуржуазностью крестьянства марксисты ложались постоянно. Задним числом придумывали теоретические отмазки конечно.
Зато Ленин после этого очень четко знал что делать. Потом были Апрельские тезисы и очень четкая работа. Большевики сосредоточились на главных вопросах, очень хорошо понимая, что в конце-концов они должны получить.
-
-
-
-
K25 янв 16Простите, это как? Что, Платон, Аристотель, Гераклит, Фалес Милетский были теологами?
Без греческой традиции критического восприятия и анализа действительности — науки бы действительно не было.
Теология привнесла разве что культуру рассуждения и дискуссии — и то от схоластики потом отказались.-
-
-
S26 янв 16Отлично, тогда поясни, в чем научность истории или научного коммунизма, например? Где повторяемость опыта? Где доказательства? Где остальные признаки? Или коммунисты все это время врали про науку? Или наука — это что-то другое?
И при чем тут разложенность по полочкам и анализ с логикой (в разных ее видах), например?
-
-
-
-
-
25 янв 16Темное средневековье — это было в европе.
Именно на христианских ценностях стоит культурная и моральная основа общества. (сострадание, вера, надежда, любовь, милосердие, великодушие)
На Руси именно церкви были рассадником знаний и грамотности.
Марш в класс учить историю! )-
25 янв 16и именно ее представители всячески противились получению знаний больших, чем это предписано церковно-приходской школой. -
K25 янв 16Я встречал немало сострадательных, милосердных, любящих и великодушных людей, не являвшихся христианами.
На Руси, ровно так же, как и в Европе, церкви и монастыри были одно время хранителями учености и знаний. Но Европа из Средневековья вышла, а Россию пришлось Петру вытаскивать.-
S26 янв 16Встречал хороший людей, не являющихся христианами? Замечательно. А плохих встречал? А плохих христиан? А хороших? И что эта фраза показывает или доказывает?
А европа куда вышла, если не секрет? В уборную? Или на радужный парад? Скоро ли вернется, не сказала?
А Петр кого куда вытащил? И зачем?
И о чем все это?
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe