Это не трудно понять,если ответить на вопрос: почему не разваливаюття мультинациональные сша? Почему развалилась Югославия,затрещали Британия,Испания?
Ответ прост,как бином Ньютона:А) НАЦИОНАЛЬНЫЕ республики,и Б)да еще с правом САМОопределения,подарок националистам,которые неизменно проявляются,как только начинаются социальные потрясения,которые задумываются,готовятся и оплачиваются сами знаете,где, а уж исполняются местной пехотой,подогреваемой чуйбасами.
Не было бы ленинской модели ,вспышки национализма и конфликты раз за разом сотрясали бы нашу страну.В таких условиях ни окаком нормальном строительстве государственности,ни о какой индустриализации и коллективизации не могло быть и речи.Другое дело, когда после войны ,поле восстановления народного хозяйства ,усиления мощи СССР ,где-то в 70х 80х ,можно было развивать дальше национальный вопрос.Но увы ,личностей и мыслителей такого масштаба как В.И.Ленин не нашлось.Такие гении рождаются один раз в тысячу лет.И вспоминают их потом тысячи лет .Потому что они дают людям Надежду.
"Если украинцам удастся, действительно, оторвать 30 миллионов малороссов от русского народа, тогда наступит конец великой Российской империи. (Аплодисменты.)» (ЕЩЕ О «НАЦИОНАЛИЗМЕ» ПСС т.24)
"великороссы будто бы были строителями и собирателями земли русской" (НУЖЕН ЛИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЯЗЫК?
ПСС т.24)
РЕЧЬ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ 29 АПРЕЛЯ (12 МАЯ) ПСС т.31:
«Почему мы, великороссы, угнетающие большее число наций, чем какой либо другой народ, должны отказаться от признания права на отделение Польши, Украины, Финляндии… Если Финляндия, Польша, Украина отделятся от России, в этом ничего худого нет. Что тут худого. Кто это скажет, тот шовинист»
"Никто так не угнетал поляков, как русский народ""довели бы до конца освобождение народов, угнетенных великороссами" (Письмо к швейцарским рабочим ПСС т.31)
"К вопросу о национальностях или об "автономизации" (ПСС т.45) :
"защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника"
"... надо ввести строжайшие правила относительно употребления национального языка в инонациональных республиках, входящих в наш союз, и проверить эти правила особенно тщательна Нет сомнения, что под предлогом единства железнодорожной службы, под предлогом единства фискального и т.п. у нас, при современном нашем аппарате, будет проникать масса злоупотреблений истинно русского свойства"
"(русская) нация...., великая только своими насилиями, великая только так, как велик держиморда"
Под словом "народ" у Ленина в этих цитатах подразумевается правители над народом. Беру навскидку последнюю.Статья "К вопросу о национальностях или об"автономизации" ".Оттуда же "Что важно для пролетария? Для пролетария не только важно, но и существенно необходимо обеспечить его максимумом доверия в пролетарской классовой борьбе со стороны инородцев. Что нужно для этого? Для этого нужно не только формальное равенство. Для этого нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством «великодержавной» нации."
Напрасный труд, милейший milt2. Ибо у затупинских ватников это стандартная форма дискуссии: хрюкнуть глупость и ожидать, пока оппонент её опровергнет. После чего цикл повторяется. Оно Вам надо?
ты успел проверить цитаты Ленина? А Российская империя уже была?
Читай внимательнее. Ленин приводит слова Савенко, критикующего украинских и белорусских националистов. А потом критикует самого Савенко за эту критику. То есть, по сути, в данном случае льёт воду на мельницу националистов-сепаратистов.
Сначало открыть центр убийце ,сделавшему контрольный выстрел в голову СССР ,а потом обвинить в убийстве создателя этого государства может или полный идиот ,или большой лжец ,или соучастник убийства.А может и все вместе.
В целом,таки — да. ВВП сказал простые и верные банальности.
1. Ленинская модель построения государства — РСФСР с гирляндой автономий — собственно и создала возможность паре дегенератов в беловежской пуще юридически оформить распад союза. Не было бы в конституциях республик права на самоопределение, пришлось бы идти гораздо более длинным путем.
2. Идея Ленина о мировой революции ни к чему хорошему не привела. Ну, собственно, после смерти Владимира Ильича ее и свернули благополучно, перестав палить все деньги на поддержку героических немецких/английский/испанских и прочих рабочих и тупо направивших эти деньги на могучую индустриализацию внутри страны.
Поднявшаяся истерика на тему этих высказываний как-то даже удивляет. Все вроде по одним учебникам в школе учились. Ничего шокирующего Президент не сказал.
Кажется ,если не ошибаюсь, это идея Карла Маркса о неизбежности всепланетного объединения человечества в справедливом коммунистическом обществе. А уже для этих целей была создана специальная международная организация — Коминтерн. Там в то время и появился господин Троцкий который и всех баламутил на мировую революцию.
У большевиков была своя, для своего времени оригинальная концепция мировой революции-"возможность победы социализма в одной стране" была сформулирована еще Лениным в 1915 году в работе "О лозунге Соединенных Штатов Европы" .. ну итд.
Сколько лет правит Главкостерх а результат-ОБЕЩАНИЯ!!!!! Ленин не крышевал воров в государстве и не награждал их орденами!!! Какую страну получил Ленин и какую главстерх!!! Весь мир был против России однако Ленин СОЗДАЛ и претворил ГОЭЛРО которое чубысь и пукинские мендеджеры растащили по офшорам!!! Хочется сказать — чья бы мычала а его молчала!!! Ленину некогда было управлять стаями стерхов, плавать по озерам, целоваться с тихрами — ОН РАБОТАЛ!!!!!!!
Комментарии
Это не трудно понять,если ответить на вопрос: почему не разваливаюття мультинациональные сша? Почему развалилась Югославия,затрещали Британия,Испания?
Ответ прост,как бином Ньютона:А) НАЦИОНАЛЬНЫЕ республики,и Б)да еще с правом САМОопределения,подарок националистам,которые неизменно проявляются,как только начинаются социальные потрясения,которые задумываются,готовятся и оплачиваются сами знаете,где, а уж исполняются местной пехотой,подогреваемой чуйбасами.
"Если украинцам удастся, действительно, оторвать 30 миллионов малороссов от русского народа, тогда наступит конец великой Российской империи. (Аплодисменты.)» (ЕЩЕ О «НАЦИОНАЛИЗМЕ» ПСС т.24)
"великороссы будто бы были строителями и собирателями земли русской" (НУЖЕН ЛИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЯЗЫК?
ПСС т.24)
РЕЧЬ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ 29 АПРЕЛЯ (12 МАЯ) ПСС т.31:
«Почему мы, великороссы, угнетающие большее число наций, чем какой либо другой народ, должны отказаться от признания права на отделение Польши, Украины, Финляндии… Если Финляндия, Польша, Украина отделятся от России, в этом ничего худого нет. Что тут худого. Кто это скажет, тот шовинист»
"Никто так не угнетал поляков, как русский народ""довели бы до конца освобождение народов, угнетенных великороссами" (Письмо к швейцарским рабочим ПСС т.31)
"К вопросу о национальностях или об "автономизации" (ПСС т.45) :
"защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника"
"... надо ввести строжайшие правила относительно употребления национального языка в инонациональных республиках, входящих в наш союз, и проверить эти правила особенно тщательна Нет сомнения, что под предлогом единства железнодорожной службы, под предлогом единства фискального и т.п. у нас, при современном нашем аппарате, будет проникать масса злоупотреблений истинно русского свойства"
"(русская) нация...., великая только своими насилиями, великая только так, как велик держиморда"
Читай внимательнее. Ленин приводит слова Савенко, критикующего украинских и белорусских националистов. А потом критикует самого Савенко за эту критику. То есть, по сути, в данном случае льёт воду на мельницу националистов-сепаратистов.
1. Ленинская модель построения государства — РСФСР с гирляндой автономий — собственно и создала возможность паре дегенератов в беловежской пуще юридически оформить распад союза. Не было бы в конституциях республик права на самоопределение, пришлось бы идти гораздо более длинным путем.
2. Идея Ленина о мировой революции ни к чему хорошему не привела. Ну, собственно, после смерти Владимира Ильича ее и свернули благополучно, перестав палить все деньги на поддержку героических немецких/английский/испанских и прочих рабочих и тупо направивших эти деньги на могучую индустриализацию внутри страны.
Поднявшаяся истерика на тему этих высказываний как-то даже удивляет. Все вроде по одним учебникам в школе учились. Ничего шокирующего Президент не сказал.
Наоборот, Ленин предлагал (и смог организовать) революцию в одной стране. За мировую революцию боролся не Ленин, а Троцкий.
У большевиков была своя, для своего времени оригинальная концепция мировой революции-"возможность победы социализма в одной стране" была сформулирована еще Лениным в 1915 году в работе "О лозунге Соединенных Штатов Европы" .. ну итд.
Где Путина нет там беда и проблемы, а когда он приходит то сразу все решается.