"Кровавое воскресенье".

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    23 янв 16
    Да, кстати, теперича булка и не хрустит вовсе, если токмо ещё в златоглавой...
    Ответить
  • P
    23 янв 16
    Насколько я помню кровавое воскресенье было 9 января.
    Ответить
  • Y
    23 янв 16
    Альтернативная точка зрения
    "Однако в текст петиции без ведома рабочих были внесены требования прекращения войны с Японией, созыва Учредительного собрания, отделения Церкви от государства и «клятвы Царя перед народом» (!).
    Накануне вечером, 8 января, Государь ознакомился с содержанием гапоновской петиции, фактически — революционного ультиматума с неосуществимыми экономическими и политическими требованиями (отмена налогов, освобождение всех осужденных террористов), и принял решение проигнорировать его как недопустимый по отношению к государственной власти. При этом министр внутренних дел князь П.Д. Святополк-Мирский успокоил Царя, заверив, что, по его данным, ничего опасного и серьезного не предвидится. Поэтому Царь не счел нужным приезжать из Царского Села столицу."
    rusidea.org
    Ответить
  • igorru
    23 янв 16
    Наш царь – Мукден, наш царь – Цусима,
    Наш царь – кровавое пятно
    Зловонье пороха и дыма,
    В котором разуму — темно.
    Наш царь — убожество слепое,
    Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
    Царь — висельник, тем низкий вдвое,
    Что обещал, но дать не смел.
    Он трус, он чувствует с запинкой,
    Но будет, час расплаты ждет.
    Кто начал царствовать — Ходынкой,
    Тот кончит — встав на эшафот.
    Константин БАЛЬМОНТ,
    1906 г.
    Ответить
    • VPKRF
      igorru 23 янв 16
      2 миллиона, говаришь, а как же 8 миллионов в РИ?
      ""В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России.
      И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечерноземных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечерноземных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг.(по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)."
      Новый энциклопедический словарь. Под общ. ред. акад. К.К.Арсеньева. Т.14. СПб.: Ф.А.Брокгауз и И.А.Ефрон, 1913. С.39-46."
      Ответить
      • VPKRF
        VPKRF 23 янв 16
        Наверное именно поэтому издавались царские указы, запрещающие использовать слово "голод". Беда в том, что голод не перестает быть голодом вследствие указа.
        "Почему в России произошли две революции за 12 лет никакого удивления не вызывает. Удивительно лишь то, что они не случились раньше. Положение в деревне было не лучше, чем на фабрике — регулярный голод каждые 5 лет, каждые 10 лет — мор, уносящий миллионы жизней."
        Ответить
  • gurchencko
    23 янв 16
    России всегда не везло с правителями, как и правителям с народом.
    Ответить
  • vence_remos
    23 янв 16
    Провокатор Гапон с подельниками замутили майдан.
    Потом его своя же банда и грохнула.
    Такие они, либералы.
    Ответить
    • Viatoe
      Для майдана первое условие — недовольство народа тем, как по воровскому живёт власть, которая им правит. Не воруйте, отдавайте народу народное, вкладывайте полученное в дороги, больницы, школы, институты, жильё — и не будет никаких майданов.
      А если вы срёте в золотые унитазы, строите яхты за миллионы долларов, покупаете недвижимость в Испании и на Гоа, даете друг другу взятки, сопоставимые по размеру с бюджетом небольшого островного государства — ждите майдан. С гапоном, без гапона — на вилы вас народ поднимет, рано или поздно.
      Ответить
      • vence_remos
        Тупой наброс. Народ никогда нигде не майданит. Майданят наемные либералы провокаторы.
        Ответить
        • B
          есть народ который дело до майдана не доводит
          Есть который доводит
          Есть не способный ни на что
          Ответить
          • vence_remos
            Чего на украине не майданят? Печеньки бабки Нудельман закончились?
            Ответить
          • vence_remos
            И вообще, майданить — это не способность. Способность — это ракеты в космос запускать, корабли строить, свинину производить наконец.
            А скакать на майданах — это дурость.
            Для кого-то приработок...
            Ответить
      • A
        Viatoe 23 янв 16
        Не поднимет. Рамзан и ФСБ — на чеку.
        Ответить
  • J
    23 янв 16
    Однобоко.
    Хрен его знает, что это были за "безоружные рабочие" и так ли уж они были безоружны.
    Такие толпы "безоружных" в Чечне, например, целые армейские колонны убивали.
    Могу сказать только одно: если было применено оружие, то тому была весомая причина.
    Ответить
    • falstaff59
      Это импотенция власти. Все сколь-нибудь значительные чиновники самоустранились от руководства действиями войск. А войска действовали "согласно уставу", не думая. И в результате то, что могло при грамотных действиях власти повысить ее популярность в народе в реале опустило престиж царя ниже плинтуса....
      Ответить
      • V
        Любезный, учите матчасть. Никаких фото с тех событий в природе не существует. Всё, что публикуется, это фотографии со съёмок "художественного исторического" фильма.
        Достаточно просто присмотреться к фотографиям: на солдатах летние бескозырки (это в январе-то), длинные кавалерийские шинели, вооружены они карабинами вместо трёхлинеек и т.д.
        Это не делает расстрел краше и лучше, но ссылаться на реконструкцию как на доказательство по меньшей мере нелепо.
        Ровно так же сейчас снятый Эйзенштейном "штурм Зимнего" выдаётся за доказательство наличия такого штурма. Хотя существуют мемуары, как в дворец проникали тихой сапой в течение всего дня, штурм придуман для кино для наглядности и нарядности.
        Что касается оружия у толпы — среди многих тысяч человек достаточно было нескольких мудаков и провокаторов с браунингами в карманах. Что делают несколько прицельных выстрелов из браунинга, наглядно продемонстрировал Гаврило Принцип (тоже исключительный... ну вы поняли)
        Ответить
      • J
        Ну, так, значит, на то был и расчёт. Чтоб опустить "престиж царя".
        Отсюда вывод: этот расстрел — элемент "цветной революции". Провокация, направленная против действующей власти.
        Царской власти этот расстрел был не нужен и не выгоден. А вот "либеральной оппозции" — очень даже нужен.
        Ответить
        • falstaff59
          Либеральная оппозиция в 905 году, которая что-то могла? Это свежо!!!
          ЗЫ На самом деле престиж царской власти стали подрывать в году этак 1910 и позже. До это Николай прекрасно справлялся сам с подрывом собственного престижа....
          Ответить
  • RealMadmax
    23 янв 16
    Песня о лысых и дураках. Предстоящим выборам посвящается.
    =========================================
    Как в России сковырнули Царя, раз в два счёта, то, видать, не за зря…
    Раз царя к едрёной Фене – тут как тут Ульянов-Ленин,
    И не дурень был, а гений, хоть и лысый, говорят.
    Сперва забрал, потом раздал, кому — хватило, кто — сбежал,
    Потом догнал, ещё раз дал, хотел, как лучше…
    Хотел, как лучше – и финал: Бог раньше времени позвал,
    Видать не прав был, кто сказал: «Хотеть не вредно!»
    Объявился на троне другой. Был не гений, что уж там, не впервой.
    Сам не лысый, но под зеков перебрил тьму человеков,
    И с почётом прямо с трона удалился в мир иной.
    И снова лысый за царя, и кукуруза на полях,
    Никто не топчет зону зря — хотел, как лучше…
    Но снова лысым не везёт, Политбюро открыло рот,
    Хрущёв на пенсию идет, свободу лысым!
    И опят не лысый встал за штурвал. Он как лучше не хотел и не знал.
    Звался Лёней, помнил мало, помер тихо, без скандала,
    Только ключ от пьедестала снова к лысому попал.
    Перевернул, перешмонал, в кино билеты проверял,
    Больших бугров пересажал — хотел, как лучше…
    Но у бугров есть кореша, и этот лысый оплошал,
    За год уплыла в Рай душа — снимите шляпы…
    А Черненко у руля не стоял. Он сидел — стоять не мог, засыпал.
    Так и правил в лёгкой дрёме, катафалк стоял на стрёме,
    И не зря он скоро помер, снова главным лысый стал.
    С зелёным змием вел войну. Любил жену, жена — казну,
    И спекулянт при нём вздохнул — хотел, как лучше…
    Хотел, как лучше — и финал, от перестройки пострадал,
    Страну и кресло потерял, подайте лысым!
    Есть четвёртый у Ньютона закон. Чтоб за лысым шёл не лысый на трон.
    Что не лысый правит дольше, а от лысых пользы больше.
    Лысых — тех не любят девки, им работа вместо них.
    Итак, давно пора понять, как президента выбирать!
    Посмотрим, чей черед — итак, конечно, лысый!
    Кто? Розенбаум, Куравлёв, Ян Арлозоров иль Крылов…
    Уж лучше лысый, чем дурак. Я пью за лысых!!
    (С) С. Купчинский. 1995г.
    Ответить
  • servalt
    23 янв 16
    Николай II был плохим царем. За это ответила его семья и вся Россия. Урок другим правителям России.
    Ответить
    • B
      servalt 23 янв 16
      У других и семьи нет,только кодла,так что отвечать нам с вами,что собственно и делаем.
      Ответить
  • vivass
    23 янв 16
    Трепов,как и многие другие,поплатились за свою глупость и недальновидность.Адвокатишка,не выигравший ни одного процесса,поставил всю Рассею дыбом.
    Ответить
Сделано с noname
full image