"Однако в текст петиции без ведома рабочих были внесены требования прекращения войны с Японией, созыва Учредительного собрания, отделения Церкви от государства и «клятвы Царя перед народом» (!).
Накануне вечером, 8 января, Государь ознакомился с содержанием гапоновской петиции, фактически — революционного ультиматума с неосуществимыми экономическими и политическими требованиями (отмена налогов, освобождение всех осужденных террористов), и принял решение проигнорировать его как недопустимый по отношению к государственной власти. При этом министр внутренних дел князь П.Д. Святополк-Мирский успокоил Царя, заверив, что, по его данным, ничего опасного и серьезного не предвидится. Поэтому Царь не счел нужным приезжать из Царского Села столицу."
""В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России.
И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечерноземных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечерноземных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг.(по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)."
Новый энциклопедический словарь. Под общ. ред. акад. К.К.Арсеньева. Т.14. СПб.: Ф.А.Брокгауз и И.А.Ефрон, 1913. С.39-46."
Наверное именно поэтому издавались царские указы, запрещающие использовать слово "голод". Беда в том, что голод не перестает быть голодом вследствие указа.
"Почему в России произошли две революции за 12 лет никакого удивления не вызывает. Удивительно лишь то, что они не случились раньше. Положение в деревне было не лучше, чем на фабрике — регулярный голод каждые 5 лет, каждые 10 лет — мор, уносящий миллионы жизней."
Для майдана первое условие — недовольство народа тем, как по воровскому живёт власть, которая им правит. Не воруйте, отдавайте народу народное, вкладывайте полученное в дороги, больницы, школы, институты, жильё — и не будет никаких майданов.
А если вы срёте в золотые унитазы, строите яхты за миллионы долларов, покупаете недвижимость в Испании и на Гоа, даете друг другу взятки, сопоставимые по размеру с бюджетом небольшого островного государства — ждите майдан. С гапоном, без гапона — на вилы вас народ поднимет, рано или поздно.
Это импотенция власти. Все сколь-нибудь значительные чиновники самоустранились от руководства действиями войск. А войска действовали "согласно уставу", не думая. И в результате то, что могло при грамотных действиях власти повысить ее популярность в народе в реале опустило престиж царя ниже плинтуса....
Любезный, учите матчасть. Никаких фото с тех событий в природе не существует. Всё, что публикуется, это фотографии со съёмок "художественного исторического" фильма.
Достаточно просто присмотреться к фотографиям: на солдатах летние бескозырки (это в январе-то), длинные кавалерийские шинели, вооружены они карабинами вместо трёхлинеек и т.д.
Это не делает расстрел краше и лучше, но ссылаться на реконструкцию как на доказательство по меньшей мере нелепо.
Ровно так же сейчас снятый Эйзенштейном "штурм Зимнего" выдаётся за доказательство наличия такого штурма. Хотя существуют мемуары, как в дворец проникали тихой сапой в течение всего дня, штурм придуман для кино для наглядности и нарядности.
Что касается оружия у толпы — среди многих тысяч человек достаточно было нескольких мудаков и провокаторов с браунингами в карманах. Что делают несколько прицельных выстрелов из браунинга, наглядно продемонстрировал Гаврило Принцип (тоже исключительный... ну вы поняли)
Либеральная оппозиция в 905 году, которая что-то могла? Это свежо!!!
ЗЫ На самом деле престиж царской власти стали подрывать в году этак 1910 и позже. До это Николай прекрасно справлялся сам с подрывом собственного престижа....
Комментарии
"Однако в текст петиции без ведома рабочих были внесены требования прекращения войны с Японией, созыва Учредительного собрания, отделения Церкви от государства и «клятвы Царя перед народом» (!).
Накануне вечером, 8 января, Государь ознакомился с содержанием гапоновской петиции, фактически — революционного ультиматума с неосуществимыми экономическими и политическими требованиями (отмена налогов, освобождение всех осужденных террористов), и принял решение проигнорировать его как недопустимый по отношению к государственной власти. При этом министр внутренних дел князь П.Д. Святополк-Мирский успокоил Царя, заверив, что, по его данным, ничего опасного и серьезного не предвидится. Поэтому Царь не счел нужным приезжать из Царского Села столицу."
rusidea.org
Наш царь – кровавое пятно
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно.
Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь — висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждет.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот.
Константин БАЛЬМОНТ,
1906 г.
""В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России.
И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечерноземных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечерноземных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг.(по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)."
Новый энциклопедический словарь. Под общ. ред. акад. К.К.Арсеньева. Т.14. СПб.: Ф.А.Брокгауз и И.А.Ефрон, 1913. С.39-46."
"Почему в России произошли две революции за 12 лет никакого удивления не вызывает. Удивительно лишь то, что они не случились раньше. Положение в деревне было не лучше, чем на фабрике — регулярный голод каждые 5 лет, каждые 10 лет — мор, уносящий миллионы жизней."
Потом его своя же банда и грохнула.
Такие они, либералы.
А если вы срёте в золотые унитазы, строите яхты за миллионы долларов, покупаете недвижимость в Испании и на Гоа, даете друг другу взятки, сопоставимые по размеру с бюджетом небольшого островного государства — ждите майдан. С гапоном, без гапона — на вилы вас народ поднимет, рано или поздно.
Есть который доводит
Есть не способный ни на что
А скакать на майданах — это дурость.
Для кого-то приработок...
Хрен его знает, что это были за "безоружные рабочие" и так ли уж они были безоружны.
Такие толпы "безоружных" в Чечне, например, целые армейские колонны убивали.
Могу сказать только одно: если было применено оружие, то тому была весомая причина.
Достаточно просто присмотреться к фотографиям: на солдатах летние бескозырки (это в январе-то), длинные кавалерийские шинели, вооружены они карабинами вместо трёхлинеек и т.д.
Это не делает расстрел краше и лучше, но ссылаться на реконструкцию как на доказательство по меньшей мере нелепо.
Ровно так же сейчас снятый Эйзенштейном "штурм Зимнего" выдаётся за доказательство наличия такого штурма. Хотя существуют мемуары, как в дворец проникали тихой сапой в течение всего дня, штурм придуман для кино для наглядности и нарядности.
Что касается оружия у толпы — среди многих тысяч человек достаточно было нескольких мудаков и провокаторов с браунингами в карманах. Что делают несколько прицельных выстрелов из браунинга, наглядно продемонстрировал Гаврило Принцип (тоже исключительный... ну вы поняли)
Отсюда вывод: этот расстрел — элемент "цветной революции". Провокация, направленная против действующей власти.
Царской власти этот расстрел был не нужен и не выгоден. А вот "либеральной оппозции" — очень даже нужен.
ЗЫ На самом деле престиж царской власти стали подрывать в году этак 1910 и позже. До это Николай прекрасно справлялся сам с подрывом собственного престижа....
=========================================
Как в России сковырнули Царя, раз в два счёта, то, видать, не за зря…
Раз царя к едрёной Фене – тут как тут Ульянов-Ленин,
И не дурень был, а гений, хоть и лысый, говорят.
Сперва забрал, потом раздал, кому — хватило, кто — сбежал,
Потом догнал, ещё раз дал, хотел, как лучше…
Хотел, как лучше – и финал: Бог раньше времени позвал,
Видать не прав был, кто сказал: «Хотеть не вредно!»
Объявился на троне другой. Был не гений, что уж там, не впервой.
Сам не лысый, но под зеков перебрил тьму человеков,
И с почётом прямо с трона удалился в мир иной.
И снова лысый за царя, и кукуруза на полях,
Никто не топчет зону зря — хотел, как лучше…
Но снова лысым не везёт, Политбюро открыло рот,
Хрущёв на пенсию идет, свободу лысым!
И опят не лысый встал за штурвал. Он как лучше не хотел и не знал.
Звался Лёней, помнил мало, помер тихо, без скандала,
Только ключ от пьедестала снова к лысому попал.
Перевернул, перешмонал, в кино билеты проверял,
Больших бугров пересажал — хотел, как лучше…
Но у бугров есть кореша, и этот лысый оплошал,
За год уплыла в Рай душа — снимите шляпы…
А Черненко у руля не стоял. Он сидел — стоять не мог, засыпал.
Так и правил в лёгкой дрёме, катафалк стоял на стрёме,
И не зря он скоро помер, снова главным лысый стал.
С зелёным змием вел войну. Любил жену, жена — казну,
И спекулянт при нём вздохнул — хотел, как лучше…
Хотел, как лучше — и финал, от перестройки пострадал,
Страну и кресло потерял, подайте лысым!
Есть четвёртый у Ньютона закон. Чтоб за лысым шёл не лысый на трон.
Что не лысый правит дольше, а от лысых пользы больше.
Лысых — тех не любят девки, им работа вместо них.
Итак, давно пора понять, как президента выбирать!
Посмотрим, чей черед — итак, конечно, лысый!
Кто? Розенбаум, Куравлёв, Ян Арлозоров иль Крылов…
Уж лучше лысый, чем дурак. Я пью за лысых!!
(С) С. Купчинский. 1995г.