"Кровавое воскресенье".

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • weber2005
    23 янв 16
    Завтра недобитое казачье будет в очередной раз праздновать свой собственный "голодомор" в виде "геноцида казаков" по "секретной директиве" от 24 янв. 1991 года...!

    Вот это отлившиеся "кошке" — "мышкины слезки" в т.ч. и за то самое 9-е января, когда казачьи сотни скакали по улицам Питера и рубили шашками рабочих...!
    Ответить
    • weber2005
      твой эпитет — "Только мало давил..." мне сегодня напоминает известный "посыл" очень известного лица — "Надо бороться с коррупцией...!" :-)))

      Каждый декабрь посылает...

      Борятся... :-))) Как впрочем, — и царь с "коммунистами"...

      Я ж и говорю — "ПАЗЛ — СОШЕЛСЯ..."
      Ответить
    • S
      Когда в Новочеркасске или на Тянь-ань-мэнь студентов расстреляли, в Новочеркасске рабочих — что же ты тогда не протестовал? Мирных и безоружных убивало правительство...
      Ответить
      • weber2005
        В Новочеркасске — меня не было по возрасту...

        А "студентов" в Пекине — вкатали траками в брусчатку абсолютно ПРАВИЛЬНО...!
        Ответить
        • S
          А в 1905 это было неправильно? В чем отличие? Если через позже на баррикадах восставшие стреляли из импортных винтовок?
          Ответить
    • B
      Он еще и к раздуванию первой мировой основательно руку приложил
      Ответить
    • Z
      Ну, а чего ж вы от церкви то хотите? Да чуть не все святые — убийцы, насильники и прочее прочее. Всего то и нужно, покаяться перед смертью и всё. А кому то можно и не каяться, и так в святые определят.
      Ответить
  • a0126
    23 янв 16
    По ходу, кое-кому очень хочется выиграть "главный приз в своей жизни — возможность строить в России социалистическое государство".

    Рабочие низшая ступень в обществе и их всегда грабили и будут грабить.

    Вопрос только в том, какого типа враньё будет использоваться для обоснования законности грабежа.
    Ответить
  • Tagniostr
    23 янв 16
    не стоит сравнивать жидовский захват власти в 17м году и сегодняшнее время.
    Ответить
  • I
    23 янв 16
    Ну чё?

    Пора выходить? С хоругвями и духовными скрепами?

    С портретами Путина и плакатами: "Раз ты хозяин — наведи порядок!" ?

    Или сейчас нету веры в Путина, несмотря на весь его заоблачный рейтинг? Или после Болотной площади все понимают, что выходить без толку, потому как "Путин своих не сдаёт"?

    "В таких случаях уступить народу не считалось зазорным. Так почему же в 1905 г. ...последний российский император порвал с многовековой традицией?"

    Может, Путину стоило бы возродить именно эту традицию, а не всякое мракобесие с церквями, мечетями и прочей духовной нечистью?
    Ответить
    • tsvigo
      ivanfour 23 янв 16
      Если Путин не хочет за решетку, если хочет до шлёма добраться, у него один путь — работать на американцев.
      Ответить
    • cris2
      ivanfour 23 янв 16
      ахахахахаха, школотские долбоёбы может расскажут какая Отечественная война была в 1905-м?
      Ответить
      • S
        cris2 23 янв 16
        Тогда шла война с япами, не в курсе?
        Ответить
        • Konrad45
          Когда народ заставляют воевать за мешки олигархов — народ естественно возмущается.

          Когда за свою народную Советскую власть то никакие провокаторы не могут повлиять на боеспособность армии.

          Расскажи почему в 1916-м солдаты слушали большевистских агитаторов, а в 1941-м гитлеровских провокаторов расстреливали на месте без суда и следствия?
          Ответить
          • V
            А что, царь не олигарх ? Вон, даже Николай II, даже писал в анкете: "Хозяин земли русской".
            Ответить
            • Konrad45
              Нет в 1812-м Наполеон напал на РИ.

              В 1914-м на РИ никто не нападал и царь объявил мобилизацию когда стране ничего не угрожало.
              Ответить
              • V
                Аристократия очень хотела повоевать... Не царь: у того был болезненный наследник, Столыпин (ещё один противник этой войны — убит), оставшиеся противники назревавшей империалистической войны, только дискредитировали эту наболевшую правду. У крестьян, у солдат и рабочих, как всегда, не спросили, а на фига им "Крест на Святую Софию", защита славян, и.т.п. ересь. Хотя отец Николая II, Александр III говаривал: "За все балканы не отдам ни одного русского солдата". Вкупе с его же замечанием что "Европа подождёт, пока русский Царь удит рыбу", явил в пример очень здравое отношение к делу. Советская историография называла 1 мировую войну — Империалистической, на мой взгляд гораздо лучший термин, незаслуженно забытый, но очень описывающий суть проблемы в отношениях империй между собой...
                Ответить
            • Konrad45
              К стати ты от других требуешь ответов на свои идиотские вопросы, а сам трусливо от ответов уходишь.
              Ответить
              • Konrad45
                Да хватит врать что большевики были вот такие злые волшебники.

                После 1937-го, после "голодомора" народ воевал именно за власть Советов, за Советскую Родину.

                Значит ссышь в уши ты лживыми заявлениями.
                Ответить
                • V
                  Ну так, "фильтрационные лагеря" для побывавших в плену, вроде как, и впрямь были ? Другой вопрос, что да: между 1918 и 1945, действительно, дистанция ОГРОМНОГО размера, когда после победы в Великой Отечественной был огромный запас сил и физических и нравственных, бывших фронтовиков для послепобедного восстановления, чего не скажешь о российских ветеранах, не то победителей, не то побеждённых, в первой мировой, империалистической... переросшей в гражданскую..
                  Ответить
                  • Konrad45
                    Фильтровать побывавших в плену конечно надо было.

                    Но моделиусы упорото убеждают что все кто туда попадал подвергались или расстрелу или каторжным работам на 15 лет без права переписки.
                    Ответить
    • Bulba
      ivanfour 23 янв 16
      что самое прикольное, ничего бы не было, если бы он не вступил в первую мировую...
      Ответить
      • tmikola
        Bulba 23 янв 16
        он не мог не вступить, ибо считал себя самым умным и готовым к войне
        Ответить
      • weber2005
        Bulba 23 янв 16
        Для "знатока истории" я намекаю, что Санту-Клауса v2.0 НЕ БОЛЬШЕВИКИ вынудили начать русско-японскую войну... Не Ленин с Троцким — утопили ТРИ "тихоокеанские эскадры" (две из них — сразу в одном сражении...). И не "красные" заставили "Николя" воевать против Германии в союзе с теми, кто не далее чем 9 лет назад топил русские эскадры вместе с японцами... :-)))

        Наверно, — русский народ должен был это все "понять".... :-)))

        Как впрочем — и "скидывали" Николашу — тоже вовсе НЕ БОЛЬШЕВИКИ...

        Болшевики пришли только ПОТОМ... Чтобы навести порядок в разрастающемся ужасном "демократическом" бардаке и хаосе!
        Ответить
        • tmikola
          История Англии Вам в руки. Почитайте про огораживание, сколько % населения тогда ПОВЕСИЛИ за бродяжничество БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ.
          Ответить
          • S
            А в это время в России Иван Грозный, казнивший за все время своего правления от 4 до 6 тысяч человек вместе с уголовными преступлениями — его тоже называют кровавым...

            Кстати, когда без суда и следствия казнили в гражданскую сдавшихся по амнистии — это было нормально? А когда уничтожали "социально чуждых элементов" — это тоже было нормально? Когда сажали инакомыслящих — это вообще по закону было?
            Ответить
        • S
          И поэтому они начали уничтожать "социально чуждых" без суда и следствия? Да и просто так тоже расстреливали, вспомни того же Бронштейна с его чехами и венграми...
          Ответить
    • BO3DYX_33
      modelius55, Я вообще-то считал вас всегда за-путинским олухом и совком, а вы оказывается принципиальный и образованный человек, знающий историю своей страны.

      Тот случай, когда Рад, что ошибся.
      Ответить
    • weber2005
      Сначала нужно представить, что в 1941-1945 гг. как то странным образом "упали акции" этих заводов и прошли МАССОВЫЕ увольнения с них... :-)))

      А то как то либерасненько у тебе, муделькин выходит...:

      Одно, значица — мы типа "признаем" и "представляем"...

      А второе — каГ бы "не замечаем" и умело игнорируем...

      Нет, дружище...!!!

      Есть ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА... И есть — ее СЛЕДСТВИЕ...

      А Гапон — это просто "инструмент"... К слову — и он абсолютно и точно характеризует истинное положение дел в "стране хрустящих фр. булочек и вальсов Шуберта..." :-)))

      Наличие в толпе "двойного агента"-провокатора, о котором ЗНАЛА "охранка" (не могла не знать...) — уже говорит обо всем! Нормальные и грамотные "спецслужбы" это пресекли бы на корню!

      Как это напоминает "манежку" 2011 года и Левона Арзуманяна, которому милицейское начальство кричало: "Лева...! ЗИГУЙ...!!!" :-)))

      Как грится, — "пазл — сошелся...!!!"

      Что характерно, — в вами указанный период 1941-45гг... — никаких "гапонов" не было. Не было даже намеков на подобное...

      Видимо — было Государство, которому не было "все равно"....
      Ответить
      • weber2005
        ты задаешь не "неудобные", но ГЛУПЫЕ вопросы.... :-)))

        Причем, что характерно..., — делаешь это ВСЕГДА...
        Ответить
        • P
          modelius55 ! Большая просьба, смой за собой! :-))
          Ответить
    • Z
      Как это поразительно напоминает нынешнее время...
      Ответить
  • corbet123
    23 янв 16
    у как хохлы то возбудились...
    Ответить
  • K
    23 янв 16
    И потом Николая причислили к лику святых... Не позор, а?
    Ответить
    • tsvigo
      kuperss 23 янв 16
      А Толстого от церкви отлучили.
      Ответить
    • I
      Какова церковь, таковы и святые.
      Ответить
      • A
        так ведь с позиции церкви, рабочие шли "обуреваемые бесовским наваждением, к царскому дворцу",

        ну сам НиколайII типа "В течение всего 9 января 1905 года Государь не принял ни одного решения, определившего действия властей в Петербурге по подавлению массовых выступлений рабочих. Приказ войскам об открытии огня отдал не Император, а Командующий Санкт-Петербургским военным округом. Исторические данные не позволяют обнаружить в действиях Государя в январские дни 1905 года сознательной злой воли, обращённой против народа и воплощённой в конкретных греховных решениях и поступках"

        оказывается царь-то тут и ни при чём...) и как всегда виноваты только плохие бояре))
        Ответить
  • gopnik
    23 янв 16
    По всем каналам голубой огонёк и криминальные банды

    Ты из-за пробки попасть не смог на игру любимой команды

    Опять кредитку сожрал банкомат и нету мест на стоянке

    Зашел племянник в военкомат и скоро будет ездить на танке

    Эй! Расслабься и забей!

    На сводки новостей

    На пробки и мигалки всех мастей

    На болтовню властей

    На vip гостей...

    Забей на всех на них, забей!
    Ответить
  • V
    23 янв 16
    Во общем Николай 2 это тот же Горбачёв. Всё довёл до такого состояния в государстве, за что собственно и поплатился.

    Надо спасибо Ленину сказать, что не оставил разваливавшуюся страну западным империалистам буржуям. Если бы большевики не взяли власть в свои руки, то была бы у нас копия Украины под внешним управлением.
    Ответить
    • D
      vit333vit 23 янв 16
      К слову, любителям поностальгировать о прекрасных дореволюционных временах в конце 30-х годов простые граждане легко могли без всяких парткомов чисто по-деревенски «начистить рожу», настолько воспоминания о «потерянной России» были свежи и болезненны.

      О ситуации в русской деревне до Революции до нас дошло огромное количество источников — как документальных сообщений и статистических данных, так и личных впечатлений. Современники оценивали окружающую их реальность «богоносной России» не просто без восторгов, но и попросту находили её отчаянной, если не сказать страшной. Жизнь среднего русского крестьянина была исключительно суровой, даже более того – жестокой и беспросветной.

      «Вы свежий человек, натыкаетесь на деревню с десятками тифозных больных, видите как больная мать склоняется над колыбелью больного ребенка, чтобы покормить его, теряет сознание и лежит над ним, а помочь некому, потому что муж на полу бормочет в бессвязном бреду. И вы приходите в ужас. А «старый служака» привык. Он уже пережил это, он уже ужаснулся двадцать лет назад, переболел, перекипел, успокоился... Тиф? Да ведь это у нас всегда! Лебеда? Да у нас этой каждый год!..»
      Ответить
      • D
        DShY 23 янв 16
        Как жилось крестьянам в царской России

        newsland.com
        Ответить
        • S
          DShY 23 янв 16
          Ну и напиши уже, как жилось в крестьянам и рабочим в большинстве стран мира того времени
          Ответить
      • S
        DShY 23 янв 16
        В конце 30-х в деревне остались только те, кто выжил в мясорубке гражданской войны. Это люди, работавшие за "палочки" (трудодни), плюс гособлигации на 10-25 лет, плюс разные сборы и поборы. К тому времени остались те, кот лишнего не говорил, не то, что публично вспомнить прежний прижим...
        Ответить
  • D
    23 янв 16
    два вида россияк гослужба и остальные
    Ответить
    • tsvigo
      Dino53 23 янв 16
      Палестина это хорошо но в 1917 году произошла оранжевая революция на деньги американцев. Вы согласны?
      Ответить
      • corbet123
        неее,он то.что остается в выкинутом презервативе
        Ответить
  • Vanzoo
    23 янв 16
    Да не могла Россия похвастаться качественным майданом в то время .....
    Ответить
    • W
      Со старыми шинами напряжёнка была, не то, что в нынешнее время.
      Ответить
full image