Наукосимулятор или «город будущего»? Почему за 5 лет не достроили Сколково

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • axvpast
    21 янв 16
    А вообще, скорее всего, население не правильно понимает суть инновационности Сколково. Это ведь мега платформа, которая реально помогает людям отрабатывать массу инноваций в плане отработки эффективных технологий распила, разворовывания бюджета и коррупционных способов отъёма денег.

    Инновации в технологии просто смешны по сравлению с тем как можно заработать "другими способами" — вот более эффективные технологии и отрабатывают.
    Ответить
    • H
      Сколково помогает снижать налоги, поскольку компании-резиденты имеют льготы по НДС.
      Ответить
      • wipwiper
        А каков сакральный смысл собирать льготников в одном месте???
        Ответить
        • H
          Отчитаться же.
          Ответить
          • wipwiper
            Отчитаться за что???
            Ответить
            • H
              За проделанную работу по поиску и развитию инновационных проектов.
              Ответить
              • wipwiper
                А без ссыпания в одну кучу ослов, козлов, коней и ланей трепетных, нельзя ли было обойтись?
                Ответить
                • H
                  Они в пяти кучах. :)
                  Ответить
                  • wipwiper
                    Издалека они похожи на одну... И тем не менее, чем вызвано свезение всех этих куч на один полигон?
                    Ответить
  • axvpast
    21 янв 16
    "При этом по количеству статей Китай нас обогнал в 1997 году, Индия — в 2005 году, а Бразилия — в 2007 году. В спину дышит Иран. К сожалению, в докладе об этой задаче не было ни слова" — да все очень просто — открываем еще 1000 супернаучных изданий входящих в ВАК с мегатиражами в 50 экземпляров (обязательно без зеркала в интернет), берем серис Яндекс весна и показатель будет очень быстро достигнут. Можно даже мегацитирование устроить в изданиях.

    Проблема ведь в другом — забора вокруг нет. Все кто может получать зп не менее 2,5-3USD/месяц её получают и работать за 3 копейки "во благо новых яхт и дворцов для некоторых" не будут.
    Ответить
    • axvpast
      axvpast 21 янв 16
      Просто приведу хороший пример — если у Вас есть хорошие способности в Физике, то из Вас гарантированно получится программист с зп от 2к USD. Платите физикам по 7-8к USD в месяц и будут у Вас физики.
      Ответить
      • 4erv
        axvpast 22 янв 16
        С публикациями проблема в том, что их еще и за свой счет приходится публиковать. Знакомый докторскую защищает — так на эти публикации уже хз сколько денег потратил, а без них вообще не защититься. Учитывая, что при этом он работает преподавателем в универе.
        Ответить
  • L
    21 янв 16
    фортов иди отдохни и займись физикой покажи пример цитирования в скопус и вебсайн!
    Ответить
  • A
    21 янв 16
    Работал на одной из строек Сколково. Воруют знатно.
    Ответить
  • M
    21 янв 16
    Воровать меньше не пробовали?
    Ответить
    • R
      Будь там не чубайс, а ты или еще кто результат был бы тем же.
      Ответить
    • R
      Наивный. Весь смысл был в непрерывном воровстве.
      Ответить
  • rus001
    21 янв 16
    попробую угадать — разворовали!?
    Ответить
  • wipwiper
    21 янв 16
    Банальный РАСПИЛ, другого рода производств не наблюдается...
    Ответить
    • 8
      wipwiper 22 янв 16
      Слепаков давно про них душевную песню написал youtube.com
      Ответить
  • vzoroff
    21 янв 16
    потому щто

    корпоротивы тоже нужны
    Ответить
    • vivass
      vzoroff 21 янв 16
      Президент РАН,делает вид,что не знает о непрофильной деятельности многих директоров НИИ системы РАН (от банальных автосервисов,тур агентств и проч. околонаучных салонов красоты).
      Ответить
      • wipwiper
        vivass 21 янв 16
        Нанофильтры и кулебяки не патентуют и то хорошо...
        Ответить
full image