-
-
-
K22 янв 16"Простой перепродажи" не существует. Есть риски (товар не купят, испортится, не доедет, негде хранить), и часть прибыли такого "спекулянта" — это премия за риск. Как купцы в старые времена — дойдет ли караван с шелком и пряностями — один Бог знает! А уж как дойдет так накрутка 1000%.
Далее, приходится тратиться на сертификацию, на растаможку, если Вы не по-черному работаете. а ведь это все искусственные препятствия, созданные гос-вом для нашего же блага!
Остальное (зарплаты, кредит в банке, логистика, аренда площадей) — в принципе общее для импортера и производителя, кардинальных отличий нет.
Только вот в нашем дорогом гос-ве производить что-либо настолько рискованно и невыгодно, что лучше уж везти из Китая — переводить кривую инструкцию, рисковать порчей товара, сертифицировать, растаможивать, и т.д. зато средства у тебя заемные, площади арендованные — ну отнимите у меня бизнес, чиновнички! Это не завод, не ферма, не КБ — их в карман не положишь, вложился в них — бойся теперь, что твой бизнес кому-то приглянется, если, конечно, сам не едрос.-
-
K22 янв 16Шофер или бухгалтер тоже не создают продукт в компании, а попробуйте без них обойтись!
Кроме того, есть вещи, которых у нас тупо НЕТ. Не растут у нас бананы, не растет чай, нет в достаточном кол-ве говядины — везем из Юж Америки. Так что откажитесь от всего этого, не поддерживайте спекулянтов! Комп Ваш, поди, тоже ч/з спекулянтов в Россию попал.
И да, такие вещи как сертификация, растаможка, премия за риск, доставка, складирование — вроде бы тоже не создают ВВП, но на практике необходимы.
Выход — либо производИте сами все (проц спаяете в гараже?), либо без спекулянтов едете в Китай и покупаете все там. На заводе, не на рынке и не в магазине (там же спекулянты, не создающие ВВП).
Кстати, стоимость услуг (сертиф., дост-ка, склад) -тоже идет в ВВП. И на зарплаты живут клерки, шоферы, логисты, грузчики, охрана.
Скажете, услуги не создают ВВП? Откажитесь от медицинских услуг, парикмахера, транспорта. Я на Вас посмотрю.
И, как я уже говорил, производить-то, конечно, лучше у себя дома — да вот ограбить могут!-
-
K25 янв 16В СССР был план, соответственно, никакой инициативы и не требовалось, не было премии за риск. Такие вещи, как сертификация (обследование, разрешения) и растаможка наверняка были, они были и в цены импорта заложены.
Т.е. либо имеем план без спекулянтов и предпринимательской инициативы, но с бюрократией, дефицитом, выпуском никому не нужных вещей (или некрасивых, нефункциональных и т.д.), либо капитализм с бОльшим или меньшим регулированием, но возможностью обогащаться на потребностях ближнего своего.
И да, в СССР без предпринимателей обходились даже не 40 лет, а что потом случилось, надо напоминать?
Ну когда же станет ясно — СССР в его существовавшей реализации был нежизнеспособен!!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22 янв 16Да. Я тоже считаю — Гарвард — фигня. Все что ейные ученые понаизобретали — в топку. Давай, чтобы доказать этим либерастам оденем исконно русские лапти, возмем по жбану из бересты и пойдем играть по селам на гуслях?
Покажем кузькину мать ентому тожемне Гарварду!!! -
22 янв 16как думаешь, в когда разваливался ГДР — там открыли все архивы на сексотов, и людей сотрудничавших с органами. И выставили на всеобщее обозрение. Причем сексоты были уверены, что никто ничего о них не узнает. Я вот думаю... Списки Савушкинцев-Ольгинских... их как?
-
22 янв 16Поясню: написать можно всё что угодно — бумага всё стерпит.
.
Откуда у Центра международного развития (CID) Гарвардского университета данные
о экспорте/импорте РФ?
.
1. Шапионы в РФ.
2. Представление данных банковских транзакций банками всего мира.
3. С потолка.
.
Выберите одно из трёх.-
22 янв 16Вообще можно тупо спросить продаванов (крупные международные концерны пищевой, химической, медицинской промышленности) У них то точно есть данные кому и сколько они продают.
Но лично я склоняюсь к версии что шпиёны.
Жаль, нас тут двое таких очень умных (с версией шпиёнов) -
H22 янв 16> Выберите одно из трёх.
Выбрал КГ/АМ, ибо откройте уже для себя ресурс stat.customs.ru
данные об экспорте/импорте до 6 знаков ТНВЭД, по годам/кварталам/месяцам, странам, регионам РФ, деньгам и килограммам из первых рук, т.е. из таможни. В открытом свободном бесплатном доступе.
Анализируй как хочешь. -
-
-
-
22 янв 16Ниверю. Вы фсе врети. Россия великая страна. В России ежедневно запускаются миллионы новых производств. и не зависим мы от нефти. Ни капельки. Россия встала с колен. Это я читал у умных людей. Могу даже их посты и каменты найти.
-
A21 янв 16Из бюджета утекло 440 миллиардов рублей
— Объем нарушений, которые мы выявили в ходе 2015 года, оценен нами в 440 млрд. рублей. Больше всего — при исполнении инвестиционных программ, при управлении госимуществом и при проведении госзакупок, — заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова в четверг на Гайдаровском экономическом форуме в Москве (подробности msk.kp.ru )
Зачем Россия в кризис вкладывает свои деньги в экономику США?
В конце года наш Минфин опять потратил несколько миллиардов долларов на покупку гособлигаций американского правительства. Нам эти деньги у себя в стране вложить некуда?
Как следует из данных, которые опубликовал Минфин США, Россия в ноябре докупила американских гособлигаций аж на $6 млрд, наши вложения в долговые обязательства Штатов увеличились до $88 млрд с $82 млрд в октябре ( подробности kp.ru )
Такой вот кризис ...
Единственно, что делали последние 15 лет, это воровали и тратили бюджетные деньги.-
W22 янв 16msk.kp.ru
Очень плохая ссылка. Сделать по ней выводов никаких нельзя.
Нарушения нарушениям рознь, что бы понять как обстоят дела надо читать эти самые отчёты и прочее.
Если бы достоверно было известно что у нас из бюджета утекло всего лишь 440 миллиардов, я бы поздравил наше правительство.
Я думаю что утекает в разы больше. -
22 янв 16Простая математика — доллар непрерывно растет по отношению ко всем валютам плюс по гособлигациям 3-4% годовых дохода. То что вложили в гособлигации в ноябре 384 млрд рублей а на сегодня имеют уже около 500, те за 2 месяца в рублях только с этих 6 млрд долларов заработали 116 млрд рублей. Политика и финансы плохо совместимы; хотите политически правильные вложения — будьте готовы расстаться с денежками
-
-
21 янв 16Официальный представитель форума в Давосе заявил, что Набиуллина не приедет на Всемирный экономический форум, как это ранее планировалось, передает ТАСС. «Час назад нам стало известно, что Эльвира Набиуллина отменила свой визит на форум», — заявил представитель форума.
Источник РБК в ЦБ подтвердил то, что Набиуллина не едет в Давос. По словам собеседника РБК, она не едет из-за нервозности на рынке, которая возникла после стремительного падения курса рубля.
На вечер четверга, 21 января, у первого зампреда Банка России Алексея Симановского была назначена встреча по поводу льготного курса расчета нормативов, сообщил РБК один из участников встречи.
Накануне, 20 января, глава Ассоциации региональных банков России Анатолий Аксаков предупредил, что уже к концу января у многих российских банков могут возникнуть трудности с исполнением установленных ЦБ нормативов в связи с резким падением курса рубля.
Подробнее на РБК:
rbc.ru-
N22 янв 16Это при том, что днем ранее приводилось её заявление РБК, что "курс рубля сейчас близок к фундаментально обоснованному".
Вот эта грустная правда так её расстроила, что ехать позориться расхотелось.-
22 янв 16Вот свежее от Бабченко
Собянин. Строитель революции
starshinazapasa.livejournal.com
Уж и не знаю, может просто не хотят отображать действительность реальную.
-
-
N22 янв 16А ещё более вероятно, что ей за то заявление Путин двинул по харе. И теперь она не может ехать, потому что фингал не удается замазать.
-
22 янв 16Скорее из за этого Лондон будет добиваться ареста подозреваемых в убийстве Литвиненко
-
-
Сделано с
NoNaMe