Автоновости

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    23 янв 16
    Классно тут народ возбух.
    И ноль промилле и скорость и гиббоны.
    В самых автомобилизированных странах никого не волнует погрешность приборов, кто именно кормится от страховок и прочие детские отмазки.
    Превысил скорость хоть на один км/ч — плати. И никого не волнует, что прибор у полицаев может быть с погрешностью. Мало того, страховая после этого нарушения повышает стоимость полиса — и пофиг, что нельзя два раза наказывать за одно и то же нарушение.
    И за паркинг и за брошенную машину и за кучу "ачотакова?" и "мнеженадо".
    Ответить
  • dinamita
    22 янв 16
    Может я ошибаюсь, но за один проступок не может быть два наказания. Можно еще сделать, что бы дети детей покупали страховку по повышенной ставке, за то что прадед на повозке не преломил шапку перед барином.
    Ответить
  • dinamita
    22 янв 16
    Теперь гиббонов будут содержать страховые компании? Государству они оказались не по карману с отменой техосмотра.
    Ответить
  • F
    22 янв 16
    Сперва придумывают такие правила, которые невозможно не нарушить (знаки как попало ставят, дороги разбитые, постоянные "засады", 0 промилле) но и этого мало, камер повсюду навтыкали, блюдут и денно и нощно. Ведь теперь надо чтоб каждый платил, как нарушитель.. Вобщем, среднестатический житель рашки — есть потенциальный преступник, судя "их" тупой логике. На дорогу выехал — потенциальный убийца, выпил — стопроцентный преступник, если мзду не дал, кому нужно ну и прочее в таком духе.. государство для блядиных детей — полицаев и их покорных шлюх — тех, кому нравится, когда их имеют. Всё идёт к тому — попал в дтп, убрал всех свидетелей.. если ты не сынок олига(френа) какого-нибудь..
    Ответить
  • kotstar
    22 янв 16
    Запредельной она станет для всех, кто работает руками.
    Ответить
  • L
    22 янв 16
    На мой взгляд идеальная схема страховки следующая:
    Начинающий водитель получает тариф 100%, за каждый год без аварий и нарушений получает -10%. В результате в идеале при 10-ти летнем стаже ОСАГО у него "нулевое", платишь только за оформление.
    Каждая авария по вине водителя повышает тариф, например на 15%, а полученный штраф — от 5 до 10 в зависимости от нарушения.
    Но разве государство и страховые на это пойдут....
    Ответить
    • G
      lvzh 22 янв 16
      За "нулевое" платить-то кто будет? и далее?
      Опять бюджет РФ, я вам за него отвечу:
      Идите в жопу
      Ответить
    • G
      lvzh 22 янв 16
      Придумайте схему без государства,
      оно тут не причем
      Ответить
      • _sva
        grebneff 22 янв 16
        схема без государства была до ОСАГО (кстати и тогда тоже страховались, только не все и не было понятия страхования гражданской отвественности).
        многие как видно недовольны — хотят обязаловку
        хотите обязаловку — не жалуйтесь что на вас раскладывают отвественность других.
        Ответить
        • _sva
          _sva 22 янв 16
          каждое правонарушение имеет свою меру ответственности.
          привелечением к отвественности занимается исполнительная власть — в данном случае дорожная полиция.
          вы же предлагаете переложить карательные функции частным конторам
          нууу это просто пиздецпиздец
          Ответить
  • G
    22 янв 16
    Очередная теория социологии подтверждена.
    В общем автолюбители, это такой новый вид жлобов. Считают что им кто-то сильно должен. Считают искренне. Ну и пусть.
    Ответить
  • B
    22 янв 16
    То есть теперь страховщики предлагают повышать стоимость ОСАГО не за ДТП (для чего собственно и создавалось ОСАГО), а за "нарущения ПДД"? Народ или держат за баранов, или народ уже и есть бараны, которым можно повышать что угодно, насколько угодно и когда угодно....
    Ответить
    • G
      bondu 22 янв 16
      А почему нет-то? Начинающим водителям стоят увеличивающие коэффициенты. Ни за что согласно вашей логике.
      Начинающий водитель может несколько раз совершить ДТП — поцарапать бампер и крыло на десять тысяч.
      А если будет ДТП с любителем превышать скорость — сумма компенсации будет максимальной, сколько там 250, 400 т.р.
      И это я не упоминаю о возможных жертвах, это дело МВД.
      Ответить
  • supremator
    22 янв 16
    Идея,может,и не плохая,но осагу все равно поднимут для всех.Хотя и так цена на нее явно завышена.
    Ответить
  • _sva
    22 янв 16
    вот тут говорят мол для шумахеров риски выше — поэтому они должны платить больше чтобы якобы добропорядочные платили меньше.
    так есть люди которые вообще в ДТП не попадают, и на каком основании при такой логике они вообще должны покупать ОСАГО?
    Ответить
    • G
      _sva 22 янв 16
      На том основании, что нет особых оснований что они не попадут в ДТП в следующем году
      Ответить
      • _sva
        grebneff 22 янв 16
        а какие у вас есть "особые основания" что шумахеры попадут в дтп?
        Ответить
        • G
          _sva 22 янв 16
          Говорят не только о количестве нарушений, но и об их качестве
          Ответить
    • G
      _sva 22 янв 16
      Люди которые в ДТП не попадают, проявляют ответственность при вождении имеют скидку. В идеале, чисто математически, она могла бы быть 100% только при бесконечности лет безаварийного вождения.
      Страховать "ответственность злостных нарушителей" — это страховать то, чего нет изначально. Им предлагается купить ответственность за деньги.
      Ответить
      • _sva
        grebneff 22 янв 16
        так они в дтп не попадают — зачем им страховаться?
        Ответить
        • G
          _sva 22 янв 16
          ПОВТОРЯЮ "На том основании, что нет особых оснований что они не попадут в ДТП в следующем году"
          Ответить
    • G
      _sva 22 янв 16
      Хорошо, будь по вашему!(!!!!) Всех уровняли в ответственности! Вы готовы нести ответственность за вашего соседа который убил свою жену?
      Ответить
    • G
      _sva 22 янв 16
      И точно также ни я ни другие люди не хотят оплачивать страховку самоубийце
      Ответить
      • _sva
        grebneff 22 янв 16
        тогда райтуте за отмену ОСАГО как обязательного.
        Ответить
        • G
          _sva 22 янв 16
          И тогда самоубийца снесет мне зад машины и скажет "А у меня денег", и начнется все то ради чего это вводилось.
          Ради придурков же, чтобы им не пришлось продавать квартиры.
          Ответить
Сделано с NoNaMe