Сходи в музей ЗиД-а тебе расскажут кто разработал АК-47, там до сих пор не понимают почему он называется автомат Калашникова, АК-46 разрабатывал Калашников, а АК-47 нет. И шмайсер со своей шариковой ручкой там рядом не стоял.
Такую статью можно написать наверное о любом оружейнике. Ни у одного наверное нет изделия у которого что-либо не позаимствовано у кого-либо или чего-либо...
Те, кто восхищаются оружием с промежуточным боеприпасом (автоматами), обычно забывают о том, что патрон под винтовку всё-таки мощнее. А чем выше мощность, тем больше пробивающая сила пули.
Винтовка стреляет на 3 км, калаш на 600 метров. Снайпер это очень дорогой солдат , но он может стрелять на 3 км. Обычный , дешёвый солдат может просто стрелять в примерно правильном направлении , калаш делали для таких солдат.
и Вас дополню, так же — дальность и точность, у винтвок и карабинов и у неопытных стрелков, есть искушение почем зря расстрелять весь рожок (остановить пулю пулей)))
имелось в виду вооружение автоматическим оружием, к которому относятся пистолеты-пулеметы. а образ немца, стреляющего от пуза (или как любят говорить — от бедра) является слествием виртуозного владения оружием: в ходе подготовки солдат вермахта отстреливал более 900 патронов, у нас до сих пор курс молодого бойца — 3 пристрелочных + 3 зачетных.
1. Вооружение пехотного отделения Вермахта 1941 г ( 1 унтер-офицер, 9 солдат): — 1 ручной пулемет, 1 пистолет-пулемет, 8 карабинов 98k. Пехотной дивизии Вермахта (около 17000 чел) по штату было положено около 900 пистолет-пулеметов...
2. "...а образ немца, стреляющего от пуза..." — это киношный образ.
3. "...3 пристрелочных + 3 зачетных..." — ну да. Откуда тогда только взялись от 6 до 9 млн, награжденных значком "Ворошиловский стрелок"?
Хуго на одной улице жил в одном КБ работал с Какашниковым. Разве может страна победитель назвать автомат принимаемый на вооружение именем какого то Шмайссера?
Да да, то то ты на немецкой машине ездишь, или на японской, их тоже ведь победили. А чтож победители за 70 лет так и не сваяли своё авто? А я тебе подскажу, ручонки не оттуда растут. Спистеть чужое это да, самим сваять это фуеньки. Вот так и автомат стал калашом, а мог бы носить имя изобретателя. Можно конечно сказать что давно было и неправда (вывсёврёти) ну дык государство тебя и сейчас грабит. Ты спишь, идешь с работы или отдыхаешь, а в это время "Ротенберги" и иже с ними пилят бюджет твоей страны.
Что ты доебался до калаша? Спионерить у противника что-либо и применить в свою пользу — это военная хитрость. А учитывая, что всю обозримую история и по сей день Русь противостоит агрессорам и завоевателям, в последние 100 лет это практически всесь мир, то вообще подвиг. И я не знаю другую такую страну и другой такой народ и я горжусь, что я русский, советский человек, а ты ебало завали свое!
Эт точно, мелкий старый оружейный конструкто Хуго Шмайсер с маленьким опытом в констурировании оружия и плохим немецким инженерным образованием явно спер конструкцию автомата у молодого слесаря-самоучки Калашникова.
Лишнее доказательство того, что русские люди без опыта и без образования способнее каких-то опытных и образованных немцев
домой бы и отпустили, а то тупой намазал чегой-то — вот и сидел еще лет сколько. Вот нехрен выделоваться было.
Правда говорят, что немчик кроме того как чертил всякие диковины и сам что-то изобретал. Так, не кошерное. какие-то мп40 или мп38. Или вот этот девайс взять.
Это совершенно меняет тему. Конечо я не прав. Если автомат Калашникова был создан в Коврове, то он конечно был сконструирован молодым гениальным конструктором самоучкой без высшего образования и опыта разработки оружия. В Ижмаше конечно токарь-самоучка ни в жисть не создал геинальный автомат.
Настолько гениальный, что даже в прошлом году для массового производства в российской армии был выбран АК12, а не его конкурент (могу ошибаться,но вроде это абакан был)
Блин, ну прежде чем в лужу пердеть, хоть бы почитали про М.Калашникова что-нибудь кроме желтой прессы. Например этот "слесарь-самоучка" изобрел в 1941г. счетчик танкового моторесурса. В 1942г. создал свой первый образец пистолета-пулемета. В 1944г. создал свой первый образец самозарядного карабина, на основе которого и был создан АК. "А так да, АК-47 Шмайсер создал." Ну хоть иногда головой-то пользуйтесь не только для того, чтобы в нее есть.
спорить с зомбированным совком-себя не уважать. На такие дремучих и расчитано все в совке. И атомную бомбу советские изобрели и сша с лендлизом не помогали и днепрогэсс не американцы строили. Все делали советские люди.
Все бы это конечно прекрасно, только я в отличие от тебя деревянного имею на все СВОЕ мнение, а не мнение советских сми.
Ты иногда на улицу в магазин выходишь или пьешь самогон из сахара и питаешся огурцами со своих 6 соток? Ничего русские не делали никогда и не сделают. Все импортозамещение это вместо сыра сырный продукт.
Все, что могут продавать это нефть и газ выкаченные оборудованием произведенным в США и поставляемым по-трубам изготовленным в Германии.
Все, что русские могут, это ходить в китайской одежде, ездить на немецких авто и есть израильские помидоры.
Ну да, и кричать о том, что все оружие они не сперли у западных конструкторов, а произвели сами.
Кое-что произвели. Согласен...в шарагах-концлагерях под дулом авотамата Калашникова/шмайссера.
Как ничего в СССР дельного не производили, так и сейчас не производят. А если чего и произвдоят, то на импортном оборудовании, по-западным технологиям и из западных материалов.
Проснись, милок (кстати, а чето это "патриот России" подписывается не славянским именем Konrad (да и то, вроде надо правильнее писать Conrad)? ))
Все вокруг тебя фэйк. Все великоруссы ходят в китайском, ездят на корейском и едят восточноевропейское. А если что и могут произвести, то отраву. Сырный продукт, паленую водку, подделанные лекарства и радиоактивную колбаску.
А ну да,...и еще сворованную военную технику, которой гордятся. Правда ей уже 75 лет. Сейчас тоже есть прорыв в российской технике. Наноавтомат Калашникова АК12 )))) Видимо уже даже российские шпиены ничего дельного спереть не могут. Одна только Анна Чапмен старалась в постели, но видимо плохо. Поймали. Не все деньги кгбэшного общака на сумочки гуччи успела потратить
Conrad — это английское написание имени, а Konrad — немецкое. Это уже говорит о том, что все ТВОЕ мнение основано на чрезвычайной узости кругозора. Да и мнения у тебя своего то нет. Судя по вышенаписанному у тебя всего-лишь биполярное расстройство второго типа в маниакально-депрессивной фазе на фоне комплекса неполноценности.
Я тебе показал, где ты соврал, по незнанию или по умыслу, не важно, а в ответ куча помоев.
ага, сплю и вижу тебя помоить. Мне до одного места че ты там сказал ессественно ) А врут все твои патриотические лгуны, чтобы крошки с барского стола хватануть. За правду ведь не кормят в России
Ага, Калашников ыл конструктором. А чертил для него — правильно, тупой немчик. Вот приходит он как-то на работу и говорил — а начерти ты мне автомат. Нет не так — АВТОМАТ. Вот немчик по дурости своей и нарисовал что-то. Вот нарисовал бьы сразу — так и омой
Дебил ты, если истории не знаешь, то и не тявкай об этом на каждом углу. Единственное что общего у МП-43 и Калаша это газоотводная трубка, и то такой принцып использовался за долго до возникновения что того, что другого оружия. Разбери оба автомата для сравнения.
Какое оружие послужило базой для следующей картинки?
Подсказки:
Оружие образца 1940-го года
Солдаты вермахта боролись за обладанием такого трофея
Наличие у советской пехоты такого оружия никак не вписывалось в версию о превосходстве пехоты Вермахта в вооружении.
Сохранились и свидетельства немецких военачальников, которые пишут, что их солдаты, напоровшись на советские части, вооруженные __________, были деморализованы, полагая, что "пехота русских поголовно вооружена ручными пулеметами". Именно такое впечатление производила беглая стрельба из _________
Захваченные в ходе боев _______, использовались в финской и германской армиях.
а вот про СКС я как раз не говорю))) идея СВТ, СКС, Г43 — вполне неплохая — винтовки в магазином в 10-15 патронов для повышения скорострельности.
а вот идея м14, карабина м1, Г43 с 30 зарядным магазином — вот это уже спорно. т.к. толкает на излишний расход патронов (что показало например использование м1)
Дело не в расходе — это в общем дело десятое. Это все зависит от типового сценария применения.
Автомат или ПП предполагает стрельбу очередями как вариант равноправный с одиночным огнем, если даже не основной. Соответственно куча никакая, расход больше — большой магазин.
Только одиночный режим — стрельба вдумчивая;) И большой магазин вредит — баланс хуже, нагрузка на патроны больше, лежа стрелять хреново.
ну что вы прям как нерукопожатный))) ну это же все выдумки проклятой советской пропаганды для очернения великого гения гражданина шмайсера, который в одиночку поднял всю оружейную отрасль СССР))))
ещё один... автор, наверное, специально для вас, упёрто-упоротых, фотку в разобранном виде в статью вывесил... так нет же, даже не посмотрят\не почитают — "хоть и летают, но всё-равно — колья!".... лень читать — ну хоть картинки бы позырил — или ваще в технике не шаришь?! так какого чёрта хрень писать?!
Комментарии
"АК-47 и Штурмгевер-44 — Исторический ликбез"
Доказано временем и количеством использавания ....
Вам сюда:
Автомат Калашникова — унылое говно (экскурс в историю)
kungurov.livejournal.com
Какой автомат лучше АК?
kungurov.livejournal.com
Кто на самом деле придумал автомат Калашникова?
kungurov.livejournal.com
kungurov.livejournal.com
Такую статью можно написать наверное о любом оружейнике. Ни у одного наверное нет изделия у которого что-либо не позаимствовано у кого-либо или чего-либо...
2. "...а образ немца, стреляющего от пуза..." — это киношный образ.
3. "...3 пристрелочных + 3 зачетных..." — ну да. Откуда тогда только взялись от 6 до 9 млн, награжденных значком "Ворошиловский стрелок"?
Лишнее доказательство того, что русские люди без опыта и без образования способнее каких-то опытных и образованных немцев
Правда говорят, что немчик кроме того как чертил всякие диковины и сам что-то изобретал. Так, не кошерное. какие-то мп40 или мп38. Или вот этот девайс взять.
Настолько гениальный, что даже в прошлом году для массового производства в российской армии был выбран АК12, а не его конкурент (могу ошибаться,но вроде это абакан был)
спорить с зомбированным совком-себя не уважать. На такие дремучих и расчитано все в совке. И атомную бомбу советские изобрели и сша с лендлизом не помогали и днепрогэсс не американцы строили. Все делали советские люди.
Все бы это конечно прекрасно, только я в отличие от тебя деревянного имею на все СВОЕ мнение, а не мнение советских сми.
Ты иногда на улицу в магазин выходишь или пьешь самогон из сахара и питаешся огурцами со своих 6 соток? Ничего русские не делали никогда и не сделают. Все импортозамещение это вместо сыра сырный продукт.
Все, что могут продавать это нефть и газ выкаченные оборудованием произведенным в США и поставляемым по-трубам изготовленным в Германии.
Все, что русские могут, это ходить в китайской одежде, ездить на немецких авто и есть израильские помидоры.
Ну да, и кричать о том, что все оружие они не сперли у западных конструкторов, а произвели сами.
Кое-что произвели. Согласен...в шарагах-концлагерях под дулом авотамата Калашникова/шмайссера.
Как ничего в СССР дельного не производили, так и сейчас не производят. А если чего и произвдоят, то на импортном оборудовании, по-западным технологиям и из западных материалов.
Проснись, милок (кстати, а чето это "патриот России" подписывается не славянским именем Konrad (да и то, вроде надо правильнее писать Conrad)? ))
Все вокруг тебя фэйк. Все великоруссы ходят в китайском, ездят на корейском и едят восточноевропейское. А если что и могут произвести, то отраву. Сырный продукт, паленую водку, подделанные лекарства и радиоактивную колбаску.
А ну да,...и еще сворованную военную технику, которой гордятся. Правда ей уже 75 лет. Сейчас тоже есть прорыв в российской технике. Наноавтомат Калашникова АК12 )))) Видимо уже даже российские шпиены ничего дельного спереть не могут. Одна только Анна Чапмен старалась в постели, но видимо плохо. Поймали. Не все деньги кгбэшного общака на сумочки гуччи успела потратить
Я тебе показал, где ты соврал, по незнанию или по умыслу, не важно, а в ответ куча помоев.
Какое оружие послужило базой для следующей картинки?
Подсказки:
Оружие образца 1940-го года
Солдаты вермахта боролись за обладанием такого трофея
Наличие у советской пехоты такого оружия никак не вписывалось в версию о превосходстве пехоты Вермахта в вооружении.
Сохранились и свидетельства немецких военачальников, которые пишут, что их солдаты, напоровшись на советские части, вооруженные __________, были деморализованы, полагая, что "пехота русских поголовно вооружена ручными пулеметами". Именно такое впечатление производила беглая стрельба из _________
Захваченные в ходе боев _______, использовались в финской и германской армиях.
Другой вопрос, что немцы приспособили магазин от уже существующего Stg, а в СССР отъемного магазина от автомата даже в 45 году еще не существовало.
а вот идея м14, карабина м1, Г43 с 30 зарядным магазином — вот это уже спорно. т.к. толкает на излишний расход патронов (что показало например использование м1)
Автомат или ПП предполагает стрельбу очередями как вариант равноправный с одиночным огнем, если даже не основной. Соответственно куча никакая, расход больше — большой магазин.
Только одиночный режим — стрельба вдумчивая;) И большой магазин вредит — баланс хуже, нагрузка на патроны больше, лежа стрелять хреново.
Э-э, ну как бы вам помягче сказать. В общем читайте...
Вот его работа в рамках спецзадания технического управления Министерства вооружений: