-
-
-
-
V20 янв 16Подпорка в виде советской сталинской идеологии пропала... Что нельзя было вчера из-за идеологических догм, стало возможным в отсутствии оной. В этом смысле я сторонник наличия идеологии, хоть какой-нибудь... но только не той, которая "кто был ничем — тот станет всем"., советскую идеологию погубила смысловая зарядка "до основания мы разрушим", репрессивным содержанием подневольного труда в принудительном "мы наш, мы новый мир построим". А результатом насилия ради идеальных целей, оказалась неустойчивая конструкция, когда "кто был ничем" меняются местами со "станет всем", и наоборот...
-
-
-
20 янв 16В принципе это хорошо, и даже очень, но это хотя и весьма показательный но достаточно узкий экономический параметр. Инновации сами по себе (если это не самодостаточный конечный продукт на продажу) всего лишь открывают возможности к производству и зарабатыванию денег. -
-
B20 янв 16Слушайте сюда юроэкономическое гавно, Я ИНЖЕНЕР. Становитесь в любую позицию уроды. Мне в любой вашей позиции будет удобно пнуть вам под жопу. Вы вы всегда стоите раком, эти ваши цифры это угол наклона вашей сраки по отношению к носку моего сапога. Любой экономической суке могу предложить отказатся от услуг Нашего Благородного сообщество, в говне утонете, тонуть будете в холоде и темноте. Может только закупитесь солнечными нано панелями чубайса, только не включайте их в розетку дибилы. Накроетесь ими от снега.
-
L20 янв 16Странный ты инженер, больше на занюханного сантехника с ближнего ЖЭКа похож...хотя не — они поинтеллигентнее будут.
-
-
A20 янв 16А путинская пропаганда по прежнему мечется в мире собственных фантазий.
Это называется — подмена понятий.
Во-первых, Блумберг не называл экономику России инновационной. Это сделал безымянный автор политруссии. А Блумберг просто составил таблицу рейтинга.
И во-вторых. Этот рейтинг не отражает состояния экономики. А именно о состоянии экономики и говорил Обама.-
-
A20 янв 16"Тяжело жить с деревом в голове?"
Не знаю... Вам виднее...
И кстати... А где же в сопроводительном тексте вот к этой табличке, экономика России называется "инновационной"? В тексте даже упоминания России нет...
И о чём говорит этот "индекс" Вы хоть понимаете, башковитый Вы наш?-
aleco АВТОР20 янв 16- Абрам, не пойму, почему все кричат: «Паваротти — талант! Ах, какой голос!» Он же фальшивит и картавит.
— А ты что, был на его концерте?
— Да, нет, мне вчера Изя напел.
Ну так и прочитайте оригинал/источник, не слушайте Изю))) bloomberg.com
-
-
-
-
G20 янв 16Забавная это штука — мЫшление хомячков. Если тот же Блумберг утверждает что в России полная экономическая жопа, тут же набигает толпа и начинает вопить "если нас ругают враги, значит, мы все делаем правильно". А вот если тот же Блумберг говорит что-то положительное о России, это цитируется со сдержанной гордостью вставателя с колен, хотя должны были бы орать "если нас хвалят враги, то мы где-то накосячили". Вы уж определитесь с трусами и крестиком, а то по семь пятниц на неделе получается.
-
-
G20 янв 16Чё, секель ольгинский, вышел из отпуска после удаления головного мозга? Судя по всему, операция прошла безуспешно, следов мозга не было обнаружено. Заодно русский язык забыл, наркоз молотком по башке давали? Сочувствую, но ведь выгонят из троллей за профнепригодность, дебилы даже там без надобности.
-
-
-
-
19 янв 16"Ежегодные расходы на НИОКР в России составляют около 1% ВВП. Примерно треть этих средств выделяет государство, остальное берут на себя представители бизнеса. В международном рейтинге «Глобальный индекс инноваций» РФ занимает место в восьмом десятке по соседству с такими странами, как Мексика и Иордания. Лидерами являются Швейцария, США и Сингапур."
"Доля наукоемкого сектора производства России в мировом наукоемком производстве составляет примерно 1%." -
-
L19 янв 16"...Рейтинг Bloomberg базируется на оценке семи показателей: затрат на НИОКР, присутствия в экономике высокотехнологичных компаний, продуктивности, распространенности высшего образования, добавленной стоимости товаров, количества регистрируемых патентов и числа исследователей."
Какая все таки сволочь этот Bloomberg 14-е место и это при нашей то добавленной стоимости?
Только первое.
Сделано с
NoNaMe