На всех компах стоит лицензионный KIS 13, два года полет нормальный. Ни сбоев системы, ни вирусов и прочей фигни. Раз в квартал проверка другими антивирусами, которая ещё ни одного раза не выявила каких либо сколь серьезных вирусов. До этого чего только не ставил, что-нибудь где-нибудь да выскакивало. Причин менять антивирь не вижу.
ну вообще-то и сама винда в последние годы конкретно позащищенней стала... и в чем тут причина вашего нормального полёта — эт ещё не так уж и понятно.
зы.. я не против антивируса, и даже за него. Но вот стоит ли только ему приписывать всю безопасность..- баальшой вопрос. как-то так думаю. На истину конечно не претендую.
дык и у меня тоже на квартире у родителей старенький комп с ХР стоит... изредка в гости прихожу, включаю его, два года полёт нормальный, а может даже и больше.. и на работе куча компов с ХР стоят, и даже некоторые ещё и без Sp1, не говоря уж об Sp3, и работают годами... вот только делают они вполне определённые задачи и ничего более, и никаких там нет инетов и проч.развлекух... ну и антивирусников соответственно тоже.
Эт я просто к тому, что компы разные бывают, и разные задачи выполняют, и юзеры у них разные.. ну а обычная например домохозяйка бесконечно сидящая в соц.сетях, и щелкающая по всем там ссылкам и комп с ХP и без антивируса.. — почему-то думаю не долго такой связке нормально работать))
Да... Глубочайший анализ... С цифрами и доказательствами...
За статью — За продукт +
Сам постав л на пробу. В чем преимущества:
1. Бесплатнй
2. Русский
3. Огромная база данных вирусов
4. Не тормозит систему, да самый не тормозящих — это майкрософтовский.
5. Минимальное количество конфликтов, у меня была ошибка с оутлуком — надстройкаьсама отключилас.
Ну а теперь за конкурентов. Мой выбор — это Майкрософт. Не аваст. Аваст стал безобразен. Куча каких то функций нахрен не нужных. Авг грузит систему. А панда... Не спешите мои тапочки.
Так что сам выбирай е или Майкрософт или православный Каспер. )))
толку то от этой базы. раз-два в неделю в почту приходят шифровальщики и ссылки на них. и ссылки на трояны. 95% всей лабуды никем не ловится изначально — отправляю вендорам — добавляют в базы
Факт, Microsoft Security Essentials в упор не видит шифровальщики, которые особенно активизировались в прошлом году. Они любят приходить через почту и притворяться вложениями. После клика на "вложение" шифровальщик втихую начинает шифровать все документы, фото и т.д. По окончании процесса он выводит на рабочий стол сообщение, как связаться для раскодирования файлов. Цена вопроса от 5000 до 15000 рублей (сам сталкивался).
На флешке держу несколько шифровальщиков для проверки эффективности антивирусов.
Сейчас перешел на бесплатный Comodo Antivirus, все устраивает.
Ребят,а мы обсуждаем легальные бесплатные продукты. Конечно они не все могут. Конечно функционал ограничен. Но выбор хороший и платный и хороший бесплатный, я лично выберу хороший бесплатный. Потому что и платные решения не гарантируют 100% результат. А про ломанные антивирусы вообще молчу...
Да согласен, нужно иметь несколько утилилит.
И самое важное — не лазьте по помойкам. Это как секс... Резинка не гарантирует по факту ничего, тот же СПИД, короче нужны спец презики... Так что решайте сами.
Помойки в данном случае не причем. Если у вас раскрученный е-мэйл, например, он корпоративный, то на него приходит тонны всякого спама. Но, на мэйл.ру, например, почта проверяется прямо на сервере ("проверено Касперским" — подпись под каждым письмом), а на рамблер.ру (и на gmail.com) такой проверки нет. То есть, рано или поздно вы ткнете в т.н. "вложение", например "Акт сверки" и в случае, если у вас нет приличного (даже бесплатного) антивиря, вся документация, фотки зашифруются. Сам использовал MSE на работе, но после того, как он допустил шифрование 4 (четырех) компов, пришлось менять его на Comodo. Сейчас все ОК. MSE — это русская рулетка.
Понял вас... ко мне то же сыпятся такой хлам.. но в аутлук... удаляю не открывая... но то я... кончено какой нибудь бухгалтер откроет такое и намотает... тут действительно нужно подороже и посерьезней вещь, чем бесплатные продукты.
Фиг там проверяется ! Почта на mail.ru + Касперский. Секретарша получила письмо типа Счет или Акт. Открыла не думая. И все зашифровалось — никакой Каспер не помог.
Комментарии
зы.. я не против антивируса, и даже за него. Но вот стоит ли только ему приписывать всю безопасность..- баальшой вопрос. как-то так думаю. На истину конечно не претендую.
Windows XP стоит ).
Эт я просто к тому, что компы разные бывают, и разные задачи выполняют, и юзеры у них разные.. ну а обычная например домохозяйка бесконечно сидящая в соц.сетях, и щелкающая по всем там ссылкам и комп с ХP и без антивируса.. — почему-то думаю не долго такой связке нормально работать))
1) Купленная поджизненная лицензия на Agnitum S.S. Rro (отключил ядро антивируса, оставил тока фаер)
2) Купленная пожизненная лицензия на Adguard
3) И как антивирусное хозяйство этот фри продукт (купил бы еслиб была лайфтам лицензия, а так хер им)
Теперь вот думаю перезагружаться мне или нет =))) как задышит если задышит.
С антивирусом, вирусы устанавливаются:)
Я на бесплатной версии АВГ — пока полет нормальный.
За статью — За продукт +
Сам постав л на пробу. В чем преимущества:
1. Бесплатнй
2. Русский
3. Огромная база данных вирусов
4. Не тормозит систему, да самый не тормозящих — это майкрософтовский.
5. Минимальное количество конфликтов, у меня была ошибка с оутлуком — надстройкаьсама отключилас.
Ну а теперь за конкурентов. Мой выбор — это Майкрософт. Не аваст. Аваст стал безобразен. Куча каких то функций нахрен не нужных. Авг грузит систему. А панда... Не спешите мои тапочки.
Так что сам выбирай е или Майкрософт или православный Каспер. )))
На флешке держу несколько шифровальщиков для проверки эффективности антивирусов.
Сейчас перешел на бесплатный Comodo Antivirus, все устраивает.
Да согласен, нужно иметь несколько утилилит.
И самое важное — не лазьте по помойкам. Это как секс... Резинка не гарантирует по факту ничего, тот же СПИД, короче нужны спец презики... Так что решайте сами.
У кого как отпишитесь.