-
-
K15 янв 16Не только. Он вообще есть во всех мультфильмах и фильмах, снятых по мотивам народных сказок. Классика, придурковатого вида царь с перекошенной на лысом черепе короной и вокруг охрана, стрельцы с бердышами. Кстати в Иване Васильевиче в машину времени попала всё таки алебарда. С бердышами там стрельцы бегают.
-
-
V15 янв 16внизу много по делу про полезности бердышей написали.
Я же добавлю что длинна древка позволяла пешим войнам стаскивать из седла кавалеристов.
На картинках в посте этого не видно, но кому интересно погуглит и найдет немало вариантов бердышей с "крюком внизу лезвия" которым очень удобно цеплять всадника расположенного на метр выше тебя
Рыцарей такими бердышами выволакивали с седел на-ура и легко добивали
(кстати верхняя часть лезвия зауженная и острая позволяла "добраться" до тепленького розового тельца рыцаря закованного в латы и добить его на земле.)
Так что в свое время это оружие было очень эффективным и позволило наравне с мушкетами превратить рыцарей и пережиток прошлого и музейную редкость. -
V15 янв 16Бердыш был очень эффективен для защиты от конницы. Древко в конце было не только острым, но еще и имело шарнир. Этим концом пехотинец перед собой втыкал древко в землю. Благодаря шарниру бердыш опускался на землю. «Функция ряда отверстий на тыльной стороне лезвия доподлинно неизвестна» — Вот как раз известна. В эти отверстия пропускали веревку. При нападении конницы, за эту веревку тянул стрелец. И бердыш приподнимался на нужную высоту своим длинным изогнутым лезвием вверх. Как раз настолько, что бы распороть незащищенный живот лошади.
-
D15 янв 16а как им вообще? технически? верх тяжелый в одну сторону, пока размахнешься уже завалят..
-
15 янв 16рычаг больше чем у клинкового оружия получается, лезвие толще, само тяжелее. Тот же эффект что алебарда. Плюс держа над головой лезвием вверх можно надежно защищаться от любого рубящего удара сверху, а взяв обратным хватом подрубать ноги лошадям, в ближнем бою просто перехватывать выше и использовать тычковые удары. Очень универсальное оружие.
На рыцарской коннице крест поставило не огнестрельное оружие а арбалет с алебардой. Ну арбалет понятно — без каких-то серьезных навыков можно было легко пробивать доспех война, которому за счастье того, что он воюет давали землю привелегии и прочее, который тренировался с детства имел коня ценой с роту арбалетчиков и доспех ценой во вторую роту. А алебарда позволяла делать в общем то же. До ее появления в общем тот кто сверху (конный воин) всегда имел преимущество. Алебардой пеший мог наносить удары сверху конному, опять же подрубать ноги коням, опять же использовать обратную сторону с чеканом и это при массе и рычаге, которые близко не были доступны клинковому оружию. И пяток совершенно неблагородных войнов без особых навыков могли легко покромсать рыцаря. А увеличивать броню было уже при тех технологиях невозможно.
-
-
K15 янв 16"Из за этого проклятого бердыша перегорели транзисторы и пока я не куплю новые я не могу отправить вас обратно.
Так покупай !
Так магазин закрыт, обеденный перерыв !" (с)
Оружие это воспринимается скорее как сказочная атрибутика персонажей народных сказок, чем как реальное боевое оружие. Другое дело алебарда или боевой топор викингов.-
-
K15 янв 16Нет. Алебарда кроме собственно лезвия имеет ещё остриё в виде копья и остриё на обухе. Алебардой можно свободно пробить доспехи рыцаря, можно сбросить человека с лошади. Вообще их много было разных конструкций. Бердыш против воина одетого в броню по моему вещь бесполезная.
-
-
-
-
15 янв 16Я так понимаю, что это строго говоря, разновидность алебарды, сочетающая преимущества и древкового оружия и ширину клинка и мощность секиры. Читал, что обратным хватом (ну как коса) был очень эффективен от кавалерии — подрубали ноги корням.
-
-
Сделано с
NoNaMe