Что за волшебные "растровые характеристики", благодаря которым Рекорд ВЦ 311 не отличается от черно-белой "Юности" ? Я отработал 10 лет в телеателье, до того лет 5-6 чинил телевизоры "любительски" но такого термина не знаю. Есои он намекает на разрешающую способность, то она в принципе задавалась стандартом, в СССР было 625 строк разложения. Тусклые цвета в оличии от ярких западных определялись особенностями системы PAL перед нашим ( и французским ) SECAM'ом. те же видики давали "буйство красок " на копиях западных кассет, если же записать туда наш фильм снятый "на плёнке ПО "Свема" и перегнанный при создании телеверсии в СЕКАМ — цвета были ессно блёклые. Да и кинескопы были настолько "не айс", причём упомянутый ВЦ 311 ещё ничего, трубка 51ЛК 3Ц была ещё ого — го в этом плане. Это не 61ЛК 5Ц, тот вообще редко живой был, даже новый зачастую. Рекорд был дерьмом ( полнейшим" в плане конструкции и надёжности, правда его довольно быстро вытеснил сильно более удачный ВЦ 381.
Думаю да. :) Но всё же лучше было бы описать общими словами, чем техническими терминами в которых не очень понимаешь. Я вот стараюсь крайне осторожно обращаться с теми "отраслями знания" в которых мало понимаю. А то будут очередные "стрелки осциллографов". Хотя, кстати, в этом вопросе тоже не всё так однозначно, как кажется.
Ну как же... несколько лет назад "Йуля" ( как её там — то, запамятовал " ) этой фразой подняла дикий "гевалт". Конечно у осциллографа стрелок нет. Но и у того, что мы привычно называем этим словом по идее совсем другое название — осциллоскоп. От слов "осциллос" — колебание и "скоп" — смотреть. А осциллограф — это фактически то, что у нас называли самописец. ("графо — писать" ) Такая хрень с двумя рулонами ленты и перо, которое чертит на этой ленте изменения параметра. Сейчас цифровые конечно уже, у меня в мотортестер такой встроен.
Это тоже самое, что указывать на орфографические ошибки, когда сказать по теме ничего не в состоянии. Уже 100 раз описанный приём тролинга. Вот материалы от неподготовленного здешнего копипастера легко подвергать критике, а у зубров типа Латыниной много фактического материала, которого трудно оценить неподготовленному юзеру. Поэтому даже её "стрелка" может быть специально подброшена
"Три сивых мерина: Цой, Гребенщиков, Шевчук. Равно бездарные, они тем не менее внесли разный вклад в общее дело." — я бы не сказал что у них каждая строфа — гениальна, каждая пестня- шедевр, но сцука аффтар — просто мудаг.
аналогично. То ли искренности было больше и каких-то переживаний в их песнях. А от машины, если отбросить тогдашнюю моду, мне были по душе буквально с десяток песен. Даже сейчас, когда прошло столько лет, я раз в несколько месяцев слушаю тогдашние песни Воскресения. А машины пара дисков на полке есть, но лет десять их не касался.
М-да, замшелым духом веет от статьи. Ну так давайте опять закроемся за железным занавесом, будем всё фильтровать, включим глушилки, изолируем сами себя наглухо, не будем никого приглашать и сами никуда не будем ездить, отрубим интернет и превратимся в Северную Корею №2. Этого добивается автор? А то, что советская культура не выдержала столкновения с западной, попросту говорит об ущербности первой.
Комментарии
Это его гипотеза, наверняка, настаивать на ней не будет. Лишний абзац опять же
Теперь мне понятно почему англичане не стали лечить его от рака.
Химия???
Ну посыл понятен, запретить интернет или жёстко ограничить, дабы галера с рабами не зашаталась.
"Что бы ни сказали—не станем спорить
Что бы ни дарили—не станем верить
Как листовка—так и я"
>>>американец не начнёт подражать русскому Ивану
[vodeo]youtube.com
>>>Три сивых мерина: Цой, Гребенщиков, Шевчук.
Ну да, именно они и подписывали соглашения в Беловежской пуще.
Скальпель, сантоку и заточка — суть ножи...
Так что все дело в интенциях и целевой аудитории.