Большая часть рок-музыки, особенно зарубежной, — просто способ ведения информационной войны.
Как можно назвать музыкой то, что исполняет группа Sepultura? Или Pantera?
Да, у группы Metallica есть хорошие баллады, но их две или три.
Увлечение Beatles никогда не понимал. От их песен воротит и сейчас.
По поводу войны автор не совсем прав. Демилитаризация нужна была тогда не только СССР, а вообще миру.
По поводу Шевчука, Бутусова — не перегибайте, пожалуйста. Так можно записать в антипатриоты кого угодно.
Проблема в том, что наши СМИ тиражировали наиболее действенные и деструктивные нотки, произведенные указанными поэтами. В общем автор вспоминает ранние 90-е, но только не надо сваливать развал СССР на русских музыкантов. Процесс куда более сложный, чем может показаться на первый взгляд.
То, что автор в курсе темы — теперь сильного значения не имеет. Хотя, конечно, такие ретроспективы нужны.
Есть еще одна беда в России, у нас очень долго вспоминают то, что было, а не то, что есть сейчас.
И Sepultura и Metallica и Slayer и Kreator — это всё музыка! Просто она сложна для восприятия. Не все любят классическую музыку. Многие на слух определят Вивальди "Времена года"? Или даже какое именно время года звучит? А многие слушали Реквием полностью? А почему? Тяжело понять. Меня с ранних лет отец учил не просто слушать, а слышать музыку. И очень много классики было на пластинках "Мелодия" в доме еще до моего рождения. И я с удовольствием слушаю и Slipknot и Чайковского. А вот попса никогда не нравилась.
Начинал с Deep Purple, Led zeppelin и AC/DC. Потом ушел в более тяжелые направления. Ну и сам с гитарами в обнимку уже больше 20 лет.
А вот на счет "Зе Быдлос" — тут полностью согласен. Нет ни музыки, ни текстов.
Кстати, автор не может вспоминать ранние 90. Он 80 года рождения и слишком мало тогда понимал. Да и в курсе темы он быть не может тоже по этой причине. А сама его писанина — заказной бред.
Когда-то, примерно в XVIII веке классической музыкой считали Баха (его, разумеется, тогда мало кто знал, но я говорю об архетипах), А Моцарта считали "попсой". В XIX веке Моцарта уже относили к классике, а "попсой" считали Россини, Штраусса...
в ХХ веке процессы пошли быстрее. Сначала "попсой" был джаз, потом он стал "классикой", затем место "попсы" заняла эстрада. Ну, та же Пахмутова, к примеру. Потом появился рок-н-ролл, битлы, хард-рок (современем превратившийся в хэви-метал)... Можно также проследить, как по нисходящей меняются эмоции слушателей: от утонченного космического дыхания от музыки Баха до звериных нечленораздельных воплей какого-нибудь укурка, слушающего словесный понос очередного рэпера.
Мы забываем, что если культуру общества пустить на самотек, то по инерции можно ехать только под гору.
Есть еще один глубочайший пласт музыкальной культуры — народные песни и танцы. Это даже не пласт музыкальной культуры, а ее исток. Наверное, лишь отсюда можно начать какое-то возрождение...
каша какая-то, понятно, что у автора накопилось, но нельзя же так дремуче
рок всегда — искренность, эмоция , нерв,
тексты, текстов никто не знал, голос являлся музыкальным инструментом,
я, помнится, вдоставал по молодости одного парня, знавшего язык, просил перевести тексты,
понял, что зря — тексты пустые и не надо париться с этим,
я помню был в армии, когда АВВА была на пике, какой у нас у всех стояк был,когда женщины крутили задницами,я служил за границей
какая же это была идиотская, конечно, ошибка — не пускать волосатиков к нам
с другой стороны, Мелодия выпускала кучу клёвых дисков, выбирала действительно кайфовых исполнителей,
можно было купить индийские Дум-Дум рекордс, союзников, на плёнках было всё для простого народа,
фанаты могли и диски фирменные купить, рулей за 40-60 при зарплате 120
зря автор гонит, хуня всё это, наброс
нгельзя, кстати, от себя плясать, я тоже не считал Цоя крутым,слышал живьём, он мне птушкиком показался,
Гребенщикова тоже не любил- акын, просто народ в массе инородного рока тогда не знал, все этих Конвеншинов и Боуи, которого он передирал,
Шевчук — талантище, я его сразу выдеоил в рок-клубе на Рубинштейна, сказал подруге- это Маяковский наших дней,
Союз тупо предали и сдали, сдало КГБ, просрало, сдали старпёры из Политбюро,
я считаю — тупость и дремучесть руководства сгубили страну, система была выстроена так, что навер поднимались только тупые жополизы, вот и пришёл к власти Комбайнёр, ну и ребята из импортных спецслужб поработали,
да что говорить, я сам думал- что за хуня, почему я не могу посмотреть мир? в кино вижу Париж, а съездить может только партсекретарь, я готов был перейти границу, чтобы посмотреть мир, а сейчас, когда границы открыты- мне они нах не нужны эти страны.... насмотрелся
Не бери в голову , автор даже не конелав , а Константин Сёмин (род. 1980) — тележурналист и публицист, ведущий телепроекта «Агитпроп» («Агитация и пропаганда») на телеканале «Россия-24». Автор документального фильма «Биохимия предательства» и других известных работ.
"Рекорд ВЦ311", пусть и не без проблем, но дождался 21'' SONY Trinitron, чёткость, контраст разились, но и Рекорд был уже не мальчик, однако чтоб цветовая гамма уж совсем радикально различалась, я что-то не заметил
Перечень запрещённых в СССР музыкальных групп и исполнителей
Как иллюстрация к сказанному. Бороться бесполезно. Никакой занавес не помог и мьарания разных органов тщетны. Другой подход был нужен. Зря запрещали, надо было наоборот — сталкивать.
Меня лично совэстрада, какая бы она "хорошая" ни была откровенно зае--ла. Её было очень много, так нельзя, она неслась отовсюду. Пахмутова большой профессионал, но её тираж (и остальных) был выше спроса на порядки
Если б Высоцкого пустили в ротацию по Маяку, от его флёра за полгода ничего бы не осталось.
А ведь было ж куча авторов и исполнителей, о которых только имена были известны узкому кругу. Автор всё не импорт грешит, а то, что небольшая кучка монополизировала рынок он забывает (Кобзон, Лещенко, Хиль, Б-Б Оглы, Пугачова — человек 40)
я о другом написал, о роли ТВ/радио. Сёмин, кстати, как-то не закончил эту мысль, т.к. импорта в советском эфире было ноль без палочки, т.е. оф.лица здесь отработали на ура, но своего не добились, скорее наоборот — подогревали интерес.
Про упоминании гениальности в отношении гуманитариев как-то неловко говорить. Вообще предыхание неуместно, нескромно. По мне Лотман более достоин такого титула, но кто ж его знает-то.
Можно оценить влияние того или иного автора по цитируемости в массах. Тут ВСВ на высоте, но его слова воспринимались каждым в свою сторону. Например "Охота на волков" была популярна у чиновничества. И да, он, пожалуй, единственный, кто поминал Сталина и возвращал новые поколения к ушедшим временам, а старому давал требуемую отдушину. Что касаемо "долго не живут", тут опять же — актёр, внутреннего стержня не было. Получается — слабак, быт заел и гордыня сгубила. Он себя с русскими поэтами рядом ставил, но их убивали, а он сам себе приговор подписал
Комментарии
Но повторюсь, важно то, что есть сейчас. Что нам навязывают сейчас?
Большая часть рок-музыки, особенно зарубежной, — просто способ ведения информационной войны.
Как можно назвать музыкой то, что исполняет группа Sepultura? Или Pantera?
Да, у группы Metallica есть хорошие баллады, но их две или три.
Увлечение Beatles никогда не понимал. От их песен воротит и сейчас.
По поводу войны автор не совсем прав. Демилитаризация нужна была тогда не только СССР, а вообще миру.
По поводу Шевчука, Бутусова — не перегибайте, пожалуйста. Так можно записать в антипатриоты кого угодно.
Проблема в том, что наши СМИ тиражировали наиболее действенные и деструктивные нотки, произведенные указанными поэтами. В общем автор вспоминает ранние 90-е, но только не надо сваливать развал СССР на русских музыкантов. Процесс куда более сложный, чем может показаться на первый взгляд.
То, что автор в курсе темы — теперь сильного значения не имеет. Хотя, конечно, такие ретроспективы нужны.
Есть еще одна беда в России, у нас очень долго вспоминают то, что было, а не то, что есть сейчас.
Начинал с Deep Purple, Led zeppelin и AC/DC. Потом ушел в более тяжелые направления. Ну и сам с гитарами в обнимку уже больше 20 лет.
А вот на счет "Зе Быдлос" — тут полностью согласен. Нет ни музыки, ни текстов.
Кстати, автор не может вспоминать ранние 90. Он 80 года рождения и слишком мало тогда понимал. Да и в курсе темы он быть не может тоже по этой причине. А сама его писанина — заказной бред.
За сим откланиваюсь.
в ХХ веке процессы пошли быстрее. Сначала "попсой" был джаз, потом он стал "классикой", затем место "попсы" заняла эстрада. Ну, та же Пахмутова, к примеру. Потом появился рок-н-ролл, битлы, хард-рок (современем превратившийся в хэви-метал)... Можно также проследить, как по нисходящей меняются эмоции слушателей: от утонченного космического дыхания от музыки Баха до звериных нечленораздельных воплей какого-нибудь укурка, слушающего словесный понос очередного рэпера.
Мы забываем, что если культуру общества пустить на самотек, то по инерции можно ехать только под гору.
Есть еще один глубочайший пласт музыкальной культуры — народные песни и танцы. Это даже не пласт музыкальной культуры, а ее исток. Наверное, лишь отсюда можно начать какое-то возрождение...
рок всегда — искренность, эмоция , нерв,
тексты, текстов никто не знал, голос являлся музыкальным инструментом,
я, помнится, вдоставал по молодости одного парня, знавшего язык, просил перевести тексты,
понял, что зря — тексты пустые и не надо париться с этим,
я помню был в армии, когда АВВА была на пике, какой у нас у всех стояк был,когда женщины крутили задницами,я служил за границей
какая же это была идиотская, конечно, ошибка — не пускать волосатиков к нам
с другой стороны, Мелодия выпускала кучу клёвых дисков, выбирала действительно кайфовых исполнителей,
можно было купить индийские Дум-Дум рекордс, союзников, на плёнках было всё для простого народа,
фанаты могли и диски фирменные купить, рулей за 40-60 при зарплате 120
зря автор гонит, хуня всё это, наброс
нгельзя, кстати, от себя плясать, я тоже не считал Цоя крутым,слышал живьём, он мне птушкиком показался,
Гребенщикова тоже не любил- акын, просто народ в массе инородного рока тогда не знал, все этих Конвеншинов и Боуи, которого он передирал,
Шевчук — талантище, я его сразу выдеоил в рок-клубе на Рубинштейна, сказал подруге- это Маяковский наших дней,
Союз тупо предали и сдали, сдало КГБ, просрало, сдали старпёры из Политбюро,
я считаю — тупость и дремучесть руководства сгубили страну, система была выстроена так, что навер поднимались только тупые жополизы, вот и пришёл к власти Комбайнёр, ну и ребята из импортных спецслужб поработали,
да что говорить, я сам думал- что за хуня, почему я не могу посмотреть мир? в кино вижу Париж, а съездить может только партсекретарь, я готов был перейти границу, чтобы посмотреть мир, а сейчас, когда границы открыты- мне они нах не нужны эти страны.... насмотрелся
как-то так
долбоёб по моему
Как иллюстрация к сказанному. Бороться бесполезно. Никакой занавес не помог и мьарания разных органов тщетны. Другой подход был нужен. Зря запрещали, надо было наоборот — сталкивать.
Меня лично совэстрада, какая бы она "хорошая" ни была откровенно зае--ла. Её было очень много, так нельзя, она неслась отовсюду. Пахмутова большой профессионал, но её тираж (и остальных) был выше спроса на порядки
Если б Высоцкого пустили в ротацию по Маяку, от его флёра за полгода ничего бы не осталось.
А ведь было ж куча авторов и исполнителей, о которых только имена были известны узкому кругу. Автор всё не импорт грешит, а то, что небольшая кучка монополизировала рынок он забывает (Кобзон, Лещенко, Хиль, Б-Б Оглы, Пугачова — человек 40)
Новые левые — мальчики бравые
С красными флагами буйной оравою,
Чем вас так манят серпы да молоты?
Может, подкурены вы и подколоты?!
Слушаю полубезумных ораторов:
"Экспроприация экспроприаторов..."
Вижу портреты над клубами пара —
Мао, Дзержинский и Че Гевара...
И не надеюсь, что я переспорю их,
Могу подарить лишь учебник истории.
Про упоминании гениальности в отношении гуманитариев как-то неловко говорить. Вообще предыхание неуместно, нескромно. По мне Лотман более достоин такого титула, но кто ж его знает-то.
Можно оценить влияние того или иного автора по цитируемости в массах. Тут ВСВ на высоте, но его слова воспринимались каждым в свою сторону. Например "Охота на волков" была популярна у чиновничества. И да, он, пожалуй, единственный, кто поминал Сталина и возвращал новые поколения к ушедшим временам, а старому давал требуемую отдушину. Что касаемо "долго не живут", тут опять же — актёр, внутреннего стержня не было. Получается — слабак, быт заел и гордыня сгубила. Он себя с русскими поэтами рядом ставил, но их убивали, а он сам себе приговор подписал