По оценке аналитиков банка Зенит, объем уплаченной экспортной пошлины на углеводороды год назад был порядка 200 миллиардов рублей в месяц, в среднем за 2015 год — около 120 миллиардов рублей в месяц. В январе этого года поступления снизятся до 100 миллиардов рублей. Падение доходов бюджета от нефтяной пошлины было бы еще значительнее, если бы не ослабление курса рубля к доллару США.
Российский бюджет на 2016 год сверстан с трехпроцентным дефицитом исходя из цены нефти Urals в $50 за баррель, и при такой цене размер таможенной пошлины составлял бы $105,9 за тонну.
Если на традиционных месторождениях падение выручки от реализации сырья на экспорт частично нивелируется снижением вывозных пошлин, то для дорогостоящей добычи арктической нефти подобный механизм компенсации уже не работает.
Льготная экспортная пошлина на нефть таких месторождений останется на нулевом уровне второй месяц подряд, но вряд ли перекроет затраты на добычу. В июне 2015 года заместитель министра энергетики Алексей Текслер оценил себестоимость добычи нефти на арктическом шельфе в диапазоне от $35 до $100 за баррель в зависимости от глубины моря, удаленности от берега и ледовой обстановки.
Разворот на 180 градусов в пропаганде наступил 13 января, когда в Москве начал работу Гайдаровский форум. И вот тут-то мы узнали, что, оказывается, в стране, мать его, кризис! Члены правительства с похоронными минами на откомленных харях начали так остервенело рубить правду-матку, что в недоумении заткнулись даже сетевые всепропальщики, чьи упаднические прогнозы теперь выглядят, как розовые мечты о светлом завтра.
[b]Герман Греф: «Россия проиграла конкуренцию другим странам».[/b]
Это он неграмотно сказал, не по-русски. Нельзя проиграть конкуренцию, можно проиграть другим странам в конкурентной борьбе. Но с кем и в чем Россия конкурировала? Будете смеяться, но Великую Рашку уделал нокаутом малюсенький Катар: Россия в 2015 г. добыла 635 млрд. куб. м природного газа, что меньше, чем в 1992 г., когда экономика за год потеряла 40% под мудрым руководством Гайдара, чьим именем назван форум (надеюсь последний в истории). Катар же за то время нарастил добычу с 8 до 177 млрд. кубов (данные за 2014 г.). Причем у Катара в отличие от РФ не было ни доли рынка, ни газопроводов, доставшихся от совка. Сейчас мы отчаянно сливаем саудитам, которые решили прибрать к рукам "наш" европейский рынок нефти (об этом ниже).
[b]Антон Силуанов: «Бюджет РФ балансируется при цене нефти 82 доллара за баррель».[/b]
Перевожу с обезьяньего на русский: пока цена барреля не отыграет к $82, кризис преодолен не будет, Рассеюшка продолжит беднеть и падать, падать и беднеть. Но вернется ли черная жижа к таким фантастически высоким ценам? Нет! Следовательно, Рашка – фсё. Это не мои фантазии, это оценка другого рулевого россианской экономики.
[b]Алексей Улюкаев: «Это еще не самое худшее. Реальность такова, что скоро страны-импортеры нефти вообще могут лишиться своих доходов. На смену традиционному сырью придут альтернативные источники энергии, а потому потребность в той же нефти просто отпадет».[/b]
В это как раз можно поверить. Но Улюкаев недоговаривает САМОГО ХУДШЕГО. У Эрэфии нет никаких перспектив даже в том случае, если альтернативные источники так и не придут на смену нефти. По оценке директора «ЛУКойла» Вагита Алекперова себестоимость добычи российской нефти – 50-60 баксов за бочку с учетом стоимости капитальных затрат. Конечно, сколько-то лет можно работать, ничего не вкладывая – не ремонтируя скважины, не ведя геологоразведку, не строя новых трубопроводов. Можно вывести из эксплуатации скважины с высокой стоимостью промысловых издержек, увеличив нагрузку на высокорентабельные. При этом можно даже увеличить добычу(!!!), сократив промысловые и транспортные издержки до $15 за бочку, однако через какое-то время это приведет к схлапыванию добычи и полному финишу сырьевого придатка.
Какая ещё пропаганда? Просто вой капиталистов, укравших у государства нефтянку в 90-х. Низкие цены на нефть и газ это прекрасно, это лекарство для России от "голландской болезни". Тем более что в 2015-ом году внешнеторговый оборот России закрылся с положительным сальдо в 10.1 млрд долларов. Обращаю ваше внимание цены на нефть рухнули, но всё равно получили прибыль от внешнеторговой деятельности. Так что не нефтью единой жива Россия.
Всё было бы так, если бы не один нюанс: так ненавидимый вами "режим Пу" сам способствовал снятию санкций с Ирана и был в этом действе локомотивом процесса.
Активно участвовали. США можно и без всякого Ирана критиковать было.
Судя по вашей реплике все разведданые попадают лично к вам а не в Кремль.
По поводу своей экономики почитайте про "голландскую болезнь", когда при высоких ценах на сырьё перестают развиваться остальные сферы производства. Кстати, нефтянка фактически полностью сосредоточена в частных руках, государство получает только процент от добычи.
Теперь разберём следующую ситуацию:
1. в 90-х госудраство было разграблено а все ресурсодобывающие компании попали в частные руки.
2. все эти "небогатые нефтепромышленники" оказались у власти (не стоит рассказывать сказки что абсолютная власть у Путина, там хватает людей чтоб его указания тормозить или откровенно саботировать, кстати наивно полагать что Путин не является ставленником каких-либо других "промышленников" и не реализует их интересы).
3. способствовав снятию санкций с Ирана (почти что пчёлы против мёда, ибо Иран может уронить нефтянку ниже 10$) у "небогатых нефтепромышленников" сильно поуменьшили в деньгах а соответственно и во влиянии на политику.
4. дешёвая нефть — благо для России, потому что гайдаровская экономика "у нас есть нефть, у нас есть газ, мы их продадим, а всё что нужно потом купим" перестаёт работать и внезапно оказывается что необходимо развивать и сельское хозяйство и промышленность. И все кто не сбегут, а останутся у власти просто вынуждены будут развивать промышленность и с/х.
Так что будет трудно, будет сложно, но надо начинать работать на благо родины и себя любимого. Жить на крошки с нефтяной кормушки весело и беззаботно, но как видите иногда крошки заканчиваются.
Ситуация с нефтью и упорными высерами ура-патриотов чем-то напоминает сказку "Морозко" помните? Сидит Настенька на снегу а вокруг бегает Морозко и все спрашивает Ну что? Тепло ли тебе девица? Тепло ли тебе красавица при цене $50 за барель? Тепло батюшка! тепло. Обегает еще раз. Тепло ли тебе девица тепло ли тебе красавица? А за 35? Тепло батюшка, тепло... А за 29?...
К сожалению, наше общество не умеет отличать "на глазок" проходимца во власти от нормального человека. У нас ТВ по прежнему истина в последней инстанции....
Супер! Полагаю, что процентов 90-99 борцунов с режимом до конца сей текст так и не дочитали. Интересно, сколько "репостов" они успели сделать прежде чем дошло? Или не дошло совсем?
Электромобили — это хорошо, но вот ведь штука, в основном нефть используется в химической промышленности, а уж оттуда и в остальных. Доля нефти для бензина не так уж и велика. Сравните, сколько керосина сжигает самолёт? Или поезд? Грузоперевозки тоже требуют огромного количества соляры. Ну и так далее. А электромобили — это хорошо, но хорошо только для богатых, и пока в обозримом будущем не предвидится их массовая популярность, чтобы хоть как-то повлиять на цены на нефть.
Живу во Франции 15 лет. В последние года 3, на всех заправках появились биодизель и биоэтанол. Биоэтанолом без всяких переделок и установок заправляют обычные бензиновые автомобили. Его октановое число около 120, мощность немного падает но цена в 2 раза ниже бензина и многие согласны с падением мощности в 20%. Кроме этого, если 10 лет назад обычный средний авто имел двигатель 2 литра то сейчас 0,9 — 1,1. Теперь я заправляя свой автомобиль спиртом, знаю, что деньги остаются в стране и попадают фермерам и государству а не арабским шейхам или российским олигархам. Кроме всего этого сейчас активно продвигают электромобили — огромные скидки и бесплатная зарядка в любом платном паркинге. На всех платных парковках самые удобные места теперь выделены электромобилям.
Франция — лидер по атомной энергетики, Атомная энергетика вырабатывает 76,9 % электроэнергии во Франции. По состоянию на май 2014 года, Франция имеет 58 действующих промышленных ядерных реакторов суммарной мощностью 63 ГВт
Комментарии
Дом хорошё строить когда есть деньги, а не на оборот.
Российский бюджет на 2016 год сверстан с трехпроцентным дефицитом исходя из цены нефти Urals в $50 за баррель, и при такой цене размер таможенной пошлины составлял бы $105,9 за тонну.
Если на традиционных месторождениях падение выручки от реализации сырья на экспорт частично нивелируется снижением вывозных пошлин, то для дорогостоящей добычи арктической нефти подобный механизм компенсации уже не работает.
Льготная экспортная пошлина на нефть таких месторождений останется на нулевом уровне второй месяц подряд, но вряд ли перекроет затраты на добычу. В июне 2015 года заместитель министра энергетики Алексей Текслер оценил себестоимость добычи нефти на арктическом шельфе в диапазоне от $35 до $100 за баррель в зависимости от глубины моря, удаленности от берега и ледовой обстановки.
[b]Герман Греф: «Россия проиграла конкуренцию другим странам».[/b]
Это он неграмотно сказал, не по-русски. Нельзя проиграть конкуренцию, можно проиграть другим странам в конкурентной борьбе. Но с кем и в чем Россия конкурировала? Будете смеяться, но Великую Рашку уделал нокаутом малюсенький Катар: Россия в 2015 г. добыла 635 млрд. куб. м природного газа, что меньше, чем в 1992 г., когда экономика за год потеряла 40% под мудрым руководством Гайдара, чьим именем назван форум (надеюсь последний в истории). Катар же за то время нарастил добычу с 8 до 177 млрд. кубов (данные за 2014 г.). Причем у Катара в отличие от РФ не было ни доли рынка, ни газопроводов, доставшихся от совка. Сейчас мы отчаянно сливаем саудитам, которые решили прибрать к рукам "наш" европейский рынок нефти (об этом ниже).
[b]Антон Силуанов: «Бюджет РФ балансируется при цене нефти 82 доллара за баррель».[/b]
Перевожу с обезьяньего на русский: пока цена барреля не отыграет к $82, кризис преодолен не будет, Рассеюшка продолжит беднеть и падать, падать и беднеть. Но вернется ли черная жижа к таким фантастически высоким ценам? Нет! Следовательно, Рашка – фсё. Это не мои фантазии, это оценка другого рулевого россианской экономики.
[b]Алексей Улюкаев: «Это еще не самое худшее. Реальность такова, что скоро страны-импортеры нефти вообще могут лишиться своих доходов. На смену традиционному сырью придут альтернативные источники энергии, а потому потребность в той же нефти просто отпадет».[/b]
В это как раз можно поверить. Но Улюкаев недоговаривает САМОГО ХУДШЕГО. У Эрэфии нет никаких перспектив даже в том случае, если альтернативные источники так и не придут на смену нефти. По оценке директора «ЛУКойла» Вагита Алекперова себестоимость добычи российской нефти – 50-60 баксов за бочку с учетом стоимости капитальных затрат. Конечно, сколько-то лет можно работать, ничего не вкладывая – не ремонтируя скважины, не ведя геологоразведку, не строя новых трубопроводов. Можно вывести из эксплуатации скважины с высокой стоимостью промысловых издержек, увеличив нагрузку на высокорентабельные. При этом можно даже увеличить добычу(!!!), сократив промысловые и транспортные издержки до $15 за бочку, однако через какое-то время это приведет к схлапыванию добычи и полному финишу сырьевого придатка.
kungurov.livejournal.com
Капец режиму Пу.
Они там в Кремле наивно полагали, что цена на нефть складывается из экономической ситуации, а не политической.
Свою экономику надо было поднимать при 100 баксов за баррель, а не олимпиады и патриотизмы разводить.
Судя по вашей реплике все разведданые попадают лично к вам а не в Кремль.
По поводу своей экономики почитайте про "голландскую болезнь", когда при высоких ценах на сырьё перестают развиваться остальные сферы производства. Кстати, нефтянка фактически полностью сосредоточена в частных руках, государство получает только процент от добычи.
Теперь разберём следующую ситуацию:
1. в 90-х госудраство было разграблено а все ресурсодобывающие компании попали в частные руки.
2. все эти "небогатые нефтепромышленники" оказались у власти (не стоит рассказывать сказки что абсолютная власть у Путина, там хватает людей чтоб его указания тормозить или откровенно саботировать, кстати наивно полагать что Путин не является ставленником каких-либо других "промышленников" и не реализует их интересы).
3. способствовав снятию санкций с Ирана (почти что пчёлы против мёда, ибо Иран может уронить нефтянку ниже 10$) у "небогатых нефтепромышленников" сильно поуменьшили в деньгах а соответственно и во влиянии на политику.
4. дешёвая нефть — благо для России, потому что гайдаровская экономика "у нас есть нефть, у нас есть газ, мы их продадим, а всё что нужно потом купим" перестаёт работать и внезапно оказывается что необходимо развивать и сельское хозяйство и промышленность. И все кто не сбегут, а останутся у власти просто вынуждены будут развивать промышленность и с/х.
Так что будет трудно, будет сложно, но надо начинать работать на благо родины и себя любимого. Жить на крошки с нефтяной кормушки весело и беззаботно, но как видите иногда крошки заканчиваются.
К сожалению, наше общество не умеет отличать "на глазок" проходимца во власти от нормального человека. У нас ТВ по прежнему истина в последней инстанции....
Экспорт Франции и России в деньгах примерно одинаковый.
Для выработки энергии надо сжечь уголь и и атом расщепить...
Наверное солн. батареи на каждом доме и целые поля ветряков за городом?