Отцы и дети

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    13 янв 16
    Цветы дети подрастая становятся коррупцией — бизнес-государство либо продолжают диктатуру
    Ответить
  • B
    13 янв 16
    Разные люди,разные династии,разные страны и менталитет.А чтобы понять хорошо это или плохо достаточно посмотреть на место конкретной страны в мире.
    Ответить
  • vidokss
    13 янв 16
    Ответить
    • S
      vidokss 13 янв 16
      АГЛ — одобряет!
      Ответить
    • vladpid
      vidokss 13 янв 16
      он кто? маршал?
      Ответить
      • S
        vladpid 13 янв 16
        а Коля?
        Ответить
        • A
          snev 13 янв 16
          Смейтесь, не смейтесь, а Коленьку вам выберут.
          Ответить
      • D
        Годам к 20 до генералисимуса дослужится, а наград и орденов будет больше чем у Брежнева...
        Ответить
  • voronov58
    13 янв 16
    Эка невидаль! Очерки средневековья...
    Ответить
  • F
    13 янв 16
    А где чайки?
    Ответить
    • andreyim
      Там же, где клинтоны и буши
      Ответить
    • D
      Летают над законом.
      Ответить
      • A
        Срут на него с безопасной высоты.
        Ответить
  • pilgrim101
    13 янв 16
    Интересно, наш диктатор кому планирует страну передать?)
    Ответить
    • ap505
      Даже если предположить, что у него был бы сын, уверен- он не отдаст власть до кончины.

      Но ни сына у него нет, ни даже семью сохранить свою он не смог.
      Ответить
      • M0xHaTKa
        ap505 13 янв 16
        А у нашего есть наследничек. Как и Ын, Коленька является первым претендентом. Если старшенькие возражать не будут :)
        Ответить
        • ap505
          M0xHaTKa 13 янв 16
          Очень люблю Белоруссию. Но вот в случае с "Коленькой" искренне сочувствую- стыдоба какая то.
          Ответить
    • timod
      Ваш — это чей? Порошенко, шоль?
      Ответить
      • pilgrim101
        Наш — это Окурок. Впрочем если для тебя Порошенко диктатор, то понятно что воровской пахан законно избранный презик. Так наверное в ольгинских методичках пишут?_
        Ответить
        • timod
          Ваш — Окурок? Чёй-то я таких глав государст и не знаю... Ты в каком-то захудалом племени в жопе мира живёшь?

          А Порошенко не диктатор — это марионетка.. Погорячился я))
          Ответить
          • oltaviro
            timod 13 янв 16
            У укуренных свои государства и диктаторы.
            Ответить
    • F
      Своей дочурке
      Ответить
    • oltaviro
      Ваш — это параш?
      Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    13 янв 16
    ...Наиболее наглядно тезис о том, что государственная власть имеет свойство переходить по наследству, можно проиллюстрировать ситуацией, сложившейся в Северной Корее....

    А почему не в Саудовской арабии? там вся страна в собственности у племени обезьян.
    Ответить
    • M0xHaTKa
      Потому что СА является (совершенно официально) абсолютной монархией.

      А представленные в статье экземпляры, в большинстве своем, демократии. Разницу чуешь ?
      Ответить
      • Mudisatwa_Ye
        ну вот такая у них демократия, всех значит там устраивает сложившееся положение, нефиг туда лезть и указывать свои правила жизни — сами разберутся.
        Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    13 янв 16
    а про семейку бушей нткто не помнит?
    Ответить
    • K
      Разные наши доморощенные дебилы уверены, что правящие династии могут быть только у недоразвитых, а у демократических либеральных общечеловеков такого просто не может быть. Для них ничего не говорят фамилии Кеннеди, Буши, Адамсы, Рокфеллеры, Гаррисоны. Для дебилов все в мире просто и понятно: все западное — хорошо, все не западное — плохо. Поэтому и помнят только то, что нравится помнить.
      Ответить
      • voronov58
        А самые упертые доморощенные дебилы не видят разницы между Кеннеди и Ким Ир Сеном...
        Ответить
        • Mudisatwa_Ye
          ...не видят разницы между Кеннеди и Ким Ир Сеном...

          А что она и правда сколько нибуть существенная?
          Ответить
      • Morfius_mm
        или, что им указанно помнить ....
        Ответить
    • sodom69
      помним-помним. и про Абамов тоже помни
      Ответить
  • purukuumi
    13 янв 16
    Ну,вот эти тоже подойдут по теме: pomnimvse.com
    Ответить
  • vedmed
    13 янв 16
    *shrug*

    А чего собственно удивительного?

    В Китае идеи Коммунистической Партии — легли на хорошо подготовленную почву...
    Ответить
    • vedmed
      vedmed 13 янв 16
      И добавлю ...

      Монархия — единственно "прозрачная" система управления. То что сейчас называют "демократией" — никакого отношения к реальной демократии древности не имеет.

      Да и древним "демократам" невозбранялось иметь десяток-другой реальных рабов...

      С Монархией плохо что если монарх — идиот — то пиши пропало.

      C современной "дерьмократией" плохо что никто ни за что не отвечает... реальные руководители скрыты в тени...
      Ответить
      • osrus
        vedmed 13 янв 16
        Монархия позднее изобретение. Всегда жили общиной, вече, совет старейшин.

        На случай войны избирали вождя.

        А монархия — искусственное изобретение. Ошибка истории.
        Ответить
        • Morfius_mm
          Нет хозяина — нет головы!!!
          Ответить
      • A
        Что-то мне кажется, что если монарх-демократ — идиот, то и демократия как-то не очень...
        Ответить
full image