Да, всё именно так. Очень трезвый взгляд на вещи. Вполне в духе Е.М.Примакова, который розовые очки никогда не носил.
Санкции — это надолго, если не навсегда. Вообще не вижу реального сценария, в котором они могут быть сняты. Непринципиально ослаблены — возможно. Но "дешёвых денег" на Западе уже не будет.
И дешёвая нефть — это тоже надолго. Нужно развивать другие источники, благо они есть, и понятно, что следует делать, чтобы их развить.
Сценарий только один. Нормальная ротация власти. Не междусобойчик когда вова диме передает и наоборот, а посредством демократических выборов на всех уровнях.
Других источников, увы, не будет. Шанс для страны, когда на ее развитие можно было потратить фантастические прибыли от продажи энергоносителей безвозвратно упущен. Все разворовано...
сколько новых, супер новых не выбирай, будут те, кто ими не доволен — таких будует не один человек. а санкции... да, были и будут. страна большая, богатая и она для многих государств, как бельмо в глазу. была бы помельче — участь югославии, ирака, ливии... как ни парадоксально, но в санкциях есть положительный момент. приходится восстановить то, что сломали мног лет назад или создать новое, чтобы не зависеть от "добрых" дяденек. вот только патологическое воровство...
"Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. Завхоза звали Александром Яковлевичем, а жену его-Александрой Яковлевной. Он называл ее Сашхен, она звала его Альхен. Свет не видывал еще такого голубого воришки, как Александр Яковлевич." (С)
причем тут гэбэшная пропаганда и ее пересказ. анализировать факты может только гос структура??? в институте-универе хорошо отучили, поэтому способен сопоставлять факты. при возникновении вопроса есть интернет. согласен, на достоверность слабо тянет, но чем больше любой разной инфы по теме, тем ближе к истине. история играет немаловажное значение. политика государств редко меняется.
Красная цена таких "политических" прогнозов меньше зарплаты, которую получают их составляющие. А причина в не в том, что плохие люди их составляют, а в том, что такой науки как ПОЛИТИКА нет, а есть игра. А в игре без правил американцы преуспели — правила они меняют, когда им это выгодно. И не выйдя на уровень самодостаточной экономики Россия будет в состоянии лишь заниматься риторикой и дальше проигрывать по американским правилам. Т.ч. гораздо полезней этих прогнозов решать экономические проблемы внутри страны. И пока наука и производство государством поддерживаются по остаточному принципу — экономики самостоятельной не будет. И если не будет самостоятельной экономики то и уровень жизни большинства граждан страны будет понижаться.
Комментарии
Санкции — это надолго, если не навсегда. Вообще не вижу реального сценария, в котором они могут быть сняты. Непринципиально ослаблены — возможно. Но "дешёвых денег" на Западе уже не будет.
И дешёвая нефть — это тоже надолго. Нужно развивать другие источники, благо они есть, и понятно, что следует делать, чтобы их развить.
Других источников, увы, не будет. Шанс для страны, когда на ее развитие можно было потратить фантастические прибыли от продажи энергоносителей безвозвратно упущен. Все разворовано...
"Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. Завхоза звали Александром Яковлевичем, а жену его-Александрой Яковлевной. Он называл ее Сашхен, она звала его Альхен. Свет не видывал еще такого голубого воришки, как Александр Яковлевич." (С)
***да, были и будут. страна большая, богатая и она для многих государств, как бельмо в глазу.***
Зачем гэбэшную пропаганду тут еще пересказывать?)