Доходы россиян по картам с cash-back хотят утроить

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • VMS
    13 янв 16
    Врут сами себе...возьмем Стандартную сумму
    Ответить
    • VMS
      VMS 13 янв 16
      cash-back 1% чтобы получить 4000, нужно "прокатить по пластику" 400 000. Теперь сумму увеличат до 1 200 000, много ли людей в России способны "прокатить" её?
      Ответить
  • L
    13 янв 16
    Стебутся что ли?
    Ответить
  • Dotcon
    13 янв 16
    "Эксперты уверены, что новация будет стимулировать граждан оплачивать покупки «пластиком»" — ЛЮДИ — БЕГИТЕ !!! Вся самая большая херня начинается со слов: "Эксперты уверены"...
    Ответить
    • Tanger
      Dotcon 13 янв 16
      )))

      Так их и хочется спросить.

      "А собссно, чем докажете эту вашу уверенность? Только не надо мамами клясться." ))
      Ответить
  • Tanger
    13 янв 16
    втб за sms-оповещение брал 200 руб в год, теперь 56 в месяц. &-( А на их cash-back я давно забил.
    Ответить
  • mihail_doc
    13 янв 16
    Нет ребята-демократы, черный нал!
    Ответить
  • Q
    13 янв 16
    Да какое стимулирование оплатой картами, к черту?

    Вы попробуйте со сберовской картой выехать далее своего региона.

    Там даже тупо деньги со сберовского банкомата снять — и то проценты гони.
    Ответить
    • H
      О да. У сбера структура территориальных банков, каждый из которых для другого сторонняя кредитная организация, это феерично, конечно.

      Сейчас, хотя бы, клиентов среднерусского из подмосковья приравняли к клиентам московского и при переводе из Мск в область процент не берет. А то у меня было две карты — одна московского сбербанка, одна среднерусского. Благо что перевод между своими счетами без процентов. На нужную перекинул бабло и снял.
      Ответить
      • Q
        А как вам такой маразм:

        — имею несколько карт. Одна зарплатная, другая — для расчетов в магазах и интернете.

        — естественно — в разных банках.

        — перевести деньги с карты на карту методом снятия нала с одного банкомата и запихивания этого нала в другой банкомат — для меня бесплатно. Для банка — расходно (инкассация и сервис банкоматов). Но мне менее удобно, ибо надо идти и делать.

        — тоже самое через электронный банк — для меня комиссия. Хотя более удобно и не вставая с дивана. Для банка — практически бесплатно.

        Вот кто мне скажет — где тут логика?
        Ответить
        • Chudak2006
          Я пернул в классе, меня учитель выгнал. Я тут стою в коридоре, а они дышат моим пердежом. ГДЕ ТУТ ЛОГИКА!!!
          Ответить
          • A
            Ничего не понял но про пирдешь улыбнуло ставлю +
            Ответить
        • H
          Ну тут-то логика простая: одному банку выгодно, что бы твой работодатель пользовался зарплатным проектом, второму — что бы ты принес свои денежки ему.
          Ответить
          • Q
            Так это не зависит от того, какая карта. Зарплатная или нет.

            Если бы в действиях банка присутствовала логика — то безнальные переводы (электронным способом через инет) были бы наиболее дешевыми для клиента по стоимости. А сейчас — наоборот.
            Ответить
            • H
              Зависит.

              Во-первых насколько я знаю, по зарплатным проектам оформляется один платежный документ на всю ведомость. Если просто попросить бухов переводить зарплату на карту — по каждому сотруднику надо делать отдельную проводку. Во-вторых, по зарплатным картам некоторые условия более лояльные, например, у ВТБ по зарплатной карте выдача бабла в банкомате была без процентов, а с обычных дебетовых карт — 1%.

              Что касается перевода в другой банк — надо еще смотреть на стоимость межбанковских операций.

              Но в целом да — банк должен быть заинтересован в безналичных платежах, а вместо этого комиссии на каждом углу, причем с разными условиями, без стакана не разберешься, а торговая точка еще и платит за эквайринг и не сказать, что это сильно выгоднее, чем инкассация.
              Ответить
              • Tanger
                У ВТБ с дебетовой карты у меня снятие бабла без процентов. Правда, если ты в овердрафте, то лучше налик не снимать. Тут уже проценты дерут.
                Ответить
                • H
                  Я про сейчас не знаю. Сейчас у меня сбербанковские карты. Собственно говоря, я и отказался от ВТБшной когда работу сменил, потому что без зарплатного проекта снятие наличных у них было 1%.
                  Ответить
        • watchergt
          Пользуйтесь картой тинькоф, там переводы с карты стороннего банка бесплатны в сумме помоему до 300 000 в месяц
          Ответить
      • Tanger
        Это у них, как из правого кармана деньги в левый карман переложить, только с процентом. )) Я тоже офигел. ))
        Ответить
    • ivonin
      Просто нужно стараться не иметь никаких дел со СБ РФ... Практически все остальные карты нормально работают...
      Ответить
      • H
        У всех других заколебешься банкомат искать, что бы снять без комисcии. :)
        Ответить
        • ivonin
          Ну... у нас — в Перми — с этим особых проблем нет. Скажем, у нас на проходных завода стоят банкоматы аж шести банков... Да и по городу много...

          Но это город-миллионник, конечно... Как в более мелких городах — не готов судить...
          Ответить
    • T
      Расплачиваться в магазинах любой картой сбербанка можно как минимум по всей территории России, без всяких дополнительных процентов. Бесплатные сберовские (вроде моментума) карты при выдаче наличных в "чужом" регионе действительно снимают дополнительно 1 %. Мне тоже было обидно, когда узнал, но лучше заплатить 10 рублей с обналичиваемой тысячи, чем рисковать потерять несколько десятков тысяч, таская их налом. Просто наличные нужны всё меньше, у нас в городе даже на авторынке во многих палатках есть карточные терминалы. Если мотаешься по стране, лучше завести карту с годовой оплатой рублей в семьсот- восемьсот, снятие наличных без процентов по всей России. Раздражает, что за деньги на такой карте сбербанка не начисляют вообще никакой процент, в отличии от пенсионных.
      Ответить
  • B
    13 янв 16
    Я за вообще запрет этого "не облагаемого налогом". Просто свинство, что я вынужден оплачивать слежку за собой и другими согражданами! На пластик всех гонят ради упрощения работы налоговиков, а почему я должен за свои деньги налоговиков содержать и ещё и за них своими деньгами работать?
    Ответить
  • Filakin
    13 янв 16
    Если федеральный бюджет не будет адаптирован к текущим макроэкономическим условиям, то все расходы, как это было в 1998 году, лягут на население, заявил министр финансов
    Ответить
    • Kvazar00900
      Кто бы сомневался. Когда власть расходы на себя брала. Они только доходы себе оставляют.
      Ответить
  • D
    13 янв 16
    погатым — скидка
    Ответить
  • D
    13 янв 16
    Реклама?!
    Ответить
full image