Очень интересно. Чувствую засаду. ЦБ даёт в деньги только под большой процент. Большие корпорации регистрированы в офшорах. Откуда инвестиции? Понятно что проекты — долгосрочные и инвестиции были заложены за несколько лет до нашего кризиса. А в целом?
Достижения — это конечно хорошо, но национальные ли они? Или как обычно — построили на зарубежный кредит, отдавать — денег нет, пойдёт с молотка или энергия будет в буквальном смысле "золотой", чтобы оправдать строительство. Пока финансовая система страны будет подчинена сторонним организациям, половина страны будет "де юре", а в конечно счёте и "де факто" принадлежать зарубежным компаниям. Обидно.
Офигенское достижение за год аж уже третий энергоблок!!! На Ростовской АЭС введен в эксплуатацию энергоблок № 3, но вот незадача с 2001 по 2010 годы станция носила название «Волгодонская АЭС», с пуском второго энергоблока станция была вновь переименована в «Ростовскую АЭС». это из Вики если что, то бишь переименовали? И вот уже достижение? введен в строй новый объект? прогресс скачет на всех парах мы впереди планеты всей...
"Госкорпорация «Росатом» не раскрывает сметную стоимость блока" — в очередной раз безумно рад за Отчизну. Теперь сообща будем всё это отбивать. Судя по количеству введенных в стой объектов генерации, тарифы для аборигенов закономерно должны ощутимо увеличиться, а для китайцев снизиться, ну, в общем и целом, обычное дело.
Правда она нужна больше по теплу, чем по электроэнергии.
А строить нужно даже больше. На многих станциях оборудование очень старое, КПД меньше, чем на современных, бОльший удельный расход топлива, постоянные большие ремонты — парковый ресурс давно выработан — всё это тянет бОльшие затраты.
И продолжает стремительно (с нарастанием) стареть...
В итоге это ложиться на карман потребителей (смотрим только техническую сторону).
И надёжность еще ни кто не отменял, нормативный резерв по ЕЭС (Единой Энергетической Системе) должен быть 17 % от максимума нагрузки, будет меньше — могут быть перебои, как в Крыму были. И т.д. и т.п.... Отрасль очень затратная и очень инерционная... и вспохватились (и не в достаточном объёме) достаточно поздно...
Солнце, ветер — это хорошо, но пока еще сильно дорого и мизерные объёмы, непредсказуемость и неравномерность выработки...
Еще приливы есть, но тоже со своими заморочками... они есть там, где почти нет людей...
Олимпиада в Сочи. Солнечные батареи в Сибири. Что то тут не так... Ну может я ошибаюсь конечно.
Энергия от ветроустановок на Камчатке возможно обойдётся не дёшево из за забугорности этих самих ветроустановок. То французы каким то боком там, то теперь японцы. Для обслуживания будем вызывать французских спецов ?
Но у меня вопрос. Это не критика и не сарказм я просто понять не могу.
Как работает солнечная электостанция с сибири. Во первых световой день довольно короткий. Во вторых что делать когда идёт снег ?
У солнечных элементов есть такая штука как деградация. Интересно деградация уменьшается за счёт того что световой день короче. Например по сравнению с пример если бы они стояли близко к экватору ?
Несомненно отдача солнечных батарей в Сибири ниже чем в Сахаре, но снег не повреждает так оборудование как пыль и песок. К тому же световой день там нисколько не меньше чем в любой другой точке Земли. К примеру, за Полярным кругом бывает не только Полярная ночь, но и два периода Белых Ночей таких как единственный в Питере и период Полярного Дня.
Самый солнечный город России — Хабаровск, на втором месте — Владивосток, на третьем — Омск. Во как, оказывается. Все три города по широте южнее Москвы, так что солнечный день будет подлиннее.
Это не совсем так. В Сибири есть горы. На севере полярный день имеется. Главное применять именно для того, для чего предназначена данная технология. Например, Вам нужно энергии чтоб час рация работала, зачем для накопления такого количества энергии длинный световой день?
Прошедшие сутки по телевизору непрерывным потоком идут прославительные и хвалебные правительству и лично Путину передачи. То, что они идут, это все правильно. Но количество этих передач и градус захваливания заставляет предчувствовать какую-ту засаду, а то и вообще приближающуюся задницу.
Но теперь в условиях кризиса просто туева куча мощностей стали ненужны и при неблагоприятном развитии упадут ещё больше, они простаивают или используются далеко не на полную мощность.
Будте любезны выложить суммарную мощность генерируюемую и потребляемую.
Да это хороший задел на будущее, но при условии, что сменится все экономическое правительство РФ.
"Что вы такое говорите, Феодосья Ивановна, у меня воз сена стоит десять рублей. Стоит-то оно стоит, да никто ж его не покупает!" (с) к/ф "Формула любви"
Просто сейчас там рулят менеджеры. Уже сейчас в Интеррао официально говорится о том, старые неэффективные (не приносят денег) блоки на станциях или станции будут выведены из эксплуатации. Это не плохо и не хорошо, это бизнес.
Комментарии
Достижения — это конечно хорошо, но национальные ли они? Или как обычно — построили на зарубежный кредит, отдавать — денег нет, пойдёт с молотка или энергия будет в буквальном смысле "золотой", чтобы оправдать строительство. Пока финансовая система страны будет подчинена сторонним организациям, половина страны будет "де юре", а в конечно счёте и "де факто" принадлежать зарубежным компаниям. Обидно.
Вы пропустили одну маленькую составляющую, сам ЦБ берет кредиты под маленький процент у западных банков.
Не поверишь, но это объект.
Правда она нужна больше по теплу, чем по электроэнергии.
А строить нужно даже больше. На многих станциях оборудование очень старое, КПД меньше, чем на современных, бОльший удельный расход топлива, постоянные большие ремонты — парковый ресурс давно выработан — всё это тянет бОльшие затраты.
И продолжает стремительно (с нарастанием) стареть...
В итоге это ложиться на карман потребителей (смотрим только техническую сторону).
И надёжность еще ни кто не отменял, нормативный резерв по ЕЭС (Единой Энергетической Системе) должен быть 17 % от максимума нагрузки, будет меньше — могут быть перебои, как в Крыму были. И т.д. и т.п.... Отрасль очень затратная и очень инерционная... и вспохватились (и не в достаточном объёме) достаточно поздно...
Солнце, ветер — это хорошо, но пока еще сильно дорого и мизерные объёмы, непредсказуемость и неравномерность выработки...
Еще приливы есть, но тоже со своими заморочками... они есть там, где почти нет людей...
Тема весьма обширная... :-)
Энергия от ветроустановок на Камчатке возможно обойдётся не дёшево из за забугорности этих самих ветроустановок. То французы каким то боком там, то теперь японцы. Для обслуживания будем вызывать французских спецов ?
Но у меня вопрос. Это не критика и не сарказм я просто понять не могу.
Как работает солнечная электостанция с сибири. Во первых световой день довольно короткий. Во вторых что делать когда идёт снег ?
У солнечных элементов есть такая штука как деградация. Интересно деградация уменьшается за счёт того что световой день короче. Например по сравнению с пример если бы они стояли близко к экватору ?
Или лизоблюды повылазили, в надежде от речей своих кусок икорки на маслице урвать?
Но теперь в условиях кризиса просто туева куча мощностей стали ненужны и при неблагоприятном развитии упадут ещё больше, они простаивают или используются далеко не на полную мощность.
Будте любезны выложить суммарную мощность генерируюемую и потребляемую.
Да это хороший задел на будущее, но при условии, что сменится все экономическое правительство РФ.
Иначе так и не выйдем из кризиса.